clt a placer 2

[Lorry - MLS]

Originally Posted by hekate

Que voulez vous dire par la??
Pour Colmar je peut comprendre cette réflexion mais pour le Lux je ne la comprend pas.

SVP ! Ne démarrons pas une polémique ....ce n'est pas une réflexion négative ou pernicieuse ...

Je constates simplement (comme n'importe qui peut le faire, si on prend la peine de regarder ou d'analyser un peu les résultats des jugements passés) que le juge roumain qui a officié au Luxembourg cette année a déjà démontré par le passé, qu'il appréciait les chiens issus de l'étalon Velasquez (pour n'évoquer que lui) ...

D'où certainement le choix bien pensé du propriétaire d'engager son chien sur ce juge ?
Choix judicieux, puisque le résultat est au rdv !
Tout simplement ....

[hekate]

Originally Posted by Lorry - MLS

SVP ! Ne démarrons pas une polémique ....ce n'est pas une réflexion négative ou pernicieuse ...

Je constates simplement (comme n'importe qui peut le faire, si on prend la peine de regarder ou d'analyser un peu les résultats des jugements passés) que le juge roumain qui a officié au Luxembourg cette année a déjà démontré par le passé, qu'il appréciait les chiens issus de l'étalon Velasquez (pour n'évoquer que lui) ...

D'où certainement le choix bien pensé du propriétaire d'engager son chien sur ce juge ?
Choix judicieux, puisque le résultat est au rdv !
Tout simplement ....

Oui bien sur chaque juge a un type mais ce même jour un autre fils de Velasquez a eu un très bon. Et si on regarde bien les 2 chiens qui on fait les IB ne sont pas du tout dans ce type.

[Lorry - MLS]

Originally Posted by hekate

Oui bien sur chaque juge a un type mais ce même jour un autre fils de Velasquez a eu un très bon. .

Je ne vais certes pas m'appuyer sur la photo de bien mauvaise qualité présentée dans la base de données de WD, qui en effet ne rend pas justice au chien pour donner un avis sur sa morphologie....
Mais vous savez trés bien, qu'il ne suffit pas d'être le frère ou la soeur d'un chien pour obtenir les mêmes résultats que lui dans une expo....

Je n'étais pas présente au Luxembourg, donc je ne peux pas affirmer quoi que se soit, sur la présentation respective des 2 frères en question....
D'autant, qu'en plus, ils n'ont même pas concourru dans la même classe, si je m'abuses ....
Un juge ne va pas attendre la même chose de 2 chiens d'âges différents et inscrits dans des classes également différentes.

Il y a un fossé entre la classe Puppy et l'Ouverte ! et le juge, quel qu'il soit, ne regardera pas les mêmes détails entre ces 2 extrèmes ...

Originally Posted by hekate

Et si on regarde bien les 2 chiens qui on fait les IB ne sont pas du tout dans ce type.

Je ne dis pas le contraire ....
Mais je vous ferai aussi remarquer, que, sauf erreur de ma part, il n'y avait pas de descendants de Velasquez dans les classes Ouvertes en question ...

Forcément, on ne peut pas s'appuyer sur cette hypothèse, mais peut être que les résultats auraient été différents, si celà avait été le cas ??
Qui peut savoir ?

Les décisions des juges sont parfois bien surprennantes ....
Vous avez déjà dû vous en rendre compte, si vous faites des expos de façon régulière ?