Go Back   Wolfdog.org forum > Italiano > Off topic

Off topic Su tutto e su niente - un modo di passare il tempo in buona compagnia...

View Poll Results: Favorevole al nucleare (fissione) in Italia?
si 6 13.64%
no 36 81.82%
boh? 2 4.55%
Voters: 44. You may not vote on this poll

 
 
Thread Tools Display Modes
Old 20-03-2011, 21:25   #11
davide.c
VIP Member
 
davide.c's Avatar
 
Join Date: Apr 2006
Location: bologna per anni,primissima provincia di bologna dal luglio 2007
Posts: 5,506
Send a message via MSN to davide.c Send a message via Yahoo to davide.c
Default

Quote:
Originally Posted by wilupi! View Post
Io sostengo che mai e poi mai voglio il nucleare e tantomeno in una paese come l'Italia, che ci sono mille alternative al nucleare in primis le energie rinnovabili(e non stò parlando di stufe!)

.
genius,casomai tu non te ne fossi accortain italia (dico,in italia)dal 1960 al 1987 hanno funzionato almeno 3-4 unità (centrali nucleari + almeno un centro di ricerca sull appennino)di produzione di energia atomica,oh yes pensa te

fan ben 27 anni,uh ma pensa!lo sapevi?ah gia sei del..non ricordo?1984-85 ?

a integrazione di quanto dice anche maghetto:

energia nucleare in 3/4 dei paesi europei da fien anni 50 ad oggi:qualcosa avrà prodotto ?
si,ovvio,parlo di energia elettrica,ma non solo

avranno inciso sul fare /comprare un petrolio MENO COSTOSO?

SI CERTO,

nel senso che se non ci fosse stata anche L'ENERGIA DELL ATOMO,LA BOLLETTA europea del riscaldamento e indirettamente quella della motorizzazione/costo della benza e del petrolio,-per il fatto che la domanda di idrocarburi sarebbe stata piu corposa-SAREBBE STAtO TUTtTO MOLTO PIU COSTOSO

A VOI PAR NULLA?non credo

(ah,poi duska magari si ricorderà di quel che successe dopo la guerra arabo israeliana del 1973..le famose domeniche a piedi..causa "serrata" del petrolio arabo...)



tantè vero che inglesi,francesi,tedeschi e anche americani(che si, non ne costruiscono piu dal 79 come dice duska....ma si stanno attrezzando per costruirne da ora strano eh?)e svizzeri sloveni e tanti altri,continuano a usar l'energia atomica PERCHè HA il non trascuRAbile vantaggio di abbassare il costo della "bolletta" su tante altre cose/voci

infatti l'italia -senza centrali,fin'ora-ha la "bolletta"elettrica piu cara d'europa,strano,eh?fonti u.e..incide sulle vostre tasche,sapete,mica altro,"cosa vuoi mai che sia"..

poi certo,si può pensare che eolico biomasse solare e bla bla bla siano"strategici"..certo come no,nelle favole,si forse

si usano,si x carità

ma non bastano,anche raddoppiandoli(e gia raddoppiarli sarebbe un successo senza precedenti)

quel che pensano gli elfi e gli gnomi,nei boschi,è secondario
__________________
"la Sokuli i Capossella la Sirka"

Last edited by davide.c; 20-03-2011 at 22:11.
davide.c jest offline   Reply With Quote
 


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +2. The time now is 20:08.


Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c) Wolfdog.org