![]() |
#5 |
Member
Join Date: May 2008
Location: CZ
Posts: 543
|
![]()
Jj, tyhle věci jsou mi jasné. Nicméně, z vlastní zkušenosti vím, že i demokraticky volící většina (jakékoli organizace), může být do značné míry ovlivněna dalšími vlivy (osobní sympatie či antipatie, kamarádíčkování, strach atd.). Jistě, v každé organizaci se najde něco. Ale že zrovna o KCHČSV, se dozvím takové záležitosti, jaké jsem se dozvěděla (vše na základě internetu), mě dost překvapuje a mrzí. Zrovna toto plemeno, tím , že ještě nemá tak velkou populaci a jeho vývoj je tak mnohem citlivější a náchylnější k negativním vlivům. A právě proto, by se měl klub shodnout na tom, co a jak dál. Bez ohledu na osobní záležitosti. Z toho, co jsem četla, to tak nevypadá. To, že byla demokraticky zvolena komise, ještě neznamená, že byl zvolen správný chov plemene.
Jelikož mě v nejmenším nezajímají Vaše osobní záležitosti, ale chov, zajímalo mne a stále zajímá: 1.Podle čeho se určí, který druh chovu je pro plemeno zrovna ten pravý? 2.Jakým způsobem (podle jakého klíče) se navrhuje vhodnost toho kterého plemeníka pro určitou fenu? 3. V čem se liší řízení chovu podle staré a nové komise-v čem jsou ty rozdíly? Výhody a nevýhody...? Nechci se nikoho žádným způsobem dotknout! Zkrátka mne to zajímá. Děkuji, Jana |
![]() |
![]() |
|
|