Utýraný Vlčiak

Pavel · 07-11-2007, 21:09

I když tenhle případ byl hodně mediálně vděčný, utýraných nebo týraných psů je ohromné množství. Jak dneska uvedla ČT, našli kokršpaněly, uvázané v lese na ocas a krk drátem. Byli tetovaní, takže dohledali chovatelku. Ta řekla, že nemůže dohledat, komu psy prodala a protože psi byli v útulku, zcela evidentně se zřekla odpovědnosti za ně. Takových případů, kdy majitel týrá svého psa je mnohem více, než těch, kdy psa týrá někdo cizí. Hlavně bychom se měli podívat do vlastních řad - mezi chovatele. Když jsme budovali naši databázi, minimálně 60% chovatelů nedodala údaje o majitelích všech svých štěňat, protože prostě u některých nevěděli, komu je vůbec prodali. Za majitele psa odpovídá v prvním případě chovatel, protože ten si ho vybral a psa mu prodal. To je mé skálopevné přesvědčení. Pokud takový pes skončí v útulku a chovatel není schpen říci, komu psa prodal, tak by veškeré náklady s jeho pobytem v útulku měl nést on.

07-11-2007, 21:09	#5
Pavel Moderator Join Date: Sep 2003 Posts: 2,190	I když tenhle případ byl hodně mediálně vděčný, utýraných nebo týraných psů je ohromné množství. Jak dneska uvedla ČT, našli kokršpaněly, uvázané v lese na ocas a krk drátem. Byli tetovaní, takže dohledali chovatelku. Ta řekla, že nemůže dohledat, komu psy prodala a protože psi byli v útulku, zcela evidentně se zřekla odpovědnosti za ně. Takových případů, kdy majitel týrá svého psa je mnohem více, než těch, kdy psa týrá někdo cizí. Hlavně bychom se měli podívat do vlastních řad - mezi chovatele. Když jsme budovali naši databázi, minimálně 60% chovatelů nedodala údaje o majitelích všech svých štěňat, protože prostě u některých nevěděli, komu je vůbec prodali. Za majitele psa odpovídá v prvním případě chovatel, protože ten si ho vybral a psa mu prodal. To je mé skálopevné přesvědčení. Pokud takový pes skončí v útulku a chovatel není schpen říci, komu psa prodal, tak by veškeré náklady s jeho pobytem v útulku měl nést on.