Utýraný Vlčiak

alexa · 10-11-2007, 12:31

Ne, není to normální. Je to hnus a toho kdo toto udělá, lze stěží nazvat člověkem. Osobně si myslím, že z toho "cosi" co dokáže udělat něco takového, se může někdy stát normální člověk. Na rozdíl od Borislava bych za takovým individuem tedy nešel (a už vůbec ne se svým psem), protože pokud bych za ním šel, tak bych musel jedině s tou železnou tyčí. Ke změně tohoto názoru u mě nedošlo ani po vyspání a dvou hodinových vycházkách s mými dvěmi "vlčími holkami".
V ČR funguje už nějaký ten rok ÚKOZ (Ústřední komise pro ochranu zvířat), která vydává všemožné řády, mimo jiné zrušila všem chovatelským klubům před dvěma lety jejich Chovatelské řády a nahradila ho vlastním v praxi dost nepoužitelným Řádem ochrany zvířat při chovu psů, takže všichni, včetně ČMKU, musely pasáže ze svých Chovatelských řádů převést do řádu zápisního, nebo tento řád přejmenovat, aby se nejmenoval jen "Chovatelský řád". S velkou pozorností se řeší účast kupírovaných zvířat na zkouškách a závodech (na výstavách už se neobjevují dlouhou dobu). Nezastávám se kupírování, můj názor je, že pes by měl být takový jaký je, ale není to ve srovnání s "opravdovým" týráním malichernost? Spousta "kompetentních" lidí v parlamentu (z nichž většina nikdy žádného psa zřejmě neměla), řeší jestli zakázat či nezakázat výcvik obran (naštěstí jsou v parlamentu stále ještě i soudní lidé), ale tresty za týrání zvířat jsou pořád směšně nízké a navíc, většinou tyto činy zůstanou zcela nepotrestané (když už se k soudu dostanou, řekne se ty, ty, ty, za trest v rámci veřejně prospěšných prací zameteš bordel před radnicí a je hotovo).
V důsledku toho se stává národním folklorem, že se vyhazují brazilské fily z okna, uvazují se psi na koleje, umátí se tyčí nebo se zaživa stahují z kůže (ano, i to byl před několika lety jeden z medializovaných případů). Co si zaslouží takový úchyl, který dokáže toto udělat? Souhlasím s názorem, že kdo takto ubližuje zvířatům nebo dětem, tzn. bezbranným, je to největší hovado, jaké se může vyskytnout. Bohužel toto jsou opravdu jen medializované případy, nejspíš špička ledovce. Myslím že petice jsou hezká věc, ale nutné je řešení systémové, tzn. lobovat za odpovídající úpravy zákona by měly hlavně střešní kynologické organizace a hlavně zmiňovaný ÚKOZ - toto by mělo být jeho hlavním posláním. Zatím se chová jako policajt, kterému za zády vykrádají banku ale on Vás buzeruje za špatné parkování.

Karel Skoupý

borislav · 10-11-2007, 12:57

Quote:

Originally Posted by alexa

Ne, není to normální. Je to hnus a toho kdo toto udělá, lze stěží nazvat člověkem. Osobně si myslím, že z toho "cosi" co dokáže udělat něco takového, se může někdy stát normální člověk.
Myslím že petice jsou hezká věc, ale nutné je řešení systémové, tzn. lobovat za odpovídající úpravy zákona by měly hlavně střešní kynologické organizace a hlavně zmiňovaný ÚKOZ - toto by mělo být jeho hlavním posláním. Zatím se chová jako policajt, kterému za zády vykrádají banku ale on Vás buzeruje za špatné parkování.

Karel Skoupý

Tak to skúsim v takto:
Príbeh, cca spred 40 rokov, ktorý som uverejnil na inom serveri:
Malý 6 ročný chlapec na vychádzke so psom na špagáte uprostred polí. Na motorke sa prihrnie ožratý chlap s puškou, psa s nadávkami zastrelí, za čerstva odreže psovi uši, ešte chvejúci sa chvost a vyreže jazyk. Potom s nadávkami odfrčí preč.
Plačúci chlapec trasúci sa v šoku, ohlušený výstrelmi, lebo poľovník na prvú ranu riadne netrafil, nechápe čo sa stalo. Ešte že sa do večera stihol vrátiť na miesto "vraždy" s lopatkou a svojho kamaráta zahrabať medzi stromami. Časom sa dozvie, že časti tela, ktoré chlap odrezal sú cenné trofeje a hospodár združenia vyplatí za ne poľovníkovi finančnú odmenu, pridá zopár nábojov, zápis do top listiny strelcov a na dôvažok postup v poradovníku strelcov, ktorí si budú môcť, ak budú takto pokračovať, neskôr vystreliť v revíri na srnca.

Videli ste napr. "ostrý výcvik" poľovných psov v nore? alebo ostrý výcvik sokoliarov?
Ako je možné, že súčasné zákony legálne umožňujú ostrý výcvik psov ich štvaním na živú zver a niekedy aj proti sebe?
Aké systémové zmeny a ktorá lobby? Možno jedna z najrozšírenejších v " prírode" poľovnícka?

Ako člen KCHČSV SR som aj kolektívnym členom Slovenského poľovníckeho zväzu. Aj to je normálne?

Čo keď to indivíduum len nasleduje príklad svojho rodiča a jeho chovanie vo " svojom" revíri? Škodná je škodná, treba ju zlikvidovať, otázka je kto určí, čo je škodná? A akým spôsobom ju zlikvidovať. Čo takto strychnínové vajce??
Umlátiť tyčou aj týchto? Potom aj mňa!!!
Krutosť začína nenápadne a kde je bežná, ťažko sa hľadajú medze čo je dobré a čo zlé.
Jediný výsledok je, že zapálených sviečok pribúda čoraz viac a čoraz častejšie. Ale aspoň sa o tom začína hovoriť a písať.
aby to neznelo anonymne:
Michal Volárik

RadeKKK · 12-11-2007, 14:24

Je krásné, že ještě někdo věří , že dobro zvítězí, ale já souhlasím s panem Skoupým.Když už tam jít, tak jedině s tou tyčí. Arabové za krádeř sekají ruku. Prý tam ani nezamykaj a nikdo si tam nedovolí krást. Tím netvrdím, že by se měli sekat ruce, ale pokud to aspoň jednou, dvakrát někomu opravdu neprojde, tak si to každý rozmyslí. Podmínka a tytyty opravdu nezabere.

Romana Hajasova · 12-11-2007, 18:08

S tím plně souhlasím ,měli by přitvrdit na trestech,vždyť kolik bylo napadených a zabitých starých lidí ? vždyť kriminalita mladých víc a víc stoupá a samozřejmě mají radost z týrání bezbranných zvířat.Když jsem byla malá ,viděla jsem kluky jak tahaj kočky za ocas a točili s nima dokola až s nima práskly o strom ,nebýt v tý době tak malá tak bych jim udělala to samí.Ale my sami nezmůžeme nic ,to by museli chtít ty nahoře.

darley · 07-03-2008, 13:57

Toto video som videla na internete a aj v novinách. Takéto veci nezvládam. Len plačem. Ale najviac ma nahnevalo to, aký ,,trest" ten chalan dostal. Kde sme? To už si tu naozaj môže každý robiť čo chce? A potom dostane len podmienku?

Tipsy · 07-03-2008, 16:09

Nova kampan http://www.changenet.sk/?section=kampane&x=342713

Aris · 26-03-2008, 20:23

Quote:

Originally Posted by darley

Toto video som videla na internete a aj v novinách. Takéto veci nezvládam. Len plačem. Ale najviac ma nahnevalo to, aký ,,trest" ten chalan dostal. Kde sme? To už si tu naozaj môže každý robiť čo chce? A potom dostane len podmienku?

Je to fakt smutné, a aj ja plačem a fakt raz som normálne začala v škole ked chalani hovorili ako utýrali žabu a odvtedy som uplne "blbá" pre nich. Ked sa bavíme, že niekto týra zvieratá tak hned na mňa kričia, že či nechcem plakať. Smejú sa mi preto, že moji psy su pre mňa všetko, že robím zbierku pre útulok PN. A navyše týrajú zvieratá pre zábavu. Najhoršie je ako to riešia. Skoro každý je toho názoru, že zviera je "vec" bez ktorej sa ľahko zaobídeme, že naša planéta je nezničiteľná, ale som zvedavá ako sa zatvária o pár rokov ked sa to už nebude dať vrátiť.

borislav · 26-03-2008, 21:03

Quote:

Originally Posted by darley

Kde sme? To už si tu naozaj môže každý robiť čo chce? A potom dostane len podmienku?

info bez záruky.

Dohoda o vine a treste zatiaľ neprešla - sudca ju nepotvrdil.
" Páchateľ" "vinu priznal" a dohodol sa s prokurátorom na treste - 3 mesiace podmienečne s podmienkou na 18 mesiacov.

Petície a tichú protestnú akciu s priamou účasťou tvorov so srdcom - ľudí aj psov- považujú niektorí za neprimeraný nátlak na sudcu a zásah do jeho nezávislosti

prípad je teda naďalej otvorený

Michal

darley · 27-03-2008, 08:14

Nátlak na sudcu? áno. Takého sudcu by mali odvolať. Tu nejde o to, že sme milovníkmi psov, ale o to, že nebolo dostatočne potretstané kruté konanie. Toto je celé smiešne. Toto má byť spravodlivosť???

10-11-2007, 12:31	#1
alexa Junior Member Join Date: Jul 2014 Posts: 384	Ne, není to normální. Je to hnus a toho kdo toto udělá, lze stěží nazvat člověkem. Osobně si myslím, že z toho "cosi" co dokáže udělat něco takového, se může někdy stát normální člověk. Na rozdíl od Borislava bych za takovým individuem tedy nešel (a už vůbec ne se svým psem), protože pokud bych za ním šel, tak bych musel jedině s tou železnou tyčí. Ke změně tohoto názoru u mě nedošlo ani po vyspání a dvou hodinových vycházkách s mými dvěmi "vlčími holkami". V ČR funguje už nějaký ten rok ÚKOZ (Ústřední komise pro ochranu zvířat), která vydává všemožné řády, mimo jiné zrušila všem chovatelským klubům před dvěma lety jejich Chovatelské řády a nahradila ho vlastním v praxi dost nepoužitelným Řádem ochrany zvířat při chovu psů, takže všichni, včetně ČMKU, musely pasáže ze svých Chovatelských řádů převést do řádu zápisního, nebo tento řád přejmenovat, aby se nejmenoval jen "Chovatelský řád". S velkou pozorností se řeší účast kupírovaných zvířat na zkouškách a závodech (na výstavách už se neobjevují dlouhou dobu). Nezastávám se kupírování, můj názor je, že pes by měl být takový jaký je, ale není to ve srovnání s "opravdovým" týráním malichernost? Spousta "kompetentních" lidí v parlamentu (z nichž většina nikdy žádného psa zřejmě neměla), řeší jestli zakázat či nezakázat výcvik obran (naštěstí jsou v parlamentu stále ještě i soudní lidé), ale tresty za týrání zvířat jsou pořád směšně nízké a navíc, většinou tyto činy zůstanou zcela nepotrestané (když už se k soudu dostanou, řekne se ty, ty, ty, za trest v rámci veřejně prospěšných prací zameteš bordel před radnicí a je hotovo). V důsledku toho se stává národním folklorem, že se vyhazují brazilské fily z okna, uvazují se psi na koleje, umátí se tyčí nebo se zaživa stahují z kůže (ano, i to byl před několika lety jeden z medializovaných případů). Co si zaslouží takový úchyl, který dokáže toto udělat? Souhlasím s názorem, že kdo takto ubližuje zvířatům nebo dětem, tzn. bezbranným, je to největší hovado, jaké se může vyskytnout. Bohužel toto jsou opravdu jen medializované případy, nejspíš špička ledovce. Myslím že petice jsou hezká věc, ale nutné je řešení systémové, tzn. lobovat za odpovídající úpravy zákona by měly hlavně střešní kynologické organizace a hlavně zmiňovaný ÚKOZ - toto by mělo být jeho hlavním posláním. Zatím se chová jako policajt, kterému za zády vykrádají banku ale on Vás buzeruje za špatné parkování. Karel Skoupý

12-11-2007, 14:24	#3
RadeKKK http://www.arqeva.cz/ Join Date: Mar 2004 Location: Zakšín - Doksy Posts: 389	Je krásné, že ještě někdo věří , že dobro zvítězí, ale já souhlasím s panem Skoupým.Když už tam jít, tak jedině s tou tyčí. Arabové za krádeř sekají ruku. Prý tam ani nezamykaj a nikdo si tam nedovolí krást. Tím netvrdím, že by se měli sekat ruce, ale pokud to aspoň jednou, dvakrát někomu opravdu neprojde, tak si to každý rozmyslí. Podmínka a tytyty opravdu nezabere.

12-11-2007, 18:08	#4
Romana Hajasova Junior Member Join Date: Nov 2006 Location: Vyskeř okr.Semily Posts: 82	S tím plně souhlasím ,měli by přitvrdit na trestech,vždyť kolik bylo napadených a zabitých starých lidí ? vždyť kriminalita mladých víc a víc stoupá a samozřejmě mají radost z týrání bezbranných zvířat.Když jsem byla malá ,viděla jsem kluky jak tahaj kočky za ocas a točili s nima dokola až s nima práskly o strom ,nebýt v tý době tak malá tak bych jim udělala to samí.Ale my sami nezmůžeme nic ,to by museli chtít ty nahoře.

07-03-2008, 13:57	#5
darley Junior Member Join Date: Nov 2007 Location: Galanta Posts: 69	Toto video som videla na internete a aj v novinách. Takéto veci nezvládam. Len plačem. Ale najviac ma nahnevalo to, aký ,,trest" ten chalan dostal. Kde sme? To už si tu naozaj môže každý robiť čo chce? A potom dostane len podmienku?

07-03-2008, 16:09	#6
Tipsy Junior Member Join Date: Dec 2006 Posts: 20	Nova kampan http://www.changenet.sk/?section=kampane&x=342713

27-03-2008, 08:14	#9
darley Junior Member Join Date: Nov 2007 Location: Galanta Posts: 69	Nátlak na sudcu? áno. Takého sudcu by mali odvolať. Tu nejde o to, že sme milovníkmi psov, ale o to, že nebolo dostatočne potretstané kruté konanie. Toto je celé smiešne. Toto má byť spravodlivosť???