|
|
|
|||||||
| Off topic Su tutto e su niente - un modo di passare il tempo in buona compagnia... |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
#1 | |
|
VIP Member
Join Date: Sep 2003
Posts: 6,610
|
Anch'io mi trovo d'accodo col discorso di Arnaldo, ma ammetto di non conoscere bene l'UD e non l'ho nemmeno mai praticata quindi su questa non mi esprimo.. però i concetti li condivido e trovo che abbia fatto una giusta analisi, obiettiva.
Vado un attimo OT, scusate Quote:
Kim di collo ne aveva ancora un pò per fortuna ora chiaramente si è intozzito pure lui, da giovane era un pò più slanciato (ma pur sempre basso e di linea inglese) ma mi sembra che in questi pochi anni la selezione si sia spinta ulteriormente verso l'orsacchiotto.Kim a tre anni: ![]() ![]() Ad oggi volendo cercare un cane come Lassie è difficile trovarlo.. a saperlo avrei clonato Buck già quando presi Kim non mi convinceva più la razza. Anche caratterialmente Buck aveva una marcia in più pur essendo meno preciso, ma era più aperto, affidabile, affettuoso e meno isterico.. (Kim aveva fisse più complulsive) avete ragione anche su questo!Del resto Lassie non è nemmeno come l'attuale Collie Americano (standard diverso da quello inglese). L'americano è più duro e pesante come ossatura, con musoni dritti che ricordano a volte l'espressione di un coccodrillo ![]() L'inglese sembra ormai più uno spitz o un orsacchiotto: ![]() entrambe le versioni insomma si allontanano dalla mitica Lassie, infatti nei film successivi furono usati sempre discendenti del primo cane attore il più possibile simili al primo fregandosene degli standard ![]() ![]() Lassie era uguale al mio magnifico Buck Buck ![]() Giusto per precisione dato che avete in una frase colto il dramma di noi amanti del vero collie da cinema |
|
|
|
|
|
|