Altezza al garrese

[pongo]

Ciao a tutti, mi potreste dire quanto dovrebbe essere l'altezza al garrese di un clc di cinque mesi? e a quanto dovrebbero arrivare da adulti?
Non riesco a misurare Ghost , si muove continuamente e ogni volta mi risulta una misura diversa.

[pongo]

Ma nessuno mi risponde??? su siate bravi, datemi qualche indicazione, ho letto i vecchi post ma non mi sono chiari.
Dalle mie tutt'altro che precise misurazioni oscilla dai 52 ai 68 (lo so che c'e' un abisso ma sembra un'anguilla non sta fermo).
io aspetto....Ciao

[pongo]

Mi correggo, volevo dire dai 52 ai 58

[lodolaio]

Originally Posted by pongo

Mi correggo, volevo dire dai 52 ai 58

Guny, la sorellina di ghost, misurata ieri dovrebbe essere intorno ai 60 cm. (pesa 20 kg.), diciamo 57-60 per i problemi di ......misurazione!
Ghost quanto pesa?

[LUCA]

Originally Posted by lodolaio

Ghost quanto pesa?

non sta mai fermo neppure sulla bilancia.
Oscilla dai 15 ai 40 kg!

[Diego]

Ma nessuno mi risponde??? su siate bravi

L'altezza di un cane in crescita non credo sia definita da nessuna parte. Come un essere umano ha momenti di crescita e momenti di stasi fino alla maturazione, quindi non definibili per rapporto all'età.

Da adulto i maschi devono essere al minimo 65 cm (da standard) e non vi è un età massima. Se guardi la sezione A della scheda di valutazhione della bonitazione ( http://www.wolfdog.org/ita/articles/918.html ) trovi le 3 fasce in cui viene classificato il CLC:

A Altezza
nmeno 65cm (maschi)meno 60cm (femmine)s65-70 cm60-65 cmvoltre 70cmoltre 65cm


Riporto ancora la spiegazione di Margo su WD inglese: ( http://www.wolfdog.org/forum/showpos...3&postcount=16 )


"What mean the abbreviations? 'n' = "nízký", means low/small. 's' = střední, means middle, and 'v' = vysoký, means large/high.
And it means that a male of 68 cm has AVERAGE (MIDDLE) size. And female of 68cm is not typical but LARGE. The same with males over 70cm...."

Che tradotto fa un po' così:

"Cosa significano le abbreviazioni? "n" = "nízký", significa: basso/piccolo. "s" = "střední", significa: medio e "v" = "vysoký", significa: grande/alto.
E questo vuol dire che un maschio di 68 cm ha una grandezza MEDIA. E una femmina di 68 cm non è tipica ma GRANDE. La stessa cosa con maschi oltre i 70 cm."

Conclusione:
Non stressarti sull'altezza attuale del tuo cucciolotto. Aspetta fino a circa 2 anni (2 1/2) e potrai vedere a cosa corrisponde nella tabella.
Al di là dei gusti personali che lo volgiono alto (> 70cm) o in standard (>/= 65 cm <70cm) goditi quello che è la sua compagnia senza troppe preoccupazioni: basso, medio o alto non avrà problemi di salute derivanti da ciò e saprà darti tantissimo.

Certo se il tuo obiettivo sono le expo.....

[Diego]

A Altezza
nmeno 65cm (maschi)meno 60cm (femmine)s65-70 cm 60-65 cmvoltre 70cmoltre 65cm

Ehm... scusa! La formattazione mi ha fregato:

A Altezza

(maschi)
n meno 65cm
s 65-70 cm
v oltre 70cm

(femmine)
n meno 60cm
s 60-65 cm
v oltre 65cm

Così è più comprensibile

[pongo]

Ciao Diego, grazie per le tue esaurientissime risposte.Il fatto e' che ho sempre paura di dargli poco da mangiare, perche' sulla confezione della purina c'e' scritto 400 gr e mi sembrano un po' pochi, infatti gliene do' un po' di piu'.
Lui comunque e' piu sul magro , per questo volevo fare paragoni con cuccioli della sua eta'.il veterinario dice che va bene cosi' ma a me sembra un po' magro
Lui gia' mi da tantissimo ed e' questo che conta, per questo voglio accudirlo nel miglior modo possibile
x lodalaio
Ghost stranamente sulla bilancia sta un po' piu' fermo perche' lo prendo in brccio e pesa 22 kg, se Guny pesa 20 kg forse ci siamo,
Certo che e' grossina per essere una femmina , soprattutto alta, bene diventera' una bella lupona(a me piacciono tutti ma preferisco un po' piu' grossi), pensa che Guny era l'unica che riusciva a mettere in fuga Ghost.
ciao a tutti!

[m.greta]

Originally Posted by Diego

Al di là dei gusti personali che lo volgiono alto (> 70cm) o in standard (>/= 65 cm <70cm)

....non vorrei riaprire la solita discussione sui gusti, ma solo precisare che non prevedendo lo standard alcun limite massimo, ma solo limiti minimi... non è proprio corretto dire che un maschio > di 70 ed una femmina > di 65 siano fuori standar, alti si ma anche in sandard.
meglio dire che c'è chi lo vuole alto, chi medio, chi basso!!!
in standar sono tutti dai 65(M) / 60(F) in su.

[lupoululanelmiocielo]

io credo che l'altezza soprattutto di un cucciolo sia abbastanza soggettiva, idem per il peso che differisce parecchio fra un cane che vive in casa e un altro che gioca tutto il giorno con altri cani in un giardino abbastanza grande! variano le percentuali corporee di grasso e muscolatura...
comunque se posso permettermi di dare un consiglio: i cani, soprattutto i cuccioli e i cani di grande taglia pesali così:
1-salite sulla bilancia e pesatevi
2-prendete il cane in braccio e salite insieme sulla bilancia
3-il peso totale(tu+cane) - tuo peso iniziale(solo) = peso del cane

è inutile tentare di convincere un cucciolo a stare fermo su una bilancia!
ciao

[wolflinx]

lo standard parla chiaro o meglio non parla di altezza massima .Purchè si mantengano le proporzioni , cosa non proprio facile altresi un colosso da tot cm non deve avere le stesse proporzioni di un cane con dimensioni + piccole ( qui lo standar fa acqua) . Per intenderci su un cane di grosse dimensioni la forza di gravita' si fa sentire ed è enormemente penalizzante essere lunghi , un clc piccino detto toy lo è meno ( rimane un difetto )In natura un lupo artico non ha le stesse proporzioni di un lupo italiano per intenderci un aRTICO NON è UNA PROIEZIONE INGRANDITA DEL LUPO ITALIANO(hANNO TESTEB DIVERSE E PROPRZIONI DIVERSE)Lo standar dovrebbe rispecchiare la bellezza funzionale , gia' citata da Sarka .Credo che lo stesso standar riportato su un clc da 65 e uno da 75 abbia delle pecche come diverso dovrebbe essere il limiti di tolleranza per quanto riguarda le misurazioni della bonitazione .Faccio un esempio stupido , cane piccolo è + facile che abbia un labbro tirato pertanto qualora non lo fosse dovrebbe essere + penalizzato di un colosso di 72 cm dove la gravita' si fa sentire , di contro su un clc piccolo il fatto che sia un pelo lungo è meno penalizzante di un clc alto 75 dove sicuramente anche pochi cm corrispondono a parecchi kg in più da sostenere .Stessa cosa la dimensione dell'occhio nelle varie razze l'occhio è rimasto pressochè invariato nelle dimensioni di fatto ci troviamo con dei terrier con occhi enormi e dei terranova con occhi minuscoli . Quindi è + facile che un clc piccolo abbia occhi tendezialmente + grandi in proporzione , diventa nettamente + penalizzante un occhio troppo grosso magari a palla su un colosso .In sintesi non credo alla validità di uno standard unico riportato su cani da 65 e cani da 75 .

[wolflinx]

+ importante dell'altezza è il rapporto altezza \zampe,Avambraccio: Lungo, asciutto e dritto; la lunghezza dell'avambraccio e del metacarpo raggiungono il 55% dell'altezza al garrese.Non vanno bene le zampe corte ma nemmeno i crisocioni che spingono ad un supertipo.Su un trottatore la soglia minima funzionale è 50 % ,

[wolflinx]

non esistono come varietà i lupi dei Carpazi

[Bonfiglioli]

Ohhhh Rosa.
Ma tu quanto giri?
Scusa sai, ma io sono stata spesso in expò, nei raduni, in giro tra lupari e spesso, molto spesso senza fare nomi ho sentito persone che si lamentavano perchè volevano il loro maschio o clc in genere almeno 75. Non sono impazzita ricordalo bene.
Vedevo quasi della "sofferenza" (tra virgolette) quando dicevano questo. Ed erano in diversi.
L'unica cosa che mi veniva da dire, personalmente era....poverini.
Sono altre le cose importanti. Ad esempio non si accorgevano che avevano il canino con carattere di m....
Ma ritorniamo all'argomento. Io non prendo spunto dal mio maschio (come dice Max), anche se non lo cambierei con nessuno , che è al minimo di altezza ed ha proporzioni di zampa più bassa, anche se con la femmina giusta ha saputo dare bene.
Per me da sempre il clc ideale era un clc medio (per me 69/70) con un bel slancio di gamba. Ecco cos'è per me. Sarà che gli ALTI che ho visto in expò non hanno poi tutta stà "armonia" nel movimento e stè belle proporzioni che dite. E il più delle volte hanno il muso da cane, non so perchè.
Solitamente i lupi degli zoo sono molto grassi, troppo grassi e flaccidi per lo scarso movimento. Mi piacerebbe vedere gli stessi lupi in libertà, sicuramente il loro fisico sarebbe diverso. Penso che i nostri si dovrebbero avvicinare al lupo del nord europa. Caspita, 80 al garrese? Ma cos'è, un lupo artico che arrivano a 80 e pesano 90 kg? Faremo i mutara 2 la vendetta....ahahahah....
Torno a ripetere ciò che ci relazionò la Dott. Ricci durante il nostro stage sulle expò. Eravamo in tanti, non penso di essere l'unica ad aver sentito. Ci relazionò in modo completo sul fatto degli organi che non si erano sviluppati allo stesso modo, in modo veloce per la velocità dell'innalzamento della taglia di diversi soggetti a cui avevano fatto l'autopsia. Avevano visto soprattutto a carico del cuore che era di dimensioni ridotte rispetto alla taglia. E alcuni soggetti erano morti per il cuore che non aveva retto.
Penso che ognuno di noi abbia le sue competenze, chi alleva in modo professionale ed ha studiato avrà queste competenze, chi invece fa il veterinario, segue le patologie specificatamente di una razza e fa ricerche avrà competenze su questo. Penso che sarebbe presuntuoso interferire e pretendere di saperne di più.
I lupi, CHE NON HANNO STANDARD, per me sono tutti belli. Certo ho anche io le mie preferenze, ma in generale sono tutti uno spettacolo della natura, anche quelli con il solco in fronte, quelli scarni, quelli con il petto stretto e quelli con quello largo....perchè se sono sopravvissuti alla selezione naturale, vuol dire che un motivo c'è e vanno bene così.
Quelli "difettosi" non arriviamo a vederli....

[wolflinx]

LA crescita organi e stazza non vanno di pari passo , non vedo cosa ci sia da puntualizzare o da ridire , in natura le dimensioni non aumentano in poche generazioni , noi calchiamo la mano e in pochi anni abbiamo da cani medi dei colossi e viceversa .

[rosa]

Originally Posted by Bonfiglioli

Ohhhh Rosa.
Ma tu quanto giri?...

FORSE FORSE hai ragione
non frequento molto le expò
piucchealtro frequento possessori di cani piccoli e giganti
e non presentano particolari problematiche psicologiche!
nè fisiche!
nè i cani nè i proprietari!
giusto allora che discorro a fare?

[rosa]

Originally Posted by Bonfiglioli

Caspita, 80 al garrese? Ma cos'è, un lupo artico che arrivano a 80 e pesano 90 kg? Faremo i mutara 2 la vendetta....ahahahah....

?

Originally Posted by Bonfiglioli

...dell'innalzamento della taglia di diversi soggetti a cui avevano fatto l'autopsia. Avevano visto soprattutto a carico del cuore che era di dimensioni ridotte rispetto alla taglia. E alcuni soggetti erano morti per il cuore che non aveva retto.

ma CLC? e quali?

Originally Posted by Bonfiglioli

Penso che sarebbe presuntuoso interferire e pretendere di saperne di più. ...

presuntuoso?

LEGITTIMO direi!