..

Artů · 18-03-2004, 13:08

Mi permetto di entrare in questa discussione (e subito uscire, perché non la sento più mia) per fare una precisazione in merito all'affermazione di Stefano :

"Mi auguravo di poter fare questa alleanza proposta con toni pacati ma la posizione ufficiale del galc indica di non di votare gli 11 nomi (il motto sembra essere "uniti per dividere") quindi difficilmente chi non è del galc voterà i loro. "

Ciò che era emerso nel forum del GALC era di non disperder i voti e di cercare di concentrare i voti su almeno due persone di fiducia. Per i restanti voti a disposizione ognuno poteva agire secondo la propria sensibilità...

Mi sembra si stia dando la caccia alle streghe.

Francesco

18-03-2004, 13:08	#6
Artů Member Join Date: Jan 2004 Posts: 600	Mi permetto di entrare in questa discussione (e subito uscire, perché non la sento più mia) per fare una precisazione in merito all'affermazione di Stefano : "Mi auguravo di poter fare questa alleanza proposta con toni pacati ma la posizione ufficiale del galc indica di non di votare gli 11 nomi (il motto sembra essere "uniti per dividere") quindi difficilmente chi non è del galc voterà i loro. " Ciò che era emerso nel forum del GALC era di non disperder i voti e di cercare di concentrare i voti su almeno due persone di fiducia. Per i restanti voti a disposizione ognuno poteva agire secondo la propria sensibilità... Mi sembra si stia dando la caccia alle streghe. Francesco