Ongelooflijk :( !!!

[miran]

was gelezen dus opmerking niet nodig

[Rahne]

Ik ben toch echt gaan reageren op opmerkingen van Wilma over dat 'wij' volhouden dat er geen wolf in de Tamaskan zit en dat de reu allemaal ziektes in zijn lijnen heeft etc.

[kobesen]

Originally Posted by Rahne

Ik ben toch echt gaan reageren op opmerkingen van Wilma over dat 'wij' volhouden dat er geen wolf in de Tamaskan zit en dat de reu allemaal ziektes in zijn lijnen heeft etc.

dat was na Miran, Rahna.

Die linken Miran zijn gegeven om te laten zien dat daar een advertentie opstond van onze fokker die dus de regels publiekelijk aan zijn/haar rode pump lapte.
er is bij die link geen woord gerept over het wel of niet goedvinden van mixen.

[miran]

Mijn eerste reactie was in mijn ogen gewoon on topic. Het is wat Rahne zegt dat het off topic ging is na de linken gekomen van Wilma die niet klopte Maar goed nu gaan we weer off topic en de duidelijkheid is dat het bij de club ligt.

Misschien had de TDR idd misschien de club ooit eens benaderd maar wat als een persoon hun benaderd......

[kobesen]

Originally Posted by miran

Misschien had de TDR idd misschien de club ooit eens benaderd maar wat als een persoon hun benaderd......

deze zin vat ik niet.

als een fokker de tamaskan zelf benadert, is het voor een vereniging (tamaskan) dan niet logisch om te zeggen: heej goed idee. Maar laten we even contact opnemen met de NVTW voor we dit doen. Misschien hebben zij nog wel ideeen, of kanttekeningen of weet ik veel wat.

Buiten het feit dat de fokker dit ook had moeten doen ivm de statuten.

Ik bedoel ermee te zeggen dat je betere uitkomst krijgt als 2 verenigingen samen zitten. In het bedrijfsleven is deze vorm van samenwerking en denken heel normaal namelijk.

[kobesen]

Persoonlijk denk ik dat als de Tamaskan club/vereniging ipv een fokker individueel te benaderen, dit via de NVTW had gedaan. Dus 2 volwassen verenigingen bij elkaar hadden zetten met het vraagstuk, kunnen jullie ons helpen er een tsjech in te kruizen en daarin aangeven waar we op moeten letten. Dit een heel ander staartje had gekregen.

Ik begrijp dan ook niet waarom de vereniging Tamasken niet met deze vraag naar de vereniging Tsjechen is gegaan.
Is daar nog een reden voor geweest?

[loco]

Originally Posted by kobesen

Persoonlijk denk ik dat als de Tamaskan club/vereniging ipv een fokker individueel te benaderen, dit via de NVTW had gedaan. Dus 2 volwassen verenigingen bij elkaar hadden zetten met het vraagstuk, kunnen jullie ons helpen er een tsjech in te kruizen en daarin aangeven waar we op moeten letten. Dit een heel ander staartje had gekregen.?

!!!
Dat had echt wel een HEEEEEEEEEEEl ander staartje gekregen , want was de NVTW hier op in gegaan, dan was de NVTW geroyeerd door het RvB !!!

De NVTW heeft zich namelijk "wel" aan regels van het RvB en de FCI te houden !!!

[kobesen]

Originally Posted by loco

!!!
Dat had echt wel een HEEEEEEEEEEEl ander staartje gekregen , want was de NVTW hier op in gegaan, dan was de NVTW geroyeerd door het RvB !!!

De NVTW heeft zich namelijk wel aan regels van het RvB en de FCI te houden !!!

ah, dat wist ik niet. Is de RvB dan niet ingeschakeld voor het maken van dit nieuwe ras? Moet je dat niet met de RvB kortsluiten voor je ermee begint?
Je weet wel in samenspraak met RvB?
Ik ga ervan uit dat de Tamaskan mensen/vereniging dit heeft gedaan.

[miran]

Originally Posted by loco

!!!
Dat had echt wel een HEEEEEEEEEEEl ander staartje gekregen , want was de NVTW hier op in gegaan, dan was de NVTW geroyeerd door het RvB !!!

De NVTW heeft zich namelijk wel aan regels van het RvB en de FCI te houden !!!

Waarop dan waarschijnlijk meteen het antwoord is gegeven op het waarom het anders is gelopen.

Maar geheel terug naar begin en on topic is het overduidelijk dat mensen er kwaad om zijn dat is hun goed recht. Om dan idd ergens anders naar te verwijzen heeft geen nut want in mijn ogen blijft het erbij hoe men er als club instaat en dat is duidelijk lijkt mij.
Dus is het aan de club om hier verder iets mee te doen zonder verder te wijzen daarin.
Daarmee is voor mij dan idd dit stuk klaar en wens ik de club in zijn geheel succes is zijn beslissing

[kobesen]

Originally Posted by miran

Waarop dan waarschijnlijk meteen het antwoord is gegeven op het waarom het anders is gelopen.

Maar geheel terug naar begin en on topic is het overduidelijk dat mensen er kwaad om zijn dat is hun goed recht. Om dan idd ergens anders naar te verwijzen heeft geen nut want in mijn ogen blijft het erbij hoe men er als club instaat en dat is duidelijk lijkt mij.
Dus is het aan de club om hier verder iets mee te doen zonder verder te wijzen daarin.
Daarmee is voor mij dan idd dit stuk klaar en wens ik de club in zijn geheel succes is zijn beslissing

ik ging ervan uit dat jullie hierin de RvB hadden betrokken. Klaarblijkelijk gaat het dus ook buiten de RvB om.
Dan ben ik er echt onomwonden op tegen! Ook tegen de mix.

[kobesen]

OFFTOPIC:

ik kan het niet voor me houden. Ook ik ga offtopic ffkes.

Na dit alles zo gelezen te hebben, wil ik ook een nieuw hondenras beginnen.
Ik wil graag een willekeurig ras, mixen met een mens.
Lijkt me namelijk wat makkelijker communiceren soms. Zeker als de was klaar is en eruit gehaald moet worden en in de droger gestopt moet worden.

Zijn er mensen die met mijn fokprogramma mee willen helpen?

hihihihihi uiteraard een geintje........maar zou wel handy zijn

(hiermee wil ik aangeven, dat ook ik net als Patty het totaal nutteloos vind, een nieuw ras.)

[loco]

Originally Posted by kobesen

ik wil graag een willekeurig ras, mixen met een mens.

gatverrrrrrrrrr !!!

[miran]

Originally Posted by kobesen

ik ging ervan uit dat jullie hierin de RvB hadden betrokken. Klaarblijkelijk gaat het dus ook buiten de RvB om.
Dan ben ik er echt onomwonden op tegen! Ook tegen de mix.

Even ter correctie omdat je het woord jullie gebruikt.
Ik ben van de TBA en dus niet van de TDR.
Beide hebben echter verder kwa tamaskan niets met de RvB daarin te maken ook.

Ik ga je nog sterker vertellen in het verleden heb ik voor zaken hierin de RvB idd wel benaderd en dan krijg je als antwoord dat de RvB daar niets van doen mee heeft of zijn woord in heeft gezien het om een niet erkend ras gaat, dus als je dan wil blijven wijzen doe dit dan wel de juiste richting in
En alleen daarom hoop ik dat het een niet erkend ras blijft.

[kobesen]

Originally Posted by miran

Even ter correctie omdat je het woord jullie gebruikt.
Ik ben van de TBA en dus niet van de TDR.
Beide hebben echter verder kwa tamaskan niets met de RvB daarin te maken ook.

Ik ga je nog sterker vertellen in het verleden heb ik voor zaken hierin de RvB idd wel benaderd en dan krijg je als antwoord dat de RvB daar niets van doen mee heeft of zijn woord in heeft gezien het om een niet erkend ras gaat, dus als je dan wil blijven wijzen doe dit dan wel de juiste richting in
En alleen daarom hoop ik dat het een niet erkend ras blijft.

ik wijs niet, ik vraag.
Dat is een verschil. Buiten mijn mening, denk ik ook na over hoe het wel op de juiste manier kan.