Piękny WILK czy ma szansę?

maria · 31-12-2011, 17:45

wiele psów nie ma szans tylko dlatego, że urzędnicy stwarzają problemy. gdyby do powstania prywatnego schroniska nie były potrzebne na przykład wielkie budynki, w którym znajdą sale operacyjne, magazyny itp itp
polskie prawo od razu zakłada, że schronisko to ma być obóz koncentracyjny mieszczący setki czy tysiące psów w jednym miejscu.
jeśli w jednym miejscu jest kilka tysiecy psów, wiedomo, ze takie schornisko nie będzie w stanie znaleźć domów nawet 10% psów rocznie, no chyba, że będzie się ich pozbywało masowo, na zasadzie byle komu i byle gdzie...

gdyby w każdej gminie powstało schronisko, obecnie 1 schronisko liczyłoby średnio po 40 psów. łatwiej znaleźć dom dla 40 psów, niż dla 5000 psów... łatwiej o higienę, opiekę zdrowotną, i o utrzymanie psów ze zbiórek żywności. po co sala operacyjna? przecież psa można odwieźć na zabieg do kliniki lub weterynarza na kontrakcie. co z tej sali operacyjnej, jeśli i tak nie będzie w schronisku usg, rtg, i innego niezbędnego do diagnozowania sprzętu!
no ale oczywiście, jeśli się zainwestuje w budynek, remonty, tworzenie sal oparacyjnych, wybetonowany teren, to takie schronisko musi potem mieć tysiące psów, żeby się inwestycja zwracała... w małych schroniskach psy są lepiej doglądane, mają większy kontakt z człowiekiem.
myślę, że prawodawcy powinni to przemysleć i złagodzić przepisy dla dobra psów, zamiast wspierać prawnie tworzenie obozów koncentracyjnych dla zwierząt.

31-12-2011, 17:45	#3
maria Junior Member Join Date: Mar 2010 Posts: 170	wiele psów nie ma szans tylko dlatego, że urzędnicy stwarzają problemy. gdyby do powstania prywatnego schroniska nie były potrzebne na przykład wielkie budynki, w którym znajdą sale operacyjne, magazyny itp itp polskie prawo od razu zakłada, że schronisko to ma być obóz koncentracyjny mieszczący setki czy tysiące psów w jednym miejscu. jeśli w jednym miejscu jest kilka tysiecy psów, wiedomo, ze takie schornisko nie będzie w stanie znaleźć domów nawet 10% psów rocznie, no chyba, że będzie się ich pozbywało masowo, na zasadzie byle komu i byle gdzie... gdyby w każdej gminie powstało schronisko, obecnie 1 schronisko liczyłoby średnio po 40 psów. łatwiej znaleźć dom dla 40 psów, niż dla 5000 psów... łatwiej o higienę, opiekę zdrowotną, i o utrzymanie psów ze zbiórek żywności. po co sala operacyjna? przecież psa można odwieźć na zabieg do kliniki lub weterynarza na kontrakcie. co z tej sali operacyjnej, jeśli i tak nie będzie w schronisku usg, rtg, i innego niezbędnego do diagnozowania sprzętu! no ale oczywiście, jeśli się zainwestuje w budynek, remonty, tworzenie sal oparacyjnych, wybetonowany teren, to takie schronisko musi potem mieć tysiące psów, żeby się inwestycja zwracała... w małych schroniskach psy są lepiej doglądane, mają większy kontakt z człowiekiem. myślę, że prawodawcy powinni to przemysleć i złagodzić przepisy dla dobra psów, zamiast wspierać prawnie tworzenie obozów koncentracyjnych dla zwierząt.