Autant dire aussi qu'en cas de chien sain N/N, chouette, on reproduit...
... puis on se rend compte 5 ans après que le test ne mesurait en rien le problème...
... je ne trouve pas cette démarche bien plus sécurisée ...
elle revient à dire : "Ok j'ai fait ma sélection avec les moyens qui m'étaient donnés au moment précis, je me suis couvert certes, mais finalement, je n'ai aucune garantie de mon travail..."
Mais vous allez me dire... c'est un peu le même problème avec les lectures de dysplasie : si le lecteur est bien réveillé et qu"il place son centre de la tête fémorale au bon endroit, ou que c'est son élève qui fait la lecture, ou encore qu'il reconnaît sur la radio le nom d'affixe d'une personne qu'il n'apprécie pas...
... voilà autant de critères douteux ...
|
21-08-2011, 13:43
Threaded Mode