Assalto del micro-cane

maghettodelboschetto · 21-07-2011, 11:57

Filosofia e' una parolona grossa, soprattutto quando la si confonde con la morale...

Preferisco parlare di etica e fare una scala di priorità su ciò che, ritengo, sia bene e meglio.

1) salvaguardia personale
2) salvaguardia persone terze
3) salvaguardia proprio cane
4) rispetto della legge
5) salvaguardia del cane estraneo, libero e aggressivo che attacca liberamente il tuo cane.

Se il cane aggressore fosse stato un molosso di 60 chili, probabilmente avrei dato manforte al mio cane e avrei avuto piena giustificazione della difesa mia personale.

Se il cane aggressore avesse rischiato di finire sgozzato da Lego, avrei pure rischiato quancosa tentando di tenere l'aggressore lontano, senza tuttavia rischiando troppo sul penale.
In fin dei conti: cane libero è in torto, cane legato e' nel giusto.

Il resto sono chiacchiere.
Male non fare, male non temere.

21-07-2011, 11:57	#6
maghettodelboschetto Distinguished Member Join Date: Jan 2009 Location: Bergamo Posts: 3,013	Filosofia e' una parolona grossa, soprattutto quando la si confonde con la morale... Preferisco parlare di etica e fare una scala di priorità su ciò che, ritengo, sia bene e meglio. 1) salvaguardia personale 2) salvaguardia persone terze 3) salvaguardia proprio cane 4) rispetto della legge 5) salvaguardia del cane estraneo, libero e aggressivo che attacca liberamente il tuo cane. Se il cane aggressore fosse stato un molosso di 60 chili, probabilmente avrei dato manforte al mio cane e avrei avuto piena giustificazione della difesa mia personale. Se il cane aggressore avesse rischiato di finire sgozzato da Lego, avrei pure rischiato quancosa tentando di tenere l'aggressore lontano, senza tuttavia rischiando troppo sul penale. In fin dei conti: cane libero è in torto, cane legato e' nel giusto. Il resto sono chiacchiere. Male non fare, male non temere. __________________