![]() |
![]() |
|
Nutrizione e salute Come alimentare un clc, informazioni sui mangimi, vaccinazioni, cosa fare in caso di malattia... |
![]() |
|
Thread Tools | Display Modes |
|
![]() |
#1 |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
![]()
Potete postare i risultati dei test fatti in Italia a cosa corrispondono per meglio comprenderli?
FREE = N/N CARRIER = N/DM ? = DM/DM Grazie. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
![]()
Ho sentito il Prof.Gandini, fra le varie cose gli ho chiesto se era possibile che tra un riproduttore DM/DM potesse nascere un figlio N/N. Mi ha detto di escludere questa ipotesi perchè non è possibile. Vi invito al Meeting per parlarne insieme a lui.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
OLIM PALUS KENNEL
Join Date: Sep 2003
Location: Latina
Posts: 1,167
|
![]()
http://www.wolfdog.org/forum/showthr...82596&langid=1
l' ultimo post di Lorry parla chiaro. Siggi è esente x Chey...si presume portatore (visto che è figlia di un DM/DM per E/E)ora 8 cuccioli su 9 sono esenti....avanzate teorie? Oppure il test su Chey...non è attendibile? Se lei fosse realmente esente (impossibile vista la discendenza...secondo la percentuale di rischio accreditata dagli studiosi) il test, è attendibile? Questo è un argomento su cui confrontarsi, credo.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
![]()
NOI non possiamo tirar fuori nessuna teoria perchè siamo tutti ignoranti.
Possiamo solo rivolgere questa domanda a chi è del settore specifico. Io feci la domanda su come fosse possibile che Rambo fosse DM/DM e i suoi figli N/N al Professor Gandini. LUI mi disse che era da escludere, qualche cosa di non esatto c'era. O nel test, o come era fatto o da chi era fatto. Ma il risultato non era possibile. Per E/E cosa intendi? Da chi è stato fatto il test? Come è stato fatto? (tampone salivale o prelievo di sangue? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
fica secca
Join Date: Sep 2005
Location: Treviso
Posts: 640
|
![]()
Simona non vorrei aver interpretato male il tuo intervento ma da quello che ho letto Chye è N/DM e Siggi N/N, quindi non c'è niente di strano se 8 cuccioli su 9 sono n/n.
No?
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
OLIM PALUS KENNEL
Join Date: Sep 2003
Location: Latina
Posts: 1,167
|
![]()
DM/N + N/N = DM/N 25%, N/N 75%
8 su 9 esenti, ci sta, ma mi pare curioso che su una probabilità del 75% siano stati testati 8 cuccioli tutti esenti, il che giustifica il tutto solo e in parte se il nono è portatore. Voglio dire che testare 8 cuccioli che sono tutti esenti è come trovare un ago in un pagliaiao. Il 25% dovrebbe dare almeno due soggetti portatori. Ale, il test è stato ripetuto due volte, e sempre lo stesso risultato. La differenza tra prelievo di sangue o saliva non esiste se il test è ben fatto, e il risultato di rambo conferma che non ci sono errori sulla modalità di prelievo. E/E volevo dire N/N. Non voglio polemizzare su Lorry, anzi, lei si sta dando molto da fare e i suoi risultati sono spunti su cui riflettere specie alla luce di questi ultimi dati. La stranezza del risultato è nella distribuzione dei soggetti, per cui il 25% non mi sembra rispettato. |
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Senior Member
Join Date: Jan 2010
Location: Arezzo
Posts: 1,142
|
![]()
NOOOOOOOO!!! DM/N+N/N = 50% DM/N e 50% N/N...ovviaaaaaaaa gente ripassate.
mettiamola così: N1/DM1 + N2a/N2b= N1/N2a - N1/N2b - DM1/N1a - DM1/N2b |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | |
Member
Join Date: Mar 2006
Posts: 988
|
![]() Quote:
Le taux des % est loin d'étre une science exacte ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Senior Member
|
![]() Quote:
![]()
__________________
www.lupifelix.it |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | |
Member
Join Date: Mar 2006
Posts: 988
|
![]() Quote:
Alors déjà, je tiens à vous féliciter car apparement c'est toujours vous qui intervenez au sujet de la MD de mes chiens ! J'ai indiqué en effet que Siggi était N/N (ses parents le sont également c'est donc assez logique) Ensuite, j'ai indiqué que sur les 9 chiots qu'il a eu avec Chye ' Z Ddey MLS en 2009, 8 étaient N/N (seul CONAN, celui qui vit chez moi est est N/DM, pour ceux que celà interesse : les tests étaient sanguins et faits également chez Laboklin comme les frères et soeurs de Conan) Tous les autres résultats de cette portée, ont été indiqué directement par l'éleveuse Jeanette Kerher (Von Keschla) Et vous remarquerez que ses résultats ont tous un petit * (Or, d'après les règles établies, par Wolfdog, celà veut clairement dire : résults : source Offa et ne souffre pas le moindre doute ) J'ignore si Jeannette a fait les tests par salive ou par sang, il aurait été interessant que vous lui demandiez par MP ..... Mais comme pour Carmen et Daniela ..... je n'envisage pas le moins du monde que Jeannette mente sur les résultats de sa production ! Si elle transmet des résultats écrits N/N c'est que Laboklin les lui a donné ... ! Il vous plait à tous, sur ce Forum, de croire que LABOKLIN ne peut pas se tromper.....que Laboklin est infaillible .... Or en France, nous avons encore eu, dernièrement, une preuve qu'un couple N/N avait pourtant donné un chiot N/DM et là aussi, la certitude des parents était imparable .... Sans autorisation du propriétaire, je ne vais pas divulguer, ni le mariage, ni le nom du chiot, mais j'ai eu les résultats Laboklin sous les yeux et je suis donc sûre de ce que j'écris (ce n'est pas une rumeur que j'ai entendu.....) PS : Je profite de ce post, à titre personnel pour demander des nouvelles de Chee Yr Wook MLS, j'espère qu'il va bien, .... j'ai su tardivement que vous vouliez vous en séparer ....Qu'en est il aujourd'hui ? Où est il ? J'magines que vous avez souvenir des termes du contrat que vous avez signé lorsque que je vous l'ai donné : C'est un chien qui doit revenir à mon élevage, si vous n'en voulez plus !! ....(comme tous les chiens MLS) Merci de respecter celà ! ------------------------------------------------------------------ Je ne sais pas ce que celà va donner en translate Italien, mais je fais l'effort de le copier ici ... Credo di ricordare che Simona, sai parlare il francese quando lo si desidera, (lo ha fatto quando era in Francia con me) Mi piaceva scrivere in francese (Io non sono sicuro di sbagliare) Così ora, vorrei congratularmi con voi, perché a quanto pare è sempre tu che parli al DM dei miei cani ! Così ho detto infatti che Siggi è N / N (i suoi genitori sono anche così è abbastanza logico) Poi ho detto che il 9 cuccioli che ha avuto con Chye 'Z Ddey MLS nel 2009, 8 sono state N / N (singolo Conan, che vive con me si è N / DM) Tutti gli altri risultati di questa portata, sono stati indicati dal costitutore Kerhas Jeanette (Von Keschla) E si noterà che i risultati erano tutti un po '* (Ora, secondo le regole stabilite dal Cane Lupo, vuol dire chiaramente: Risultato: Offa sorgente e non subisce il minimo dubbio) Jeannette non sapeva se le prove di saliva o di sangue, è stato interessante che lei ha chiesto di P. ..... Ma, come Carmen e Daniela ..... Io non guardo a tutto ciò che Jeannette mentito circa i risultati della sua produzione! Se manda scritta risultati N / N è che il Laboklin ha dato ... ! Vi piace tutto su questo forum, a credere che Laboklin non può essere sbagliato ..... che è infallibile Laboklin .... Eppure in Francia, abbiamo ancora avuto, di recente, la prova che una coppia N / N aveva ancora dato un cucciolo N / DM e di nuovo, la certezza dei genitori è stata inarrestabile .... Senza il permesso del proprietario, non voglio rivelare, né il matrimonio né il nome del cucciolo, ma ho ottenuto i risultati Laboklin sotto gli occhi e sono sicuro che ciò che scrivo (non è una Ho sentito voci che .....) PS : colgo l'incarico di staff per chiedere di MLS Chee Yr Wook, spero che va bene .... Seppi poi che si voleva separare .... E oggi? Dove si trova? J'magines si ricorda i termini del contratto che ha firmato quando ti ho dato: E 'un cane deve tornare al mio allevamento, se si vuole ancora di più! ....( Come tutti i cani MLS) Grazie a voi per questo! Last edited by Lorry - MLS; 06-06-2011 at 11:11. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|