Nucleare, una via possibile ?

[davide.c]

comunicazione di servizio:credo che dal 1995 non ci sia piu un referendum che raggiunga il quorum(uno nel 1999 fu del 49,7..%,quindi saltò..)....quindi niente complotto,semplicemente,a volte la gente ragiona come bettino craxi quando disse

"il referendum di domenica?andate al mare!"(era il 1991,ndr)

ah poi non guardate me,io voterò cmq..

[ElisaP]

Non per convincere qualcuno ma solo per dovere di cronaca.
http://salute.agi.it/primapagina/not...yl_ancora_alto
Articolo medico, decisamente imparziale.
Quello che sarebbe opportuno sapere è che certi tipi di tumore (tipo quello alla tiroide) non vengono considerati "pericolosi" nei rapporti ufficiali dell'OMS perchè guaribili con un'operazione nella maggioranza dei casi.

Poi ognuno ragioni con il suo cervello, se ce l'ha.

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by davide.c

comunicazione di servizio:credo che dal 1995 non ci sia piu un referendum che raggiunga il quorum(uno nel 1999 fu del 49,7..%,quindi saltò..)....

Quella del quorum è una cazzata: imho ha diritto di decidere chi si sbatte ad andare a votare. Fossero anche solo l'1% della popolazione.
Chi non vota non deve contare una cippa!

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Quella del quorum è !

si ma"dura lex,sed lex" e negli ultimi anni il quorum è stato un macigno grosso da spostare....

[duska]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Quella del quorum è una cazzata: imho ha diritto di decidere chi si sbatte ad andare a votare. Fossero anche solo l'1% della popolazione.
Chi non vota non deve contare una cippa!

Almeno su questo siamo d'accordo... del resto come già detto noi siamo SUDDITI e non CITTADINI!

[duska]

http://www.corriere.it/esteri/11_apr...5d8ce484.shtml


qualcuno sa far di conto? qualcuno è ancora convinto della "convenienza" del nucleare? qualcuno vuole provare a mettersi nei panni di quei disgraziati? che hanno casa, terreni, proprietà, animali in un posto dove non potranno più abitare fino alla fine della loro vita? PENSIAMOCI! Giugno non è molto lontano il referendum è una battaglia da vincere per VIVERE!

[davide.c]

Originally Posted by duska

il referendum è una battaglia da vincere per VIVERE!

ellapeppa!

quarda che se anche va un po diverso da come speri(e non è così improbabile..)mica ariva l'ARMAGEDDON,il gg dopo

[duska]

Originally Posted by davide.c

ellapeppa!

quarda che se anche va un po diverso da come speri(e non è così improbabile..)mica ariva l'ARMAGEDDON,il gg dopo

Tu pensi che esageri? Beh! anche i Giap lo pensavano assieme a Testa di Chicco, Veronesi e i vari "amichetti" industrial-nuclearisti... fai qualche conto dopo aver letto con ATTENZIONE questo:
http://www.dirittodicritica.com/2011...aura-nucleare/

chissà perchè (!?) quando si fanno certi calcoli economici NON si tiene mai conto di certi "imprevisti"...vediamo ora quanti economisti sono in grado di sostenere la convenienza del nucleare, sai dirmi quanto costerà in termini economici al Giappone tutto ciò? (i morti, veri o presunti per un attimo lasciamoli stare)... e pensa se per caso tutto questo dovesse accadere in italia dove non abbiamo nemmeno i soldi per cucirci le pezze sui pantaloni... dove l'acquisto delle centrali dei magna-fromage indebiterebbe ulteriormente e per decine di anni questo governo di "pezzenti" prima di riuscire ad "ammortizzare" l'investimento... nel frattempo l'uranio sarà finito e il resto del mondo (quello furbo) avrà trovato un modo per produrre energia, compatibile con in nostro eco-sistema e magari ce lo proporrà obbligandoci ad una ennesima rincorsa e ad ulteriori "pezze sul culo"... ma siamo davvero delle "macchiette", arriviamo sempre 30 anni dopo, auto-convincendoci di essere dei numeri UNO... che bella l'unità d'italia... 150 anni di prese per i fondelli e ancora non ce ne siamo accorti... abbiamo gente come Rubbia premio Nobel per la fisica (che il mondo ci invidia) e lo "obblighiamo" ad emigrare all'estero perchè non ci sono "fondi" per le sue ricerche, ma al tempo stesso li troviamo (i soldi) per investirli in una tecnologia vecchia, pericolosa e antieconomica e chi sostiene tutto questo? Un oncologo rimambito (Veronesi), un dottore in filosofia (Testa di Chicco) "specializzato" in acquisizioni di "cadreghe" di CDA politici, un governo in cui i "tecnici" si sono specializzati nel bunga-bunga... industrialotti ignoranti e incapaci di vedere qualche "metro-temporale" più in la del proprio interesse personale e immediato e del resto da una opposizione che non "comprende" che mescolare referendum come quelli dell'acqua e del nucleare con quello POLITICO del Leggittimo Impedimento metterà a serio rischio il quorum, cosa possiamo aspettarci? Ogni giorno che passa mi convinco sempre di più che non siamo, ne saremo MAI una nazione.

[davide.c]

Originally Posted by duska

Ogni giorno che passa mi convinco sempre di più che non siamo, ne saremo MAI una nazione.

consolati:in usa e gb sicuramente il nucleare cè (e ,non son sicuro,ma credo che anche l'acqua, non sia proprio"pubblica",per quanto qui in italia spererei rimanesse come ora )e quelle sono NAZIONI,e come ste due,anche tanti altri paesi...

cmq da ieri pomerigigo,ci son problemi piu gravi,qui in italia (indovina quali,quale legge)

[Floydredcrow]

Originally Posted by duska

www.corriere.it/esteri/11_aprile_13/fukushima-smantellamento-reattori-timori-fmi_01918b0e-65d2-11e0-860c-f8f35d8ce484.shtml


qualcuno sa far di conto? qualcuno è ancora convinto della "convenienza" del nucleare? qualcuno vuole provare a mettersi nei panni di quei disgraziati? che hanno casa, terreni, proprietà, animali in un posto dove non potranno più abitare fino alla fine della loro vita? PENSIAMOCI! Giugno non è molto lontano il referendum è una battaglia da vincere per VIVERE!

Grande,parole Sante, magari tutto il mondo la pensasse cosi sul nucleare.