Nucleare, una via possibile ?

[duska]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Ma cosa farnetichi?
Ci vuole un attimo per spegnere una centrale nucleare, qualche ora per raffreddare l'intero sistema.

Il Sole dura 10 miliardi di anni perché ha una massa enorme di idrogeno da fondere in elio (e poi fino al ferro).

Fusione di Chernobyl? Dubito che bruci per 500 anni: le barre di uranio sottocontrollo vengono sostituite perche' esauste ben prima di 500 anni. Quando il problema e' la perdita di controllo della fissione l'energia delle barre viene rilasciata troppo velocemente.
Mi riservo di controllare questo ultimo punto.

Guarda che quello che farnetica sei proprio tu... parlavo di perdita di controllo... (che poi anche qui ci sarebbe qualcosa da dire..) se ci volesse un attimo mi devi spiegare perchè tutto sto casino in Giappone... dubiti? tu dubiti? anch'io dubito e tra 500 anni ne io ne tu saremo li a controllare quello di cui NON puoi dubitare è che OGGI dopo 25 anni il nocciolo di fusione è ancora ATTIVISSIMO e produce radiazioni NON controllate in quanto il sarcofago con cui è stato incapucciato continua a fessurarsi malgrado l'impegno di tecnici canadesi e guarda caso giapponesi... non ci credi? Controlla maghetto controlla... Quello che credo tu proprio non riesci a comprendere, non è tanto la validità del "sistema" finchè tutto procede, diciamo bene... il nucleare ha l'indubbio vantaggio di non produrre Co2 e questo considerando l'inquinamento da energie fossili non è poca cosa, il problema è se qualcosa va storto e la situazione va fuori controllo... a questo devi aggiungere vista la tua (apparente) pragmaticità i costi ENORMI e INGIUSTIFICABILI rispetto ai vantaggi... non a caso TUTTA ma proprio TUTTA la produzione nucleare è nazionalizzata, non c'è una cazzo di azienda privata o multinazionale che investa denaro proprio in questa tecnologia... tutti COGLIONI? tu sicuramente si! Mi dispiace mi ero ripromesso di non offenderti più, ma porca miseria me le tiri fuori dalla bocca... e adesso controlla, controlla...

[Phoenix]

Però è fico perchè su questo forum si parla più di nucleare che di CLC

[davide.c]

Originally Posted by Phoenix

Però è fico perchè su questo forum si parla più di nucleare che di CLC

beh sai,negli anni scorsi ci fu un overflow di argomenti "inerenti"(??)il clc in tutte le salse(a momenti c'era anche il thread"quale cuscino è piu adatto a un clc?" e altre stravaganze assortite),NON ci trovo nulla di male sul fatto che si parli di argomenti un po piu pesanti & complessi ma cmq suggestivi (non calcio e gnocca-beh a dire il vero qualcosa in passato,di questo 2° argomento,si è parlato!ehehe)

come gia detto sopra,ribadisco i complimenti per tutti quelli che si interessano anche di argomenti che ci riguardano da vicino..e siate fiduciosi, come diceva nella "intro" la voce fuori campo di"ken il guerriero"

"nonostante tutto,la razza umana..era sopravvissuta!"

[duska]

Originally Posted by Phoenix

Però è fico perchè su questo forum si parla più di nucleare che di CLC

Non so se "esistevi" già, ma qualche tempo fa ebbi un diverbio proprio con i Navarri perchè proposero una discussione politica su un sito per cani (mi pare di ricordare su quel "lazzarone" di Moretti)... vero è che in fondo tutto si collega, però questa volta la posta in gioco è un tantinello più alta, qui se continua così, non avremo più nulla i cui parlare... comunque ti do atto che questo "dovrebbe" essere un sito per CLC e in ogni caso non ho incominciato io... detto questo ribadisco il concetto per cui d'accordo o no in Giugno se ce lo faranno fare, sarà importante andare al referendum ed esprimere la proprio opinione alla faccia degl'interessi politici o economici altrui.

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by duska

costi ENORMI e INGIUSTIFICABILI rispetto ai vantaggi... non a caso TUTTA ma proprio TUTTA la produzione nucleare è nazionalizzata, non c'è una cazzo di azienda privata o multinazionale che investa denaro proprio in questa tecnologia...

General Elettric, probabilmente la maggiore detentrice mondiale di centrali nucleari, e' una societa' per azioni quotata in borsa, per tanto privata, di certo non nazionalizzata, cui il governo usa non ha nemmeno un pacchettino di controllo.

Ma ti piace tanto fare la raccolta di PUTTANATE?

[davide.c]

in realtà cè unaa cosa chiamata DoE ovvero departement of energy,ma ha una attività di controllo,anche severo,ci si augura,x il resto il"capitale"nucleare è privato(è businnes..,as usual !),ovvero colossi privati come general elecric,westinghouse,e altri,forse lockheed-martin..altro che socialismo!

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by davide.c

in realtà cè unaa cosa chiamata DoE ovvero departement of energy,ma ha una attività di controllo,anche severo,ci si augura,x il resto il"capitale"nucleare è privato(è businnes..,as usual !),ovvero colossi privati come general elecric,westinghouse,e altri,forse lockheed-martin..

E secondo Duska sono tutti dei coglioni a cui piace buttare soldi nel cesso, cosi' come sono coglioni tutti quei governi che sostengono una fonte di energia superflua quanto mortale.

Ma siamo sicuri che Duska non sia un infiltrato filonuclearista pseudoblackblock similgladio?

[duska]

Originariamente inviata da davide.c
in realtà cè unaa cosa chiamata DoE ovvero departement of energy,ma ha una attività di controllo,anche severo,ci si augura,x il resto il"capitale"nucleare è privato(è businnes..,as usual !),ovvero colossi privati come general elecric,westinghouse,e altri,forse lockheed-martin..
E secondo Duska sono tutti dei coglioni a cui piace buttare soldi nel cesso, cosi' come sono coglioni tutti quei governi che sostengono una fonte di energia superflua quanto mortale.

Ma siamo sicuri che Duska non sia un infiltrato filonuclearista pseudoblackblock similgladio?


Ragazzi CALMA perchè qui incomincio veramente a preoccuparmi...
Davide& C.:General Elettric, Westinghouse,Lockheed Martin ma anche Siemens,Exelon Corporation,Hyperion Power ecc. loro i soldi li PRENDONO per costruire le centrali... chi le PAGA siano noi attraverso società nazionalizzate tipo Enel tanto per intenderci "caro" Maghetto e siccome mi rendo conto che l'imbecillità non ha veramente mai fine, stop chiudo le trasmissioni vi saluto vi lascio le vostre certezze anche perchè non mi piacciono i dibattiti a senso unico e vista l'affluenza,meglio togliere il disturbo.. bye bye

[duska]

visto che "mamma" RAI non passa quasi più nulla su Fukushima (si è attivata la controinformazione NO PANIC)...

http://www.youtube.com/watch?v=jc_2VGfAwL0

e questo è SOLO l'inizio!

MI dispiace "bombardarvi" ma a differenza di Chernobyl OGGI dovete SAPERE!

[duska]

http://www.youtube.com/watch?v=z_zaPlWwQBs

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by duska

O

Davide& C.:General Elettric, Westinghouse,Lockheed Martin ma anche Siemens,Exelon Corporation,Hyperion Power ecc. loro i soldi li PRENDONO per costruire le centrali... chi le PAGA siano noi attraverso società nazionalizzate tipo Enel tanto per intenderci

Tanto per intenderci la Enel italiana e' privatizzata.

L'endesa spagnola e' privatizzata.

EDF francese e' pure da poco quotata in borsa (ma qui credo che lo stato sia ancora azionista di maggioranza).
Ecco, EDF possiede un botto di centrali nucleari e produce il 20% di tutta l'energia elettrica europea: se
e' diventata la potenza che e' lo si deve anche grazie all'ombrello del governo francese, a discapito anche della nostra enel).

Giusto per intenderci General Elettric costruisce dai motorini elettrici, macchine ecografie, turbine e centrali e si occupa anche di produzione, vendita e distribuzione di energia elettrica.

Se non erro, qui mi riservo di verificare, e' dai tempi del sig. Edison che la distribuzione elettrica usa e' sempre stata privata.

[duska]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Tanto per intenderci la Enel italiana e' privatizzata.

L'endesa spagnola e' privatizzata.

EDF francese e' pure da poco quotata in borsa (ma qui credo che lo stato sia ancora azionista di maggioranza).
Ecco, EDF possiede un botto di centrali nucleari e produce il 20% di tutta l'energia elettrica europea: se
e' diventata la potenza che e' lo si deve anche grazie all'ombrello del governo francese, a discapito anche della nostra enel).

Giusto per intenderci General Elettric costruisce dai motorini elettrici, macchine ecografie, turbine e centrali e si occupa anche di produzione, vendita e distribuzione di energia elettrica.

Se non erro, qui mi riservo di verificare, e' dai tempi del sig. Edison che la distribuzione elettrica usa e' sempre stata privata.

Anche FFSS e Poste Italiane sono "private" ...DAI! vogliamo prenderci per il culo?

Non "erri" è dal 1979 che la distribuzione elettrica in America è privatizzata, INFATTI e dal 1979 che in America non si spende un dollaro per il nucleare, anche perchè gli impianti (104) sono più che sufficenti per la produzione di Plutonio, cos'è il plutonio? beh! una come te lo sa di sicuro...

Vedi un pò qua...

http://www.youtube.com/watch?v=LESmbVasj6g