ot vicenda ruby ,silvio B,e compagnia "bella"(..)

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Ufficialmente la seconda carica più importante è quella della presidenza del Senato, la terza la presidenza della Camera.
E non sono nemmeno sicuro che il Primo Ministro abbia la quarta carica per importanza istituzionale.

Sono comunque titoli convenzionali: di fatto il Primo Ministro conta molto più del Presidente della Repubblica.

continuo a pensare che la carica di presidente del consiglio dei ministri/capo del governo sia la 2a,,e che sarebbe nonsense metterla dopo i presidente delle camere ;ad ogni modo,se passa la riforma del silvio,il capo del governo verrà eletto DIRETTAMENTE dal popolo,come in usa e francia......indovina chi si candida

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by davide.c

continuo a pensare che la carica di presidente del consiglio dei ministri/capo del governo sia la 2a,,e che sarebbe nonsense metterla dopo i presidente delle camere ;ad ogni modo,se passa la riforma del silvio,il capo del governo verrà eletto DIRETTAMENTE dal popolo,come in usa e francia......indovina chi si candida

Fidati, hanno maggiore carica istituzionale i presidenti delle camere.

E non sono sicuro che il primo ministro sia il quarto, potrebbe essere secondo a... non mi ricordo, forse una carica nella giustizia?

Sono cmq importanze relative, anche nelle spa il numero 1 è il presidente, onorario e non, ma chi comanda e firma gli assegni è l'amministratore delegato (ceo).

Premierato oppure no, adesso il presidente della repubblica serve solo poco più che a fare il papà della patria nei discorsi di capodanno e nei funerali di stato.

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

Premierato oppure no, adesso il presidente della repubblica serve solo poco più che a fare il papà della patria nei discorsi di capodanno e nei funerali di stato.

sarà,ma ad ogni modo,la puntata di stasera di ANNOZERO(è ANCORA IN ONDA)....


..è PAZZESCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[Phoenix]

io sono solo contento che abbiano pubblicato anche i numeri di cellulare delle varie escort.

Finalmente i giornali fanno il loro dovere per noi poveri italiani muhauahuahau XD

[davide.c]

Originally Posted by Phoenix

io sono solo contento che abbiano pubblicato anche i numeri di cellulare delle varie escort.

Finalmente i giornali fanno il loro dovere per noi poveri italiani muhauahuahau XD

ehm,veramente ieri sera sembra che la tipa abbia fatto vedere davanti alla telecamera addirittura uno dei numeri di cell,all epoca, (ma sarà vero?)del
silvio B ,su fb si son gia scatenati

[davide.c]

Originally Posted by maghettodelboschetto

adesso il presidente della repubblica serve solo poco più che a fare il papà della patria nei discorsi di capodanno e nei funerali di stato.

ma insomma,..ci son stati anche presidenti della repubblica che qualche legge han rispedito indietro eh

[Ilian]

Novità:
Ora il pdl propone di abbassare l'eta per diventare maggiorenni a 17 o addirittura 16 anni.
Proteggete le vostre figlie.
Ora il berlu e tanti altri come lui saranno liberi di andare con ragazze di 16, 17 anni e non essere considerati pedofili.

[Navarre]

La legge sarà ovviamente retroattiva !

[Jal]

e l'incredibile è che Pecorella parlava seriamente...questi ci credono davvero...
Maggiore età ad apertura variabile...fai la lapdancer a 16 anni? maggiorenne!
Sei a capo di una Banda di sgozzi di quindici anni? Maggiorenne!
Hai 18 anni e giochi sempre con la Play? Rivedibile!
Studi a testa bassa e sei un secchione? bocciato! se ne riparla a 21....

[davide.c]

beh ma l'avv Gaetano Pecorella non è piu l'avvocato favorito di Sb..x quello cè l'avv. "Lurch" Ghedini (Lurch,come il maggiordomo degli Addams,definizione coniata da beppe grillo),ovvero il noto super avvocato padovano..

quindi si può supporre Pecorella parlasse così,un po così,a titolo personale (hihi)

[maghettodelboschetto]

Originally Posted by Jal

e l'incredibile è che Pecorella parlava seriamente...questi ci credono davvero...

Porca trota, credevo stavate scherzando!!!
Ho dovuto fare una ricerca su internet per verificare che fosse vero!

[oxy]

Originally Posted by Ilian

Proteggete le vostre figlie.
Ora il berlu e tanti altri come lui saranno liberi di andare con ragazze di 16, 17 anni e non essere considerati pedofili.

Uhmmm... mi pare che la disinformazione regni sovrana...
Se vogliamo essere precisi già ora se un 60enne va a letto con una 14 consenziente non è reato perchè esiste già dalla notte dei tempi la legge sull'età del consenso, quindi caro/a Ilian mi auguro che già da 'mo i genitori si preoccupino di proteggere le loro figlie (e i loro figli)!

In Italia l'età del consenso è fissata a 14 anni, ma può salire o scendere a seconda dei casi. Infatti sale a 16 anni se uno dei due partner ha qualche forma di autorità o convivenza sul/la partner più giovane, ad esempio nel caso di insegnanti, catechisti, educatori, fratelli e/o sorelle maggiori, assistenti sociali, medici curanti e pubblici ufficiali nell'esercizio delle loro funzioni. L'età sale a 18 anni (seppur con pene previste minori rispetto agli altri casi) se il fatto è compiuto dal genitore (anche adottivo), da un parente o dal tutore, o da una persona che convive con questi, nei confronti di un minore che ha comunque compiuto 16 anni ed avviene abusando dei poteri connessi alla propria posizione; scende, invece, a 13 anni se i due partner sono entrambi minorenni, a condizione che vi sia una differenza d'età non superiore a 3 anni.
Qualsiasi atto sessuale compiutosi con una persona di minore età rispetto a quella prevista (a seconda dei casi riportati sopra) è considerata reato anche se il minore è consenziente.

E allora dove sta il reato?

Sta nel fatto che la stessa legge non permette di offrire denaro o regali, a un/a minorenne per indurla/o ad atti sessuali, pertanto sono illegali i rapporti di prostituzione con una persona minore di 18 anni.

Stando così le cose, mi pare che i "regali" ci siano stati, per stessa ammissione della Ruby, quindi ora, se parliamo di leggi e processo penale, per poterlo incriminare i PM devono dimostrare che per questi "regali" c'era il fine sessuale o c'è stato il rapporto sessuale...
Fermo restando che anche io sono della stessa opinione di Gianluca (Navarre) che se una la dà via per soldi, 17 o 18 anni non fa certo alcuna differenza, nutro però qualche dubbio che il processo penale possa avere lo stesso esito di quello mediatico... e questo anche senza leggi "ad personam"... la Macrì è già stata smentita dai genitori, dall'ex-marito e ora anche dall'analisi delle celle telefoniche risulta che non poteva essere ad Arcore il giorno in cui invece aveva dichiarato di aver incontrato Ruby, quindi è totalmente inattendibile...
Se riesce ad essere assolto senza leggi ad personam, temo sarà un boomerang per tutti i suoi avversari politici che ora stanno cavalcando l'ondata mediatica... ne è un indizio il fatto che anche Sansonetti possa aver avuto questo sentore dato che sta esortando la sinistra a non cavalcare il giustizialismo mediatico attuale.
Bisognerà aspettare per vedere tra le 398 pagine di atti trasmessi solo al parlamento cosa hanno di effettivo e schiacciante in mano i magistrati, perchè noi ora non possiamo sapere che c'è in quelle carte... certo è che se non hanno trovato la cosiddetta "pistola fumante" con tutti quei soldi che hanno impiegato per mettere su quel popò di apparato di spionaggio...

Ad ogni modo quello che mi incuriosisce è che nessuno abbia ancora fatto notare quanto ipocrite siano state invece le dichiarazioni sulla moralità arrivate dal Vaticano, dal Papa, dal card. Bertone e compagnia bella... con tutti i casi ben più gravi di sacerdoti pedofili accertati (e con minori di 14 anni) proprio loro vengono a parlare di "moralità"...
Un'altra occasione per tacere sprecata!
Bella la vignetta di Vauro che però ha sollevato l'ennesimo polverone



Uploaded with ImageShack.us

[davide.c]

mah..

per una Macrì che è stata da subito ritenuta da ascoltare si ma con calma (da tanti,basta vedere come parla sorridendo per ogni cosae come sembri davvero svampita )c'è una altra tonellata di riscontri x le altre,

perlomeno molte di esse,vedere anche la battuta di ruby,che non sapendo di esser intercettata ,tempo fa si lascia andare al cell con un amica a una frase del tipo:

"wow,è un periodo fantastico,mi pagano per non parlare!"

(già.per non parlare...-adesso vediamo in aula che dirà sulla cosa col PM che glie lo chiederà alla brutta ,in tribunale mica è coem andare a "Kalispera")

gia questo dice molto



quanto al fatto che il processo mediatico non verrà ripetuto con gli stessi risultati in aula, ci andrei piano

la telefonata al questore di milano del caro silvio B è come minimo abuso di ufficio,anche se magari la concussione sarà tutta da provaree stavolta il processo cè davvero a breve,mica passan anni

x il resto..basta legger tutte le intercettazioni..che non sono piu di tanto"configurabili" sono documenti ufficiali,

quindi fossi io Fede,lele mora o nicole minetti,beh "auguri",dico loro,

[davide.c]

Originally Posted by oxy

ne è un indizio il fatto che anche Sansonetti possa aver avuto questo sentore dato che sta esortando la sinistra a non cavalcare il giustizialismo mediatico attuale.

signore,caso mai lei non se ne sia accorto..Sansonetti è piu garantista di un boy scout..il che dice tutto..(di Sansonetti)

ma credo siano piu popolari Travaglio e Santoro(e pure un tantino piu strutturati coem motivazioni,Sansonetti è pure uno che va al pomeriggio sulla Rai a roba come""la vita in diretta"ergo "sinistra al caviale")

ma che giustizialismo e giustizialismo,riscontri qui ce ne sono già,si tratta solo (x alcune parti politiche )di giocarsi la partita bene

se stavolta anche Casini e il Vaticano ne han avuto le tasche piene,dirie che qualche riscontrio cè,ci sarà,o no?

quanto al Vaticano,di solito non fa autocritica,ma dubito stiano guardare o leggere Vauro

aloa,Sansonetti lo lascerei dove sta,aloa

[Jal]

oramai è solo lenta (devastante per il paese ma, magra consolazione, personalmente gustosissima e lungamente attesa) agonia...

ricordate la profezia di "Indro" ?

"Chiagne e fotte"
.....e dire che di Italie brutte nella mia lunga vita ne ho viste moltissime. L'Italia della marcia su Roma, becera e violenta, animata però forse anche da belle speranze. L'Italia del 25 luglio, l'Italia dell'8 settembre, e anche l'Italia di piazzale Loreto, animata dalla voglia di vendetta. Però la volgarità, la bassezza di questa Italia qui non l'avevo vista né sentita mai. Il berlusconismo è veramente la feccia che risale il pozzo".
" io voglio che vinca, faccio voti e faccio fioretti alla Madonna perché lui vinca, in modo che gli italiani vedano chi è questo signore. Berlusconi è una malattia che si cura soltanto con il vaccino, con una bella iniezione di Berlusconi a Palazzo Chigi, Berlusconi anche al Quirinale (pfiuuu..), Berlusconi dove vuole, Berlusconi al Vaticano. Soltanto dopo saremo immuni. L'immunità che si ottiene col vaccino".

era il marzo del 2001, eravamo a metà della italiota consueta ventennale lavorazione. 2011...il "vaccino" è pronto.