chien nommé "MIX"

[Jet]

Mouais... Je compatis Nadia.
On va sortir comment de cette impasse?

A mon avis faut être factuel et étaler les pédigrés en public.

Un truc que j'ai pas suivi dans leur système... un CLT pur et dur de la lignée tchèque, qu'on croise avec un CLT qui a du Dark dans l'ascendance, mais qui est finalement confirmé. On a du MIX sur la portée au final???

[indiananous]

C'est le cas de Wayta, qui est une fille de Dark et confirmé
de sa fille Laiza, confirmé
et de sa petite fille Epice

[Brunoguss]

Bon moi je suis toujours déséspérement en attente de la réponse de l'administrateur à ma question crucial : "As t'on l'ADN de tous les CLT dit non MIX de la base de données depuis la création"
Sans une réponse affirmative tous ceci c'est du pipeau

Allez un peu jeter un oeil sur certains spécimens de pologne, hongrie, tchéquie, nier qu'il n'y a pas eu certaines retrempes sous le manteau par moment serait risible pour qui connait un peu la race.

Au fait Nadia sur les superbes photos cela ne serait pas la belle Epice ? Je trouve tellement de similitude d'avec Effi.

Enjoy CLT - Amitié Bruno

[Jet]

Bein il devraient juste :
1) distinguer les lignées pures des premiers couples Fx Tchèques (rajouter l’appellation CSV par exemple)
2) Laisser sans qualificatifs les lignées avec une branche inconnue, mais confirmée.

Qu'un chien confirmé soit REG, Ok mais sa descendance va pas porter ce fardeau pendant des générations!!!! On va pas traiter de Nazis ou de SS les fils de Nazis????

On garde Mix uniquement pour les croisements avec d'autres races connues. Husk, BA, CLS, que sais-je...

Rahhhh c'est pas sorcier! Admin si tu me lis!!!!!!

[martiou07]

Originally Posted by Jet

Qu'un chien confirmé soit REG, Ok mais sa descendance va pas porter ce fardeau pendant des générations!!!!

je ne veux plus participer à cette discution, cependant je reprends ce point.

Jet, je ne suis pas du tout d'accord, j'ai un male ici, reconnu à titre initial, noté sur la base de donnée comme --REG-- , ben mon point de vue, est , si, c'est important de savoir qu'il s'agit d'un chien avec un pedigree vierge de toutes ascendances, et c'est normal si il avait reproduit que toute sa descendance porte également ce --REG-- ....

Imaginons que des éleveurs étrangers veulent l'utiliser , où encore un de ses descendants si il y avait, ne crois tu pas qu'ils auraient une sacré surprise en arrivant après beaucoup de frais de route, de constater que le chien n'avait pas un plein pedigree ??

Originally Posted by Jet

On va pas traiter de Nazis ou de SS les fils de Nazis????

je ne vois pas du tout le rapport

[Jet]

Bah je suis un peu néophite... désolé!
Merci d'être intervenu Martial.

REG = confirmé à titre initial
Donc à titre 'définitif' ça disparaît?

Ensuite, si on estime que la descendance de Dark est MIX, mais que cette descendance est confirmée à titre initial, qu'est-ce qui prime? Le REG (la dernière info connue), non?

Je m'excuse de revenir dessus, mais si ce sont des personnes 'impliquées', ça peut partir en live, moi je reste 'candide'

Désolé pour l'allusion Nazie, je voulais juste dire qu'une étiquette basée sur un héritage génétique ne doit pas être un fardeau.

Je t'assure Martial que, vu de l'extérieur, le mur de l'incompréhension est flagrant.

[freewild]

Originally Posted by Jet

Bah je suis un peu néophite... désolé!
Merci d'être intervenu Martial.

REG = confirmé à titre initial
Donc à titre 'définitif' ça disparaît?

Ensuite, si on estime que la descendance de Dark est MIX, mais que cette descendance est confirmée à titre initial, qu'est-ce qui prime? Le REG (la dernière info connue), non?

Je m'excuse de revenir dessus, mais si ce sont des personnes 'impliquées', ça peut partir en live, moi je reste 'candide'

Désolé pour l'allusion Nazie, je voulais juste dire qu'une étiquette basée sur un héritage génétique ne doit pas être un fardeau.

Je t'assure Martial que, vu de l'extérieur, le mur de l'incompréhension est flagrant.

bonjour

ce qu'il faut bien penser que c'est juste a titre d'information

pour bruno bien sur que des test ADN n'ont pas été fait avant et meme a l'heure actuel tous le monde ne fait pas de test ADn c'est pour cette raison que aussi wolfdog ne met pas en doute toutes les lignées et que la confiance prévaux sur la méfiance

cependant il est avéré que pour la lignée de dark .... DARK N'EST PAS UN VRAI CHIEN LOUP TCHECOSLOVAQUE cette information est avéré et donc un MIX IL EST VRAI QUE LE TERME N'EST PEU ETRE PAS BIEN POUR LA CIRCONSTANCE mais c'est la verité cela ne veut pas dire que ce ne sont pas de vrai CLT mais a un moment donnée dans la lignée il y a eut un probleme avéré

aprés que certain triche et bien ou il y en as eut en france et ailleur . . .

pour les chiens REG c'est des infos avéré et c'est une information

pour ma part si je doit acheter un chien lof je ne voudrait pas qu'il y ait un reg dans l'histoire

certaines ont utilisé des lignée car il savait qu'il y avait du loup ou un melange et que cela intéresse car " houa y a du loup "

tel que les mutara ou la lignée des mutara est utilisé en italie et en france et donc informé que dans cette lignée il y a un truc pour ma part c'est logique tout comme d'ailleur le fait que 8 générations avant les initiateur de la race ont mis du loup ....

tout le monde trouve cela normal que l'on disent qu'il y a du loup et que l'on dise une vérité que dans une lignée il y a eut un bug cela serait anormal ??????????

il faut arrété la !

personne a dit que c'est pas des CLT mais que dans certaines lignée il y a tel ou tel modification . . . ..

[Jet]

Originally Posted by Jet

REG = confirmé à titre initial
Donc à titre 'définitif' ça disparaît?

Ensuite, si on estime que la descendance de Dark est MIX, mais que cette descendance est confirmée à titre initial, qu'est-ce qui prime? Le REG (la dernière info connue), non?

Moaaa on m'ô pô répondu...