Welke eisen moet een fokker aan voldoen wil je er een pup vandaan halen ???

Yvonne van Kessel · 25-10-2010, 12:04

Ik reageer niet vaak, maar naar aanleiding van deze discussie wil ik graag onder de aandacht brengen dat de herplaatsers niet geholpen zijn met topics op fora (wat niet wegneemt dat zaken gezegd mogen worden). Hoe triest en waar de verhalen ook zijn, laten we ons niet enkel richten op de fok en het aanmelden voor puppielijsten, maar met z'n allen meedenken over nieuwe adressen voor deze honden die ook hun laatste jaren op een prettige manier willen doorkomen. Ze verdienen het!

Xhrista · 25-10-2010, 12:13

Alles begint aan de basis.Dat is dus de match maken tussen koper en pup.Dat scheelt al een hele hoop herplaatsers.Maar je kan je voorstellen dat als je 5 nesten in 2 maanden hebt,je minder goed selecteerd als iemand die 1 nestje in de 3 jaar heeft.Want echt de eigenaren voor je pups uitzoeken is moeilijkste onderdeel van fokken.En dan nog heb je kans op terugkomers.Er kan altijd iets veranderen in een mensenleven .

En ben er zeker niet voor om de mensen die hond willen herplaatsen af te breken,dan vind je ze terug in het asiel(heb er zelf eentje zitten hier).
Maar ben wel voor goede voorlichting.Dan nog zal je niet iedereen bereiken,maar toch zullen er hoop mensen wel andere keuze maken.

Gr. Christa

Tatti · 25-10-2010, 12:21

Quote:

Originally Posted by Yvonne van Kessel

naar aanleiding van deze discussie wil ik graag onder de aandacht brengen dat de herplaatsers niet geholpen zijn met topics op fora (wat niet wegneemt dat zaken gezegd mogen worden). Hoe triest en waar de verhalen ook zijn, laten we ons niet enkel richten op de fok en het aanmelden voor puppielijsten, maar met z'n allen meedenken over nieuwe adressen voor deze honden die ook hun laatste jaren op een prettige manier willen doorkomen. Ze verdienen het!

Maar waar helpen wij dan mee, behalve dat er plaats gemaakt word voor nieuwe fokslachtoffers die ook weer een nieuw thuis zoeken als ze niet meer bruikbaar zijn?

Nee sorry, daar help ik niet aan mee.
Als er inderdaad honden een nieuw thuis zoeken door omstandigheden bij de baas is dat iets heel anders, maar niet als ze weg moeten omdat ze uitgedient hebben.
Daarmee word het probleem niet opgelost alleen verschoven.

Gr
Tatiana

Arnolda · 25-10-2010, 12:29

Quote:

Originally Posted by Tatti

Maar waar helpen wij dan mee, behalve dat er plaats gemaakt word voor nieuwe fokslachtoffers die ook weer een nieuw thuis zoeken als ze niet meer bruikbaar zijn?

Nee sorry, daar help ik niet aan mee.
Als er inderdaad honden een nieuw thuis zoeken door omstandigheden bij de baas is dat iets heel anders, maar niet als ze weg moeten omdat ze uitgedient hebben.
Daarmee word het probleem niet opgelost alleen verschoven.

Gr
Tatiana

Een goede fokker is er ééntje met een hart voor zijn dieren en niet voor zijn portemonnee.

Yvonne van Kessel · 25-10-2010, 12:40

Arnolda, helemaal mee eens.
Tatiana, ik snap je gedachtengang en ik wil je niet eens tegenspreken, omdat het gelijk van wie dan ook hier niet aan de orde is.
Het blijft een feit dat de honden die in die situatie terechtkomen net zo veel recht hebben op een tweede kans als de honden die wegens een 'acceptabele' reden herplaatst worden. De hond heeft er niet eens weet van. Los van de zinvolle en noodzakelijke discussie over fokbeleid mogen ook deze honden niet vergeten worden, en het zal bovendien niet zo zijn dat voor elke herplaatste herplaatser direct een nieuwe in de plaats komt (maar ik snap je punt).
Dus: de discussie is terecht en zinvol, maar de honden maar aan hun lot overlaten omdat ze om de verkeerde reden herplaatst worden: nee!

Arnolda · 25-10-2010, 12:46

Quote:

Originally Posted by Yvonne van Kessel

Los van de zinvolle en noodzakelijke discussie over fokbeleid mogen ook deze honden niet vergeten worden, en het zal bovendien niet zo zijn dat voor elke herplaatste herplaatser direct een nieuwe in de plaats komt (maar ik snap je punt).

Dan kom je dus op de discussie of er een limiet gesteld zou kunnen worden op het aantal nesten wat een fokker mag fokken in een bepaalde tijdslimiet?
Of zie ik dat verkeerd?

Xhrista · 25-10-2010, 13:16

Nee dan kom je in de discussie of je hondjes moeten blijven afnemen van broodfokkers omdat ze zo zielig zijn.
Klinkt hard,maar zolang er nog steeds mensen zijn die zielige hondjes opnemen (pups en volwassen honden)zal deze fokkerij blijven bestaan.

Gr. Christa

loco · 25-10-2010, 15:02

Quote:

Originally Posted by Xhrista

Nee dan kom je in de discussie of je hondjes moeten blijven afnemen van broodfokkers omdat ze zo zielig zijn.
Klinkt hard,maar zolang er nog steeds mensen zijn die zielige hondjes opnemen (pups en volwassen honden)zal deze fokkerij blijven bestaan.

Gr. Christa

Hele andere discussie, maar ben het wel helemaal met je eens

.

Yvonne van Kessel · 25-10-2010, 13:32

Dat is één punt dat van belang is.
Maar ook het houden van meer honden dan met elkaar overweg kunnen is een punt. Het moet heel stressvol zijn wanneer de honden onder één dak moeten leven met hun rivalen en de hele dag hun lucht ruiken. Er is geen territorium voor hen alleen, dus strijd.
Het aantal honden dat men houdt is ook een criterium. Je hebt je handen vol aan twee honden weet ik uit ervaring. Als je minder of niet werkt kun je er misschien vier tot zes handelen, maar nog meer honden gaat ongetwijfeld ten koste van de aandacht voor de honden. (dit ook afhankelijk van je leefruimte en de uitloop)
En tot slot: fok je honden voor het geld, voor de naam of voor het ras?
In de rashondenwereld blijkt dat geld en status vaak de overhand neemt. Verschillende rassen worden er met de jaren niet gezonder op.
Ik ben geen fokker, wil er ook geen zijn en weet niet hoe het wel zou moeten. Maar zo moet het dus niet naar mijn idee. Het belang van de hond moet voorop staan.

Yvonne van Kessel · 25-10-2010, 13:34

Christa, daar heb je helemaal gelijk in, in dat geval wordt de één direct vervangen door de ander en de bestelbusjes uit het Oostblok rijden wel.
De discussie daarvoor ging niet over broodfokkers, dus mijn reactie blijft overeind.

Arnolda · 25-10-2010, 13:52

Quote:

Originally Posted by Yvonne van Kessel

Dat is één punt dat van belang is.
Maar ook het houden van meer honden dan met elkaar overweg kunnen is een punt. Het moet heel stressvol zijn wanneer de honden onder één dak moeten leven met hun rivalen en de hele dag hun lucht ruiken. Er is geen territorium voor hen alleen, dus strijd.
Het aantal honden dat men houdt is ook een criterium. Je hebt je handen vol aan twee honden weet ik uit ervaring. Als je minder of niet werkt kun je er misschien vier tot zes handelen, maar nog meer honden gaat ongetwijfeld ten koste van de aandacht voor de honden. (dit ook afhankelijk van je leefruimte en de uitloop)
En tot slot: fok je honden voor het geld, voor de naam of voor het ras?
In de rashondenwereld blijkt dat geld en status vaak de overhand neemt. Verschillende rassen worden er met de jaren niet gezonder op.
Ik ben geen fokker, wil er ook geen zijn en weet niet hoe het wel zou moeten. Maar zo moet het dus niet naar mijn idee. Het belang van de hond moet voorop staan.

Ook zouden ze de leefruimte kunnen hebben, het schijnt toch veel makkelijker te zijn om honden urenlang achter elkaar op te sluiten in een kenneltje van 100cm x 75 cm. Wat territorium? Dát is je territorium!!!!
Meer niet. Kennels aanééngesloten naast elkaar op een rij.

Nog maar niet te spreken over het gemis aan gewoon uitlaten, aan een riem leren lopen, socialisatie, aandacht, knuffelen....noem maar op.

Maar dat zien de nieuwe (puppen)eigenaren helaas niet want die worden dan net zo vrolijk in een andere ruimte ontvangen......

25-10-2010, 12:04	#1
Yvonne van Kessel Junior Member Join Date: Sep 2009 Location: Amsterdam Posts: 96	Ik reageer niet vaak, maar naar aanleiding van deze discussie wil ik graag onder de aandacht brengen dat de herplaatsers niet geholpen zijn met topics op fora (wat niet wegneemt dat zaken gezegd mogen worden). Hoe triest en waar de verhalen ook zijn, laten we ons niet enkel richten op de fok en het aanmelden voor puppielijsten, maar met z'n allen meedenken over nieuwe adressen voor deze honden die ook hun laatste jaren op een prettige manier willen doorkomen. Ze verdienen het!

25-10-2010, 12:13	#2
Xhrista Junior Member Join Date: Sep 2003 Location: Borssele Posts: 426	Alles begint aan de basis.Dat is dus de match maken tussen koper en pup.Dat scheelt al een hele hoop herplaatsers.Maar je kan je voorstellen dat als je 5 nesten in 2 maanden hebt,je minder goed selecteerd als iemand die 1 nestje in de 3 jaar heeft.Want echt de eigenaren voor je pups uitzoeken is moeilijkste onderdeel van fokken.En dan nog heb je kans op terugkomers.Er kan altijd iets veranderen in een mensenleven . En ben er zeker niet voor om de mensen die hond willen herplaatsen af te breken,dan vind je ze terug in het asiel(heb er zelf eentje zitten hier). Maar ben wel voor goede voorlichting.Dan nog zal je niet iedereen bereiken,maar toch zullen er hoop mensen wel andere keuze maken. Gr. Christa

25-10-2010, 12:40	#5
Yvonne van Kessel Junior Member Join Date: Sep 2009 Location: Amsterdam Posts: 96	Arnolda, helemaal mee eens. Tatiana, ik snap je gedachtengang en ik wil je niet eens tegenspreken, omdat het gelijk van wie dan ook hier niet aan de orde is. Het blijft een feit dat de honden die in die situatie terechtkomen net zo veel recht hebben op een tweede kans als de honden die wegens een 'acceptabele' reden herplaatst worden. De hond heeft er niet eens weet van. Los van de zinvolle en noodzakelijke discussie over fokbeleid mogen ook deze honden niet vergeten worden, en het zal bovendien niet zo zijn dat voor elke herplaatste herplaatser direct een nieuwe in de plaats komt (maar ik snap je punt). Dus: de discussie is terecht en zinvol, maar de honden maar aan hun lot overlaten omdat ze om de verkeerde reden herplaatst worden: nee!

25-10-2010, 13:16	#7
Xhrista Junior Member Join Date: Sep 2003 Location: Borssele Posts: 426	Nee dan kom je in de discussie of je hondjes moeten blijven afnemen van broodfokkers omdat ze zo zielig zijn. Klinkt hard,maar zolang er nog steeds mensen zijn die zielige hondjes opnemen (pups en volwassen honden)zal deze fokkerij blijven bestaan. Gr. Christa

25-10-2010, 13:32	#9
Yvonne van Kessel Junior Member Join Date: Sep 2009 Location: Amsterdam Posts: 96	Dat is één punt dat van belang is. Maar ook het houden van meer honden dan met elkaar overweg kunnen is een punt. Het moet heel stressvol zijn wanneer de honden onder één dak moeten leven met hun rivalen en de hele dag hun lucht ruiken. Er is geen territorium voor hen alleen, dus strijd. Het aantal honden dat men houdt is ook een criterium. Je hebt je handen vol aan twee honden weet ik uit ervaring. Als je minder of niet werkt kun je er misschien vier tot zes handelen, maar nog meer honden gaat ongetwijfeld ten koste van de aandacht voor de honden. (dit ook afhankelijk van je leefruimte en de uitloop) En tot slot: fok je honden voor het geld, voor de naam of voor het ras? In de rashondenwereld blijkt dat geld en status vaak de overhand neemt. Verschillende rassen worden er met de jaren niet gezonder op. Ik ben geen fokker, wil er ook geen zijn en weet niet hoe het wel zou moeten. Maar zo moet het dus niet naar mijn idee. Het belang van de hond moet voorop staan.

25-10-2010, 13:34	#10
Yvonne van Kessel Junior Member Join Date: Sep 2009 Location: Amsterdam Posts: 96	Christa, daar heb je helemaal gelijk in, in dat geval wordt de één direct vervangen door de ander en de bestelbusjes uit het Oostblok rijden wel. De discussie daarvoor ging niet over broodfokkers, dus mijn reactie blijft overeind.