|
|
|
|||||||
| Santé et nutrition Comment nourrir un CLT, information a propos de la nourriture, des vaccines, que faire si un chien devient malade... |
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
|
#1 |
|
Senior Member
Join Date: Nov 2009
Posts: 2,362
|
Bruno, moi aussi j'ai tenté le coup Taste Of The Wild avec la chienne de mes parents. J'ai pris un sac de chaque (histoire de profiter des 10% de réduc).
Grosse déception, la chienne boude les croquettes et on sent qu'elle se force à les manger. Je laisse encore passer un peu de temps, car de toute façon au moindre changement elle est perturbée, alors si je lui avais mis du canigou, le résultat serait identique je crois |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
Join Date: Apr 2010
Posts: 820
|
Mystrale est a Origen. Elle les mange tres bien mais elle est fan du changement. Elle vide systématiquement toute les gamelles qu'elle trouve (chien, chats ...)
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Canadian Member
Join Date: Jan 2008
Location: Montréal
Posts: 423
|
Juste une petite précision concernant la viande déshydratée versus viande fraiche.
La viande déshydratée comme son nom l’indique est déshydratée, la viande crue contient de l’eau. L’eau dans un aliment en augmente sa masse ce qui permet de le placer plus haut dans la liste des ingrédients ou les aliments y sont situés par ordre décroissant de poids. Je ne sais pas si c’est la même règle qui s’applique en France mais au Canada dans une alimentation sèche (croquette)une source de protéine animale doit être citée dans les 3 premiers ingrédients de cette liste. Une viande non déshydratée a donc plus de chance de se retrouver parmi ces 3 la, sans pour autant apporter une quantité de protéines suffisante à la ration… Les fabricants sont très forts pour élaborer leurs rations et faire passer de beaux messages par le packaging… Ce n’est nullement une critique adressée a différentes marques de nourriture sèche. Juste une précision sur le fait qu’une viande crue qui je le conçois semble plus logique peu parfois être moins bonne qu’une viande déshydratée… |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Join Date: Dec 2003
Location: Tournai
Posts: 839
|
Bonjour Stéphanie,
Mais l'absence de céréales dans ces croquettes canadiennes est déjà une bonne chose que font trés peu de fabricants de croquettes. Maintenant chacun voit comment son chien réagit mais c'est clair que si le chien ne semble pas au top dû à ces croquettes il vaut mieux en changer ou mieux passer au BARF si c'est possible. Amitié Bruno |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Canadian Member
Join Date: Jan 2008
Location: Montréal
Posts: 423
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
En ce qui concerne les céréales, je conçois que le blé, le maïs, etc n'ont pas forcément d'autre rôle dans les croquettes que de les 'alourdir' à moindre frais. En revanche, le riz est alimentairement intéressant pour le chien, pour autant bien sûr qu'il soit un complément, permanent ou occasionnel, aux ingrédients carnés, et non pas les 3/4 de la composition
__________________
Amitiés |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
Join Date: Dec 2003
Location: Tournai
Posts: 839
|
Quote:
Peut tu nous expliquer un peu ce point. Le riz est bien une céréale lui même. Il y aurait donc des céréales plus intéressantes pour le chien, possible aprés tout mais je ne m'y connais point en la matiére. Une chose certaine c'est qu'il est déjà moins pulvérisé que le blé ou le maïs. Amitié Bruno |
|
|
|
|
![]() |
|
|