Vash. Servizio fotografico a bergamo!!!

[duska]

Originally Posted by toporatto

allora:

1) intanto noi commentiamo come e quanto ci pare
2) se non ti piace farle commentare non le pubblichi su un forum
3) non è un tuo lavoro e quindi non dovresti risentirti per eventuali commenti
4) il cane è stupendo e nessuno lo ha messo in dubbio
5) "sono solo foto cazzo" e quindi "sono solo commenti a delle foto cazzo"
6) ce le siamo gustate e questo comporta quindi il silenzio?
7) avresti anche ragione ma l'hai, a mio parere, espressa davvero malamente



posso andare avanti anche per duecento punti se preferisci e passerò anche per acido ma ti assicuro che questo tuo post di risposta me ne darebbe la giusta motivazione

dai senza rancore (è sempre e solo un forum), ciao

Anche se parte in "causa" quoto il topo... sopra tutto sul punto 2 la "critica" avviene nel momento della "dimostrazione" se vuoi far vedere quanto sono "belle" pubblichi le foto ma in quel preciso momento devi accettare "eventuali" critiche... tutto molto, molto semplice... anch'io preferisco e di gran lunga l'immagine in B/N... senza rancore!

[toporatto]

io continuo a trovarle degne di un principiante che ha appena comprato da Unieuro la sua fiammante canon ixus 50 e sta provando le.modalità artistiche su esaltazione colore singolo, mi spieghereste come potrei esprimere codesto concetto in modo rispettoso e non troppo irritante?

grazie

ps: Franzo ha perso non so quante ore ad urlarmi che sono gialle; ha perso, appunto

[duska]

Originally Posted by toporatto

io continuo a trovarle degne di un principiante che ha appena comprato da Unieuro la sua fiammante canon ixus 50 e sta provando le.modalità artistiche su esaltazione colore singolo, mi spieghereste come potrei esprimere codesto concetto in modo rispettoso e non troppo irritante?

grazie

ps: Franzo ha perso non so quante ore ad urlarmi che sono gialle; ha perso, appunto

Beh! adesso esageri dai... il "mio" giudizio era sul piano emozionale... sul piano tecnico, pur non condividendo alcune "applicazioni" di Photoshop non puoi certo dire che non vadano bene... poi dipende molto anche da chi ti commissiona il lavoro ( se lavoro si tratta) ...sai quante "schifezze" devo realizzare per portare a casa un pezzo di pane?

[Blacksmith]

Originally Posted by toporatto

io continuo a trovarle degne di un principiante che ha appena comprato da Unieuro la sua fiammante canon ixus 50 e sta provando le.modalità artistiche su esaltazione colore singolo, mi spieghereste come potrei esprimere codesto concetto in modo rispettoso e non troppo irritante?

grazie

ps: Franzo ha perso non so quante ore ad urlarmi che sono gialle; ha perso, appunto

Cmq topo ti posso assicurare che non ha una macchia da mediaworld ma ha una roba allucinante!!! io non sono esperto però ti posso dire che era la prima volta che fotografa animali e quindi è stato difficile sia per lui che per me, anche perchè una cosa cosi Vash non l'aveva mai fatta! Prova a Francesco a dirgli di fare foto con una modella che tra l'altro si caga addosso del CLC di fare delle foto in una particolare posa!!! non è facile... non credi? è diversa la cosa...

[Blacksmith]

Cmq Diego mi ci sto abbituando!!! ahahahah

[Tizzo]

cmq per quanto se ne dica a me piacciono queste foto....certo il lupone è mooolto più bello della modella! :-)

[Blacksmith]

Grazie Tizzo!!

[BWolf]

Black, può andare così?

Foto 1:
Profondità di campo esagerata: rudere troppo a fuoco, sfondo poco significante e sporco (traliccio della luce che sta lì all'orizzonte un po' per sbaglio). Flashata innaturale non controllata.

Foto2:
Ancora rudere più definito dello sguardo della modella che dovrebbe essere il punto di attenzione di tutta la foto dato che pure in cagnone punta lì. Sguardo peraltro che non trasmette nulla (non per colpa della modella ma proprio di chi ha scattato che l'ha immortalata in un momento vuoto).

Foto3:
Composizione imbarazzante con erbaccia inutile in primo piano che non ha senso a discapito di un cielo decisamente più interessante. (sagome di alberi mozzate qua e là)

Foto4:
Sguardo schifato della modella (ma chi stava guardando? perchè?) Zero interazione tra i due soggetti che potrebbero essere stati piazzati lì con fotoscioppe.

Foto5:
La titolerei: "vacci piano perchè a me toccare un cane fa un po' senso". Ancora una volta (ed è questo il gap più forte tra queste foto e quella postata da Ale) feeling modella-cane: zero. Velo pietoso sulla vignettatura caricaturale e sulla flesciata in controluce un po' "estrema".

Boh, foto così non andrebbero manco commentate, però visto che sembra dar fastidio il modo gretto di criticare del ratto ho cercato di elencare qualche banale osservazione "tecnica" che certamente un occhio minimamente allenato come quello del topo ha notato ed inevitabilmente, passando attraverso un processore perverso, maleducato, impertinente e filofranzico, hanno fatto scaturire l'indecente commento del post #2.

Ste

[toporatto]

Originally Posted by Blacksmith

Cmq Diego mi ci sto abbituando!!! ahahahah

prova ad abituarti, ti assicuro che è molto meno faticoso

Originally Posted by BWolf

Duska, non ci siamo proprio...

Su qualsiasi foto (nostra o di altri) è sicuramente più piacevole/utile leggere segate clamorose motivate, che complimenti assolutamente insignificanti senza motivazioni.

Ste, il contadino

Originally Posted by BWolf

Boh, foto così non andrebbero manco commentate, però visto che sembra dar fastidio il modo gretto di criticare del ratto ho cercato di elencare qualche banale osservazione "tecnica" che certamente un occhio minimamente allenato come quello del topo ha notato ed inevitabilmente, passando attraverso un processore perverso, maleducato, impertinente e filofranzico, hanno fatto scaturire l'indecente commento del post #2.

che dire, chapeau



ecco, finalmente si vede una bella fotooooooo !!!!!!

[Navarre]

Certo che il Toporetto è forte, prima scassa la minchia che 'ste foto sono fatte male, "nemmeno con la usa e getta" ecc. e poi pontifica che questo sta diventando un forum di fotografia invece che di cani ecc. ecc.

Il buon Maniscalco, anche se un po' rozzamente, forse perché cresciuto nella periferia di Baghdad, non è che non abbia un bel po' di ragione eh ?

Non è per nulla facile fotografare un clc "in posa" e farlo venire bene, poi se chi è alla macchina da presa non è abituato a lavorare con gli animali è proprio dura, perché pretende cose che un animale anche se ben addestrato non sempre riesce ad assecondare.
Il lupo del Maniscalco è stato bravo e bisogna dire che ruba la scena alla trucidona, anche perché si vede che questa il cane minimo minimo le faceva un po' schifo, se non terrrore

Cioè, se quando ho messo le foto di Navarone mentre girava il film - rimediate e scattate alla meno peggio con una culopix senza dare troppo nell' occhio- qualcuno mi veniva a commentare sulla sfocatura o sulla dominante di colore, si sarebbe preso una rispostaccia simile a quella del Black.

------
Comunque, dato che ora siamo tutti PRO, sul lato tecnico oltre alla fotoscioppata un po' pesante io trovo solo sbagliato l' uso del flash così frontale e sparato che appiattisce tutto e da l' effetto "amatoriale" lamentato dal solito Skassaverghe.

[Diego]

Dai Black, non te la prendere per i vari commenti che leggerai su questo forum: è puro svago (a volte anche istruttivo) virtuale. Chi legge (e commenta) ha di fronte solo le parole scritte per poter rispondere; un po' come interpretare l'abbaio di un cane senza poterne vedere la mimica.

Capisco, ma è perché non conosci le dinamiche che stanno dietro a quella frase...non è per "leccare", c'è un'infatuazione seria alle spalle...di qualunque argomento tu possa parlare, ghiandole perianali comprese, Topo ti risponderà che Wolflinx lo fa meglio, che ha delle doti impareggiabili etc etc...che ci vuoi fare, è amore!

...come dicono gli altri: quando si parla di Wlinx, il nick gli si trasforma in "Topoeretto"

[Navarre]

Originally Posted by Diego

...come dicono gli altri: quando si parla di Wlinx, il nick gli si trasforma in "Topoeretto"

Che poi mi sa che pure un amore non corrisposto, Lui che gli scrive mail su mail e Quello che non gli risponde mai !