macchina fotografica

[aly87]

ah....
ma, invece, come si fa a far venire bene le foto con soggetti in movimento? è solo esperienza e bravura o ci sono obbiettivi più adatti di altri?
per il fatto dei due obbiettivi o uno unico adesso vedo perchè quei 300 eurini in più solo per avere un po' di comodità e un attacco migliore mi scocciano un po' (se invece fossero stati dovuti a lente migliore li avrei spesi tranquilla).

vedi...io pensavo di avere il budget bassetto, invece ho chiesto a mia mamma e pare che possa spingermi fino ai 1000-1200 se ne valesse la pena per la qualità della lente (in questo caso valgono comunque i consigli degli obbiettivi di cui sopra?)

[Navarre]

Guarda un po', d500+ 18-200 a 1000 euro circa ?!
http://www.galaxiastore.it/product_i...it&from=kelkoo

Il 18-200 è molto comodo, leggero e una volta messo non lo levi più. Vai in montagna e prima scatti un panorama col 18, poi una bella zoomata col 200 a Boschino che insegue una marmotta!
E' anche costruito meglio e più luminoso (quindi più "veloce" )a certe focali intermedie.

Nel secondo caso dovresti portati dietro due obiettivi (anche se leggeri) scattare, cambiare, scattare ecc. Il 55-200 non è malissimo mentre il 18-55 è proprio da battaglia.
In tutti e tre i casi non si parla comunque di lenti TOP.

Per prendere soggetti in movimento ci vuole LUCE principalmente! Quindi un obiettivo più è luminoso (f2.8 costante) più ha la capacità di scattare con tempi brevi che evitano il mosso.
La parte negativa è che lenti veloci costano molto (troppo) e pesano un casino.
quindi un buon compromesso, specie con le macchine attuali che simulano un' alta sensibilità della pellicola con buoni risultati, è d' obbligo.

Io preferirei il 18-200 ma anche l' altra opzione non è da scartare ed è comunque valida.

Ocio alla garanzia italiana (Nital).

[Ulisse74]

Hai provato a guardare i negozi d'oltre oceano?
Io stavo guardando un po' di tele e mi sono accorto che negli Stati Uniti costano anche cento euro di meno che in Italia e la spedizione è "solo" 30$, un po' più di 20€.
Anche in Gran Bretagna si risparmia un botto sugli obiettivi.
Per le macchine non so, ma credo che costino meno anche quelle.

[Ulisse74]

OT.
Questo l'ho visto poco fa, su amazon il cosequin powder (condroprotettori) da 1400gr costa 131€ spedizione compresa in Italia; qui da noi il barattolo da 700gr costa 170€ senza spedizione.

[aly87]

ok, in ogni caso mi sembra che molte delle foto che gli utenti postano siano belle e che anche i soggetti in movimento vengano abbastanza nitidi (e dubbito che tutti abbiano dei mega obbiettivi), dunque penso che comunque rimarrò soddisfatta!

allora penso che farò:

http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_A....asp?art=DT917 +
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_A....asp?art=NI872

oppure nel sito che hai messo tu gianlù


sia il sito del fotoamatore sia il galaxia store ( http://www.galaxiastore.it/product_i...it&from=kelkoo ) sono siti sicuri in cui comperare e ti danno la garanzia italiana?
mi sembra che in galaxia si paghi solo con carta di credito e sia necessario iscriversi, giusto? (nel fotoamatore si paga anche con contrassegno)

[Navarre]

Galaxia non lo conosco e non so se ci comprerei qualcosa. Fotoamatore OK.
Guarda anche San marino photo, ha buoni prezzi ed è ok.

Per la garanzia devi vedere se c'è scritto Nital o Nikon. Nel tuo caso la macchina è Nital (3 anni) e l' obiettivo nikon europa (2 anni)...cioè se hai magagne con la lente la devi spedire fuori dall' italia per l' assistenza in garanzia.

Detto tra noi tutte le mie lenti (4) sono gar. nikon e non nital...

[aly87]

mmh, immagino che sia una rottura e che comporti varie scocciature/incognite/tempi biblici mandare in riparazione fuori dall'italia, giusto?
dunque in questo caso tu non compreresti dal fotoamatore? (il problema si porrebbe sia per macchina che per obbiettivo?)
ho provato a guardare nel sito s. marino ( ho guardato solo le sezioni reflex ita e obbiettivi ita, non gli import)....ho trovato la macchinetta con scheda ( http://www.sanmarinophoto.com/page_v...endina_modello= prima pagina, ultimo articolo) , ma non c'è l'obbiettivo (c'è solo il VRII).