macchina fotografica

pariduzz · 12-01-2010, 17:20

Io ho preso pochi mesi fà una pentax k200d.

Completa con batterie,schedina da 4gb e obiettivo 18-55 l'ho pagata 460 euro compresa la spedizione.

Poco dopo ho comrpato un obiettivo originale pentax 75-300 a 170 euro.

A differenza di quanto delle altre entry level non è in plastica ma ha il copro macchina in acciaio e la presenza di guarnizioni nei punti critici permette di scattare sotto una leggera pioggia o in ambienti molto pericolosi senza doversi troppo preoccupare per la salute della fotocamera.

Diociamo che essendo un pessimo fotografo sono ancora nella fase di abuso della funzione "auto"tuttavia le volte che mi sono dilettato manuiale alla mano a fare qualche scatto piu' impegnativo non mi ha deluso affatto.

In sostanza mai soldi sono stati spesi meglio dalle mie mani bucate!

ovogibba · 14-01-2010, 10:31

Ciao Aly, forse ti potrebbero essere utili alcuni degli articoli che trovi qui
http://www.juzaphoto.com/it/articoli.htm

Qui invece sono riassunte altre sigle di obiettivi
http://www.canonclubitalia.com/publi...ml&mode=linear

aly87 · 14-01-2010, 11:46

grazie!! me li leggo sicuro

woland77 · 16-01-2010, 22:18

Altre prove notturne con D-90, devo ancora prendere mano con questi ISO altissimi e le aperture focali combinate con i tempi di posa lunghi e il moto degli astri...però, abituato a fare questi esperimenti con l'analogico e buttare tanti soldini in rullini, è stato soddisfacente!

aly87 · 03-02-2010, 14:07

sì, sono ancora io che scoccio

no, dai, non sparatevi subito (aspettate la fine del messaggio)

dunque, 9 su 10 prenderò la nikon d5000.
voi che obbiettivi prendereste/ mi consigliereste (direi niente di ultraspecifico, ma due obbiettivi decenti)? prenderei un base all'inizio e dopo qualche mese un tele (o come si chiama, insomma uno che mi permetta di fare foto a distanza maggiore); su che prezzi siamo?
io ho guardato solo le proposte del fotoamatore, ma immagino che le combinazioni possibili siano tante (ho visto che nel sito nikkor ci sono un sacco di obbiettivi, ma non so neanche quali potrebbero andare bene per quella macchinetta e quali no....

)

grazie della pazienza

Diego · 03-02-2010, 15:10

Personalissima opinione maturata da esperienza escursionistico-montano-sportivo-canina:

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

Dalle nostre parti si aggira attorno ai 600 €.

Si perde sicuramente qualcosa in qualità rispetto all'uso di più obiettivi specifici, ma vuoi mettere la comodità di avere un unico obiettivo con questa escursione (18 - 200) ed un peso relativamente contenuto?

A parte ciò, per lo scopo sopradescritto e appena possibile ($$? - sigh!!), credo che passerò (senza gettare la cara vecchia D70) ad una di queste 2:

sony - dsc-hx1

oppure

canon - PowerShot_SX10_IS

aly87 · 03-02-2010, 17:10

eh.....vedrò se riesco per questo...in quanto......sono un pacco di soldi da spendere tutti in una volta (dovendo comperare anche il corpo macchina)
.............se invece decidessi per prenderne due separati?

Navarre · 03-02-2010, 17:39

Quote:

Originally Posted by Diego

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

Quoto ma non il VRII bensì il VR normale che è identico a parte l' adesivo e costa meno. Con questo obiettivo copri tutta le focali utili.

Se invece prendi la lente nel kit standard e ti serve un tele non troppo dispendioso :

nikkor 70-300 f4.5-5.6 VR
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_A....asp?art=NI856

nikkor 55-200 f4.5-5.6 VR
http://www.ilfotoamatore.it/Scheda_A....asp?art=NI864

p.s. però vedi i prezzi e guarda quanto e se risparmi con l' obiettivo in kit. Con il 18-200 basta solo quello.

12-01-2010, 17:20	#1
pariduzz Senior Member Join Date: Sep 2006 Location: Monte di Procida (Na) Posts: 1,682	Io ho preso pochi mesi fà una pentax k200d. Completa con batterie,schedina da 4gb e obiettivo 18-55 l'ho pagata 460 euro compresa la spedizione. Poco dopo ho comrpato un obiettivo originale pentax 75-300 a 170 euro. A differenza di quanto delle altre entry level non è in plastica ma ha il copro macchina in acciaio e la presenza di guarnizioni nei punti critici permette di scattare sotto una leggera pioggia o in ambienti molto pericolosi senza doversi troppo preoccupare per la salute della fotocamera. Diociamo che essendo un pessimo fotografo sono ancora nella fase di abuso della funzione "auto"tuttavia le volte che mi sono dilettato manuiale alla mano a fare qualche scatto piu' impegnativo non mi ha deluso affatto. In sostanza mai soldi sono stati spesi meglio dalle mie mani bucate! __________________ www.lupifelix.it

14-01-2010, 11:46	#3
aly87 & boschino Join Date: Jun 2009 Location: valdobbiadene (TV) Posts: 1,981	grazie!! me li leggo sicuro __________________ Bosco dei Navarri & Aly

03-02-2010, 14:07	#5
aly87 & boschino Join Date: Jun 2009 Location: valdobbiadene (TV) Posts: 1,981	sì, sono ancora io che scoccio no, dai, non sparatevi subito (aspettate la fine del messaggio) dunque, 9 su 10 prenderò la nikon d5000. voi che obbiettivi prendereste/ mi consigliereste (direi niente di ultraspecifico, ma due obbiettivi decenti)? prenderei un base all'inizio e dopo qualche mese un tele (o come si chiama, insomma uno che mi permetta di fare foto a distanza maggiore); su che prezzi siamo? io ho guardato solo le proposte del fotoamatore, ma immagino che le combinazioni possibili siano tante (ho visto che nel sito nikkor ci sono un sacco di obbiettivi, ma non so neanche quali potrebbero andare bene per quella macchinetta e quali no....) grazie della pazienza __________________ Bosco dei Navarri & Aly

03-02-2010, 15:10	#6
Diego Gran Lup Mannar Join Date: Nov 2003 Location: Vaglio - Svizzera Posts: 1,433	Personalissima opinione maturata da esperienza escursionistico-montano-sportivo-canina: AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II Dalle nostre parti si aggira attorno ai 600 €. Si perde sicuramente qualcosa in qualità rispetto all'uso di più obiettivi specifici, ma vuoi mettere la comodità di avere un unico obiettivo con questa escursione (18 - 200) ed un peso relativamente contenuto? A parte ciò, per lo scopo sopradescritto e appena possibile ($$? - sigh!!), credo che passerò (senza gettare la cara vecchia D70) ad una di queste 2: sony - dsc-hx1 oppure canon - PowerShot_SX10_IS __________________ Ciao, Diego & Shinook ...un'avventura indimenticabile...

03-02-2010, 17:10	#7
aly87 & boschino Join Date: Jun 2009 Location: valdobbiadene (TV) Posts: 1,981	eh.....vedrò se riesco per questo...in quanto......sono un pacco di soldi da spendere tutti in una volta (dovendo comperare anche il corpo macchina) .............se invece decidessi per prenderne due separati? __________________ Bosco dei Navarri & Aly

14-01-2010, 10:31	#2
ovogibba Junior Member Join Date: Jan 2009 Location: Livorno Posts: 26	Ciao Aly, forse ti potrebbero essere utili alcuni degli articoli che trovi qui http://www.juzaphoto.com/it/articoli.htm Qui invece sono riassunte altre sigle di obiettivi http://www.canonclubitalia.com/publi...ml&mode=linear

16-01-2010, 22:18	#4
woland77 Gran figl de putt Member Join Date: Jan 2006 Posts: 2,638	Altre prove notturne con D-90, devo ancora prendere mano con questi ISO altissimi e le aperture focali combinate con i tempi di posa lunghi e il moto degli astri...però, abituato a fare questi esperimenti con l'analogico e buttare tanti soldini in rullini, è stato soddisfacente!