Tra psicologia e animalismo

[davide.c]

ergo:

(mi è venuta l'illuminazione adesso,eureka,ieri seraa cena parlavo di voi a un paio di amici,erano vieppiu incuriositi del mio punto di vista..e pure dal vostro)


molti di voi fan l'errore di rimanere inorriditi dal mondo e proporre valori speculari COMPleTAMENTE OPPOSTI,che poi è un errore anche quello

qualche esempio:
-cè un mondo dove su spot,media ,cinema e altro si è sempre li a osannare performance,soldi,ricchezza bellezza e alcuni di voi che fanno?

mica le soppesano,discernendo macchè,si mettono a idolatrare tutto il contrario

dire o fare l'opposto speculare raramente è una buona scelta

anche perchè alla lunga bontà poco strutturata,deprecare il denaro e criticare chi è di valore o meno-vedi gli applausi a tutto e al contrario di tutto,fossero clc o altro,un minestrone assurdo -alla lunga dico sto atteggiamento non è bontà ma solo appunto un minestrone incolore


altro ancora:
pacifismo ,animalismo etc etc

oh si beh la tradotta delgi animali di bestiame è orrenda ma non è diventando vegetariani(scelta per pochi )che si risolve la cosa,sarà sempre una piccola minoranza,la sfida è che la maggioranza mangi carne da animali trattati molto meglio

l'uomo alla fine è un animale evoluto,è ANCHRE carivoro,punto


quanto al ultra pacifismo e a veder la storia a senso unico,qui bene la male,,lo dico x linda,se in altre epoche storiche si fosse tutti stati a far solo i pacifisti,nel 1945 mica avrebbe vinto la democrazia,anzi...e saremmo qui a parlar d'altro

aloa,segue,aloa