Dodawanie informacji na Wolfdoga

[Palpatine]

Originally Posted by Gaga

Ja??? Bardzo Cię przepraszam jeśli mnie pamięć zawodzi ale raczej się nie znamy, skąd więc domniemana wiedza o moich doświadczeniach?

Miałem na myśli złe doświadczenia z forami. Zbudowałem tą opinię na temat Twoich wypowiedzi, gdzie opisujesz swoje doświadczenia działalności forów int. w dwóch a teraz i trzech przypadkach.

Originally Posted by Gaga

A mnie wychowano tak, że jak wchodzę do czyjegoś domu to nawet jako stały gość mam się zachowywać przyzwoicie, z poszanowaniem zasad ustanowionych przez gospodarzy. I nie krzyczę, że dzięki mojej obecności mają rozrywkę i mają robić co ja im każę... ale ja jestem chyba zamierzchłe pokolenie

Myślę, że większość osób tutaj piszących wychowano podobnie. A w/w kłótnie nie wynikają ze złego wychowania, a z chorobliwej walki o swoje interesy co jest po prostu niesmaczne.

[wilczakrew]

Wojny na wpływy zostaną i będą tym większe, czym mniejsze zaczynają się robić wpływy.
Pozostawmy, trolle, czarne owce , Rolfow & co , pasożyty i złodzieji w spokoju.
Niech Admin zobliguje się dokonać aktualizacji bazy danych do końca listopada.
Niech hodowcy do 20 listopada zobligują się dostarczyć wszystkie wymagane dane.
Niech Admin poda jak dane mają być wysyłane.
Niech on potwierdza otrzymanie takich danych.
Niech w bazie nikt nie wstawia nazwisk nowych właścicieli.
Jeśli taki właściciel będzie miał na to ochotę to uzupełni te dane sam.
Niech listy hodowli i reproduktorów będą pełne .
Można zaznaczyć , który hodowca nie uzupełnia danych.
Admin będzie uzupełniał reklamę miotów tylko dla hodowców spełniających określone kryteria.
Pozostali hodowcy, co nie przesyłają podstawowych danych nie będą mieli reklamy miotów.
Dane podstawowe to : imiona psów, daty urodzenia, nr rejestracyjne, rodzice.
Takie rozwiązanie jest chyba satysfakcjonujące dla wszystkich.

P.S.
Oczywiście moderator nie powinien też wprowadzać do bazy danych informacji nie pełnych lub nie potwierdzonych.

[Narvana]

Originally Posted by wilczakrew

Niech Admin zobliguje się dokonać aktualizacji bazy danych do końca listopada.
Niech hodowcy do 20 listopada zobligują się dostarczyć wszystkie wymagane dane.
Niech Admin poda jak dane mają być wysyłane.
Niech on potwierdza otrzymanie takich danych.
Niech w bazie nikt nie wstawia nazwisk nowych właścicieli.
Jeśli taki właściciel będzie miał na to ochotę to uzupełni te dane sam.
Niech listy hodowli i reproduktorów będą pełne .
Można zaznaczyć , który hodowca nie uzupełnia danych.
Admin będzie uzupełniał reklamę miotów tylko dla hodowców spełniających określone kryteria.

niech,niech,niechniechniechniech.........
Admin to jedna osoba, ktora ma tez swoje wlasne zycie, nie tylko na wolfdogu.
Poza tym Margo juz o czyms wspomniala. Sa jakies tam zasady na tym portalu i koniec.
Jesli chcesz, zeby bylo tak jak to napisales wyzej: stworz wlasna strone i NIECH beda te rzeczy, ktore sobie chcesz.

[Gaga]

Originally Posted by Narvana

niech,niech,niechniechniechniech.........
Admin to jedna osoba, ktora ma tez swoje wlasne zycie, nie tylko na wolfdogu.
Poza tym Margo juz o czyms wspomniala. Sa jakies tam zasady na tym portalu i koniec.
Jesli chcesz, zeby bylo tak jak to napisales wyzej: stworz wlasna strone i NIECH beda te rzeczy, ktore sobie chcesz.

Ja bym napisała petycję do Zk i prezydenta PR i podpisała w imieniu wszystkich uczestników

[Huan]

Originally Posted by wilczakrew

Niech Admin zobliguje się dokonać aktualizacji bazy danych do końca listopada.
Niech hodowcy do 20 listopada zobligują się dostarczyć wszystkie wymagane dane.
Niech Admin poda jak dane mają być wysyłane.

Niech na świecie nie będzie wojen i wszyscy mają być szczęśliwi.

A poważnie to wydaje mi się, że wszystko zostało precyzyjnie opisane, jakie dane mają być przesyłane. Imię i nazwisko, miejscowość nie są danymi osobowymi... Dane osobowe, to takie dane, które jednoznacznie identyfikują daną osobę. A tak poza tym to.... W sumie można olać ustawę Bo jeśli już powołujemy się na jej treść to:

 1. Ustawę stosuje się do organów państwowych oraz samorządu terytorialnego,
   a także do innych państwowych i komunalnych jednostek organizacyjnych
   oraz podmiotów niepaństwowych realizujących zadania publiczne.
 2. Ustawę stosuje się również do osób fizycznych i prawnych oraz jednostek 
   organizacyjnych nie mających osobowości prawnej, które przetwarzają dane
   w związku z działalnością zarobkową, zawodową lub dla realizacji celów
   statutowych.
 3. Ustawę stosuje się do podmiotów określonych w ust. 1 i 2, które mają siedzibę
   albo miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, 
   nie mają siedziby albo miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej
   Polskiej, a przetwarzają dane przy wykorzystaniu środków technicznych 
   znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Z uwagi na to, ze wolfdog nigdy nie byl finansowany z reklam, nigdy nie pobrano zadnej oplaty za umieszczenie danych, to nie kwalifikuje sie pod zaden z 3. punktow.

Ale jeśli uznamy dobrą wolę i chęć spełnienia wymogów ustawy, której zaznaczam ponownie, jako projekt hobbystyczny obecna baza danych spełniać nie musi, to nie zabrania się zbierania danych takich jak podstawowe dane właścicieli. Zresztą to też wszystko zależy od samego hodowcy, wystarczy, że w podpisywanej umowie z nowym właścicielem doda podpunkt "Nabywca wyraża zgodę na umieszczenie danych osobowych w bazie serwisu internetowego wolfdog.org" i po problemie. Hodowca może wysłać dane i powinnien zadbać, żeby było wszystko ok, a jeśli nie to oczywiście wtedy sam decyduje się na usunięcie jego miotów z zapowiedzi.

A i gratuluję Grzesiek, że awansowałeś już do tytułu Projektant baz danych i wiesz lepiej, jak ona działa niż jej pierwotni twórcy.

[Margo]

Originally Posted by wilczakrew

Niech Admin zobliguje się dokonać aktualizacji bazy danych do końca listopada.
Niech hodowcy do 20 listopada zobligują się dostarczyć wszystkie wymagane dane.
Niech Admin poda jak dane mają być wysyłane.
Niech on potwierdza otrzymanie takich danych.
Niech w bazie nikt nie wstawia nazwisk nowych właścicieli.
Jeśli taki właściciel będzie miał na to ochotę to uzupełni te dane sam.
Niech listy hodowli i reproduktorów będą pełne .
Można zaznaczyć , który hodowca nie uzupełnia danych.
Admin będzie uzupełniał reklamę miotów tylko dla hodowców spełniających określone kryteria.
Pozostali hodowcy, co nie przesyłają podstawowych danych nie będą mieli reklamy miotów.
Dane podstawowe to : imiona psów, daty urodzenia, nr rejestracyjne, rodzice.
Takie rozwiązanie jest chyba satysfakcjonujące dla wszystkich.

P.S.
Oczywiście moderator nie powinien też wprowadzać do bazy danych informacji nie pełnych lub nie potwierdzonych.

Admin ma dobry pomysl.... Grzesiek, skoro masz tyle wolnego czasu to prosze:
tu masz baze danych
http://www.wolfdog.org/pol/dbase/

Sprawdz wszystkie karty psow - jest ich tylko troche ponad 12.000. Napisz do wszystkich hodowcow, ktorzy maja braki. Skompletuj te dane, potwierdz. Wydrukuj potwierdzenia - oczywiscie notarialne, bo inne sie nie nadaja (nie w erze photoshopa). Nowych regul nie musisz tworzyc - wystarcza stare - nie chodzi o zebranie kilku postawowych danych o ktorych piszesz, bo dane maja byc PELNE.
Daj znac jak skonczysz (oczywiscie obiecaj nam oficjalnie, ze przed koncem roku sie wyrobisz - chocby przyszlego)....

[wilczakrew]

Originally Posted by Margo

Admin ma dobry pomysl.... Grzesiek, skoro masz tyle wolnego czasu to prosze:
tu masz baze danych
http://www.wolfdog.org/pol/dbase/

Sprawdz wszystkie karty psow - jest ich tylko troche ponad 12.000. Napisz do wszystkich hodowcow, ktorzy maja braki. Skompletuj te dane, potwierdz. Wydrukuj potwierdzenia - oczywiscie notarialne, bo inne sie nie nadaja (nie w erze photoshopa). Nowych regul nie musisz tworzyc - wystarcza stare - nie chodzi o zebranie kilku postawowych danych o ktorych piszesz, bo dane maja byc PELNE.
Daj znac jak skonczysz (oczywiscie obiecaj nam oficjalnie, ze przed koncem roku sie wyrobisz - chocby przyszlego)....

Niestety nie mogę Małgosiu zacząć bo nie mam odpowiednich uprawnień i nie widze wszystkich danych na kartach psów. ( np. numerów rejestracyjnych )

Jak dojdziecie Małgosiu wszyscy do wniosku, że pomoc jest Wam konieczna to ja nie widzę w tej kwestii przeszkód.
Bardzo chętnie pomogę i nie jest to powodem do tego abyście byli złośliwi.
Chciałem swoją enerię spożytkować w zupełnie inny sposób .
Mogę zacząć nawet od dziś sprawdzać te ponad 12.000 kart psów.

[Gaga]

i 20 listopada nastanie ład i porządek... i wszyscy odetchną z ulgą, przede wszystkim Admin

Wielkie uffffffffff.......
(bo przecież nie rzuca się słów na wiatr)

[Rona]

Originally Posted by wilczakrew

Wojny na wpływy zostaną i będą tym większe, czym mniejsze zaczynają się robić wpływy.
Pozostawmy, trolle, czarne owce , Rolfow & co , pasożyty i złodzieji w spokoju.
Niech Admin zobliguje się dokonać aktualizacji bazy danych do końca listopada.
Niech hodowcy do 20 listopada zobligują się dostarczyć wszystkie wymagane dane.
Niech Admin poda jak dane mają być wysyłane.
Niech on potwierdza otrzymanie takich danych.
Niech w bazie nikt nie wstawia nazwisk nowych właścicieli.
Jeśli taki właściciel będzie miał na to ochotę to uzupełni te dane sam.
Niech listy hodowli i reproduktorów będą pełne .
Można zaznaczyć , który hodowca nie uzupełnia danych.
Admin będzie uzupełniał reklamę miotów tylko dla hodowców spełniających określone kryteria.
Pozostali hodowcy, co nie przesyłają podstawowych danych nie będą mieli reklamy miotów.
Dane podstawowe to : imiona psów, daty urodzenia, nr rejestracyjne, rodzice.
Takie rozwiązanie jest chyba satysfakcjonujące dla wszystkich.

P.S.
Oczywiście moderator nie powinien też wprowadzać do bazy danych informacji nie pełnych lub nie potwierdzonych.

Grzesiek, skończ już wreszcie kopać się z koniem . To przestaje być śmieszne, a zaczyna być żałosne

[Gaga]

Originally Posted by Palpatine

Miałem na myśli złe doświadczenia z forami. Zbudowałem tą opinię na temat Twoich wypowiedzi, gdzie opisujesz swoje doświadczenia działalności forów int. w dwóch a teraz i trzech przypadkach.

A czy ja napisałam, że byłam członkiem którejkolwiek z wymienionych społeczności? I czy napisałam, że są to MOJE doświadczenia?
Odpowiem od razu,żeby zakończyć owo nieporozumienie wynikające z potężnej nadinterpretacji-nie, nie przytaczałam własnych doświadczeń.

Myślę, że większość osób tutaj piszących wychowano podobnie. A w/w kłótnie nie wynikają ze złego wychowania, a z chorobliwej walki o swoje interesy co jest po prostu niesmaczne.

Czasem efekty wychowawcze chadzają doprawdy pokrętnymi ścieżkami
Kłopot paru osób z wolfdogiem polega na tym, że nie mogą ścierpieć jego pozycji. I mimo, że najchętniej wznosiłyby toasty na jego "pogrzebie" to wiedza, że muszą tu być żeby funkcjonować w świadomości tej społeczności. A przysłowiowym gwoździem do trumny są próby założenia społeczności konkurencyjnych, które z czasem stają się blogami ich założycieli, pisanymi z szablonie forum.A to boli.Więc wracają tu z kosami na sztorc i żądają oddania kierownictwa.. zupełnie jak w polskich powstaniach: najpierw zrobimy a zastanowimy się post factum

[Palpatine]

Originally Posted by Gaga

A czy ja napisałam, że byłam członkiem którejkolwiek z wymienionych społeczności? I czy napisałam, że są to MOJE doświadczenia?

Ok. Przepraszam że zbyt dalekie idące wnioski wyciągnąłem. Nie chciałem Ciebie ani nikogo innego urazić. Gdy czytam odpowiedzi na niektóre pytania zawsze mam wrażenie że odpowiedzi przepełnione są emocjami.

Tak się zastanawiam, "nowy" jestem i nie rozumiem jeszcze wielu spraw...ale czy Margo, Gaga i Narvana to jakieś kółko wzajemnej adoracji, lub jesteście spokrewnione? Gdy czytam ten temat i wiele innych to zawsze jedna jest adwokatem drugiej i nie bardzo rozumiem tą zależność.
No offence ofors

[GRABA]

Nie wiem czy w dobrym temacie, bo coś tu...

Ktoś coś zrobił z dodawaniem moich fotek w wilczaku jesiennym
Proszę o naprawienie.
Fotka Dory też zniknęła

[shaluka]

http://wolfdog.org/drupal/pl/gallery/pic/110559/ Pomylka, powinna byc "Kala i Kanti" Co by sie nie pomylic, ktora to ktora

[shaluka]

Mam pytanie, jakiś czas temu dodałam info o miocie, nie swoim i zastanawiam się kiedy sie pokaże, pamietam, że jak dodawałam swój to szybko się pojawił. Piszę z ciekawości, chce wiedziec ile trzeba czekać i kiedy ewentualnie znów sie upomnieć, bądź przesłać info raz jeszcze...

[Grin]

Nie wiem, czy się nie mylę, ale podejrzewam, że ze swoim miotem przypadkowo utrafiłaś w moment, kiedy admin robił update bazy. Ostatni raz baza była update'owana na początku listopada. Jeżeli dane o które pytasz, dodałaś po tej dacie, to nie mogą jeszcze być widoczne do czasu następnej aktualizacji.

[z Peronówki]

Originally Posted by shaluka

Mam pytanie, jakiś czas temu dodałam info o miocie, nie swoim i zastanawiam się kiedy sie pokaże, pamietam, że jak dodawałam swój to szybko się pojawił. Piszę z ciekawości, chce wiedziec ile trzeba czekać i kiedy ewentualnie znów sie upomnieć, bądź przesłać info raz jeszcze...

Biorac pod uwage, ze admin po polsku nie umie i nie sadze, aby tu zagladal "sam z siebie" to pisanie tego pytania tutaj nie ma sensu. My mozemy jedynie przypuszczac.
Chyba, ze jest to pytanie retoryczne...

Polecam Tobie: [email protected]