![]() |
#11 |
Junior Member
Join Date: Sep 2009
Posts: 9
|
![]()
Ok ragazzi... siamo dei mostri, abbiamo preso tutto alla leggera, per noi era un giocattolo, non abbiamo cuore tantomeno anima.
Va bene cosi'? Tanto spiegarvi le cose non serve... piuttosto dite che non ci siamo spiegati bene quando sono post e post che vi diciamo le cose fino alla nausea. Avete voluto vedere le cose a senso unico, voi che dite di avere tanto cuore vi dispiacete tanto per Knik ma non avete avuto una parola di conforto per noi. Vi siete fermati al discorso che abbiamo avuto sopravvenute difficolta' e che non siamo stati in grado di superarle e che quello che ci ha rimesso e' stato Knik. Neanche per un secondo vi siete chiesti PERCHE' non siamo riusciti a superare certe difficolta', avete dato per scontato che ci siamo arresi facilmente e ci avete fatto fior di pistolotti, di morali e di bei discorsi. Comunque lasciatemi dire una cosa... Io di cani me ne intendo, ne ho sempre visti tanti e di tutte le razze, ne ho in famiglia di grandi e di piccoli. Siete VOI che state mitizzando il clc, che continuate a dire che e' un cane diverso dagli altri, che e' piu' difficile da gestire e tutto il resto. Lo so che lo fate perche' cosi' la gente non prenda cani che poi da' indietro perche' non e' in grado di gestire ma a furia di dirlo ve ne siete convinti. Il clc e' un cane come tutti gli altri, magari e' piu' attivo, piu' indipendente ma non e' quella cosa tremenda che dite voi... e questo noi l'abbiamo capito in 2 mesi. E' sicuramente un cane piu' vivace, piu' difficile da addestrare ma non e' cosi' complicato come credete... Vi garantisco che un pastore tedesco della stessa eta' e' distruttivo al pari (ho avuto un pastore tedesco e ad un eta' piu' giovane di Knik era di gran lunga piu distruttivo eppure ce lo siamo tenuti 11 anni pur tra tante difficolta'). Ok, un pastore tedesco ora mi direte che e' diverso... ma lo so che e' inutile continuare a discutere, tanto vedete le cose come volete voi. Comunque come ripeto, sarebbe auspicabile quantomeno fare DOMANDE prima di giudicare. Se ci aveste chiesto com'e' che ci siamo trovati in questa situazione, vi avremmo risposto e FORSE avreste capito meglio come sono andate le cose. Avremmo apprezzato molto di piu' che pagine e pagine di morali e di accuse di non essere in grado di gestire un cane. In ogni caso, come dice toporatto, Knik ora sta bene (noi un po' meno), tutto il resto e' noia. Credo sia inutile continuare a scrivere le stesse cose. State facendo il technicolor evidenziando tutte le frasi del mio intervento nel blog che possano tornarvi utili alla vostra teoria. Anche se mio marito ha sottovalutato la situazione, cio' non vuol dire che una volta avuto Knik in casa noi non abbiamo cercato in ogni modo di tenerlo nel migliore dei modi. Ok, ripeto perche' evidentemente non e' chiaro: un cane non e' un giocattolo, anche se viene preso in un momento sbagliato va comunque curato e rispettato. Potete farvele girare quanto volete, potete scandalizzarvi, arrabbiarvi, sentirvi nauseati, cio' non toglie che state dimostrando profonda incomprensione. Noi sappiamo di aver fatto tutto quanto era in nostro potere, sappiamo quanto ci e' dispiaciuto e che vorremmo tanto riprenderlo se solo potessimo... La vostra morale non ci interessa, abbiamo scritto e linkato quell'intervento nel blog per correttezza... ci rendiamo conto che sarebbe stato meglio evitare. Ci saremmo evitati di finire davanti ad un tribunale che ci ha condannato come gli ennesimi che abbandonano cani. Per mio conto e' una delle peggiori offese e accuse che mi si puo' rivolgere e pertanto questo e' il mio ultimo intervento qui. Non intendo avere a che fare con gente che mi condanna senza conoscere la situazione e conoscere me stessa. Buon proseguimento a tutti. |
![]() |
|
|