nuovo epocale megathread fotografico del chirottero Alakanuk "Wrong" Hawkeye

[wolflinx]

poco importa cosa vi evoca una foto , se un attimo congelato o un ricordo con amici , ma come viene fatta e se si è in presenza di diciamo così talento , onestamente Toporatto il talento ne ha da vendere come altri del resto , giustificare una brutta foto solo perchè fatta con una digitale e magari compatta mi stona come mi stonano i 100 e 1000 complimeti fatti a foto belle bellissime e magari la stessa persona che elogia non fa nulla per imitare o magari migliorare le foto che manda .
Facciamo un esempio eclatante Micaela scatta da pochissimo ma è un osservatrice e in pochissimo tempo ha prodotto fotogrammi spettacolari con una fotocamera mediocre aggiungici pure il talento .
Fare i fighi e scusate il termine volutamente offensivo rimebrando il rullino be' mi fa sorridere vuol dire non conoscere i due sistemi e a che livelli sono stati raggiunti , ad oggi scatto con reflex sia analogiche (Canon 1v) che digitali 20d e 5d , il rullino negativo veniva artefatto molto piu' che una foto digitale veniva tirato filtrato e quant'altro e con il piffero che capivi se sapevi fotografare o meno tanto il laboratorio l'aggiustava tranne in casi disperati quando la foto era troppo schifosa.
RIBADISCO SOLO CON LE DIAPOSITIVE ERA POSSIBILE SCATTARE E IMPARARE OGNI ERRORE VENIVA A GALLA E POCHE PUGNETTE .
quindi bando alle ciance digitale analogica ciapa qui ciapa la la foto deve essere bella per colori composizione e impatto .
Una foto fatta male e fatta male anche se usi il digitale 'analogica se blocchi in aria se fai la foto all'amico vicino .
Ora Ale ti mando una foto dove ho messo tutto me stesso nota le rotondita' le linee i contrasti dopo anni sono riuscito ad ottenere questo:

[Marco]

Originally Posted by wolflinx

poco importa cosa vi evoca una foto , se un attimo congelato o un ricordo con amici , ma come viene fatta e se si è in presenza di diciamo così talento , onestamente Toporatto il talento ne ha da vendere come altri del resto , giustificare una brutta foto solo perchè fatta con una digitale e magari compatta mi stona come mi stonano i 100 e 1000 complimeti fatti a foto belle bellissime e magari la stessa persona che elogia non fa nulla per imitare o magari migliorare le foto che manda .
Facciamo un esempio eclatante Micaela scatta da pochissimo ma è un osservatrice e in pochissimo tempo ha prodotto fotogrammi spettacolari con una fotocamera mediocre aggiungici pure il talento .
Fare i fighi e scusate il termine volutamente offensivo rimebrando il rullino be' mi fa sorridere vuol dire non conoscere i due sistemi e a che livelli sono stati raggiunti , ad oggi scatto con reflex sia analogiche (Canon 1v) che digitali 20d e 5d , il rullino negativo veniva artefatto molto piu' che una foto digitale veniva tirato filtrato e quant'altro e con il piffero che capivi se sapevi fotografare o meno tanto il laboratorio l'aggiustava tranne in casi disperati quando la foto era troppo schifosa.
RIBADISCO SOLO CON LE DIAPOSITIVE ERA POSSIBILE SCATTARE E IMPARARE OGNI ERRORE VENIVA A GALLA E POCHE PUGNETTE .
quindi bando alle ciance digitale analogica ciapa qui ciapa la la foto deve essere bella per colori composizione e impatto .
Una foto fatta male e fatta male anche se usi il digitale 'analogica se blocchi in aria se fai la foto all'amico vicino .
Ora Ale ti mando una foto dove ho messo tutto me stesso nota le rotondita' le linee i contrasti dopo anni sono riuscito ad ottenere questo:

Io faccio scatti con rullino....ma non l'ho mai detto, tranne che in questo caso che è stato tirato in ballo....sinceramente scatto con rullino a colori, bianco/nero e diapositiva per puro piacere di gustarmi una foto come si faceva una volta e magari anche perchè vorrei qualche foto su carta e so che se non sono costretto col rullino ad andare a svilupparle con la USB non andrò mai!!!!
...non ho motivo di fare il figo, non sono un fotografo ,ed ho preso da poco sul serio questa passione!!....

faccio foto con una compatta digitale lumix, una nikon digitale d 60 , e una nikon f 65 analogica di seconda mano ...

...trall'altro io non faccio che invidiare le foto degl'altri, perchè nonostante mi piace fare foto, non mi ritengo un granchè, ma mi piace ricordarmi di certi luoghi , in certi momenti ,e con certe persone, o.....lupastri!!!
...per me la foto non è solo una composozione di tecbiche fotografiche fini a se stesse...ma una comunicazione di espressione..

[toporatto]

oh ma le mie foto sono così poco emozionali e comunicative? trovate i cestini poco toccanti?

[Marco]

Originally Posted by toporatto

oh ma le mie foto sono così poco emozionali e comunicative? trovate i cestini poco toccanti?

noooo......ma infatti stiamo degenerando col discorso, (che ora chiudiamo)....a me piacciono molto le tue foto, solo che si era aperta questa diatriba eee....ora basta!!!!....

mi scuso per l' O T ....

aspettiamo altre foto ....soprattutto del poppante!!!

[Marco]

ok wolfinx...capito , e condivido anche io il fatto che che sia fotografia, arte, pittura , letteratura ecc hanno bisogno di una ottima tecnica per potersi esprimere al meglio....

...ma dicevo anche l'opposto, che magari spesso si crea sterilità nelle foto quando si cura troppo la tecnica..

cmq mi piacerebbe sapere se voi Topo e wolfinx avete una canon, perchè noto delle differenze di nitidezza rispetto alle foto che scatta la mia....

[toporatto]

Marco, non scusarti mai con me perchè adoro discutere in modo costruttivo quasi quanto amo sparare puttanate in libertà

e poi dai, siamo sinceri, te vedi un In Topic in questo thread strampalato?

[toporatto]

Nikon io e lady Canon Aloa Franzo

buonanotte pittori

[Marco]

Originally Posted by toporatto

Nikon io e lady Canon Aloa Franzo

buonanotte pittori

aahahahahaha


ok....dai da oggi cercherò di migliorarmi di più sulla tecnica anche io !!!!

mi avete messo unacerta grinta addosso ragazzi...dai cazzo!!!!

notte!

[Marco]

Originally Posted by toporatto

Marco, non scusarti mai con me perchè adoro discutere in modo costruttivo quasi quanto amo sparare puttanate in libertà

e poi dai, siamo sinceri, te vedi un In Topic in questo thread strampalato?

ahahahahaha

[wolflinx]

Originally Posted by toporatto

oh ma le mie foto sono così poco emozionali e comunicative? trovate i cestini poco toccanti?

se continui a fotografare cani che cagano si .

[wolflinx]

Originally Posted by Marco

Io faccio scatti con rullino....ma non l'ho mai detto, tranne che in questo caso che è stato tirato in ballo....sinceramente scatto con rullino a colori, bianco/nero e diapositiva per puro piacere di gustarmi una foto come si faceva una volta e magari anche perchè vorrei qualche foto su carta e so che se non sono costretto col rullino ad andare a svilupparle con la USB non andrò mai!!!!
...non ho motivo di fare il figo, non sono un fotografo ,ed ho preso da poco sul serio questa passione!!....

faccio foto con una compatta digitale lumix, una nikon digitale d 60 , e una nikon f 65 analogica di seconda mano ...

...trall'altro io non faccio che invidiare le foto degl'altri, perchè nonostante mi piace fare foto, non mi ritengo un granchè, ma mi piace ricordarmi di certi luoghi , in certi momenti ,e con certe persone, o.....lupastri!!!
...per me la foto non è solo una composozione di tecbiche fotografiche fini a se stesse...ma una comunicazione di espressione..

Marco senza tecnica e composizione non esiste espressione altrimenti con un penello in mano saremmo tutti dei pittori
Difficilmente una foto che ritrae il proprio cane o amico evoca ad altri cio' che puo' evocare per te , foto congelate come quelle di Topo nascondono un gran talento , quel talento che se per caso dovesse scattare un ritratto di una persona sicuramente noteresti la differenza da una foto fatta per fare .
Anch'io ho foto e foto della mia ragazza , dei miei cani con me ecc.ecc. ma sono sterili per altri ma non per me , spero sia chiaro cio' che intendo .
Neppure io so fotografare ma non nego che mi piaccia e ci dedico del tempo sicuramente con scarsi risultati.
Una bella foto per primo deve colpire ma per colpire dietro c'è tecnica e stile, escludi una di questi due fattori è hai una fato del cavolo.
Il mio non è un attacco nei tuoi confronti ma al mondo di Wd che manda foto così tanto per .

[Dueagosto82]

Originally Posted by wolflinx

poco importa cosa vi evoca una foto , se un attimo congelato o un ricordo con amici , ma come viene fatta e se si è in presenza di diciamo così talento , onestamente Toporatto il talento ne ha da vendere come altri del resto , giustificare una brutta foto solo perchè fatta con una digitale e magari compatta mi stona come mi stonano i 100 e 1000 complimeti fatti a foto belle bellissime e magari la stessa persona che elogia non fa nulla per imitare o magari migliorare le foto che manda .
Facciamo un esempio eclatante Micaela scatta da pochissimo ma è un osservatrice e in pochissimo tempo ha prodotto fotogrammi spettacolari con una fotocamera mediocre aggiungici pure il talento .
Fare i fighi e scusate il termine volutamente offensivo rimebrando il rullino be' mi fa sorridere vuol dire non conoscere i due sistemi e a che livelli sono stati raggiunti , ad oggi scatto con reflex sia analogiche (Canon 1v) che digitali 20d e 5d , il rullino negativo veniva artefatto molto piu' che una foto digitale veniva tirato filtrato e quant'altro e con il piffero che capivi se sapevi fotografare o meno tanto il laboratorio l'aggiustava tranne in casi disperati quando la foto era troppo schifosa.
RIBADISCO SOLO CON LE DIAPOSITIVE ERA POSSIBILE SCATTARE E IMPARARE OGNI ERRORE VENIVA A GALLA E POCHE PUGNETTE .
quindi bando alle ciance digitale analogica ciapa qui ciapa la la foto deve essere bella per colori composizione e impatto .
Una foto fatta male e fatta male anche se usi il digitale 'analogica se blocchi in aria se fai la foto all'amico vicino .
Ora Ale ti mando una foto dove ho messo tutto me stesso nota le rotondita' le linee i contrasti dopo anni sono riuscito ad ottenere questo:

scusate se mi intrometto, però volevo chiedere una cosa a wolflinx.

in questa foto parli di linee e rotondità, quello che riesco a leggere sono le linee create dalle zampe che vanno a scontrarsi con l'arco creato dalla schiena, formando uno specie di cappuccio che rende la foto un po' statica, che peraltro già lo è per la scelta dell'inquadratura orizzontale.
altromodo vedo anche una linea che parte da sx verso dx creata dai contrasti del peloso che va in parallelo con il cavo (mi sembra) che c'è in secondo piano.
però onestamente tutto questo gioco di linee viene un po' smontato dall'inquadratura della scena che "pende" verso sinistra rendendo il tutto un po' caotico e casuale. (probabilmente la strada li è in pendenza, vedendo anche lo sfondo, forse è una zona con dei dislivelli?)

la ciottola bianca crea un "punctum" che può essere fuorviane, ma anche no, se l'attenzione voleva essere sulle forme del bestio allora distrae, se al contrario si voleva sottolineare il momento in cui il cagnolone si "sfama" allora potrebbe diventare il punto di partenza per la lettura.

però onestamente mi piacerebbe sapere cosa hai curato e su cosa hai posato l'attenzione per questo scatto.

altra lettura che gli posso dare è, visto che ai miei occhi sembra una foto fatta al volo, "un momento proprio al volo", cioè un istante di ordinaria quotidiana quasi a sottolineare la fusione delle vite del fotografo e del soggetto.

mi rendo conto che sia difficile tirare fuori delle foto significative con gli animali, per questioni logistiche e pratiche, però ho visto degli scatti tuoi sul forum nettamente migliori di qst. (forse perchè evocavano in me qualcosa di più)

in ogni caso spero di non esser stato invadente...
un saluto.

[wolflinx]

Originally Posted by Dueagosto82

scusate se mi intrometto, però volevo chiedere una cosa a wolflinx.

in questa foto parli di linee e rotondità, quello che riesco a leggere sono le linee create dalle zampe che vanno a scontrarsi con l'arco creato dalla schiena, formando uno specie di cappuccio che rende la foto un po' statica, che peraltro già lo è per la scelta dell'inquadratura orizzontale.
altromodo vedo anche una linea che parte da sx verso dx creata dai contrasti del peloso che va in parallelo con il cavo (mi sembra) che c'è in secondo piano.
però onestamente tutto questo gioco di linee viene un po' smontato dall'inquadratura della scena che "pende" verso sinistra rendendo il tutto un po' caotico e casuale. (probabilmente la strada li è in pendenza, vedendo anche lo sfondo, forse è una zona con dei dislivelli?)

la ciottola bianca crea un "punctum" che può essere fuorviane, ma anche no, se l'attenzione voleva essere sulle forme del bestio allora distrae, se al contrario si voleva sottolineare il momento in cui il cagnolone si "sfama" allora potrebbe diventare il punto di partenza per la lettura.

però onestamente mi piacerebbe sapere cosa hai curato e su cosa hai posato l'attenzione per questo scatto.

altra lettura che gli posso dare è, visto che ai miei occhi sembra una foto fatta al volo, "un momento proprio al volo", cioè un istante di ordinaria quotidiana quasi a sottolineare la fusione delle vite del fotografo e del soggetto.

mi rendo conto che sia difficile tirare fuori delle foto significative con gli animali, per questioni logistiche e pratiche, però ho visto degli scatti tuoi sul forum nettamente migliori di qst. (forse perchè evocavano in me qualcosa di più)

in ogni caso spero di non esser stato invadente...
un saluto.

l'ho messa per ridere e fare vedere che anche io faccio foto mi merda , credo che sia una foto orrenda scattata alla cazzo .
comunque mi fa piacere il tuo intervento , la cosa piu' bella di questa foto è il collare pensa te .