Lista riproduttori - LEGGERE TUTTI !

[Navarre]

Hanno reinserito gli italiani "C", bisogna sistemare un po' il testo...

[Ricky's Wolf]

Originally Posted by Navarre

Hanno reinserito gli italiani "C", bisogna sistemare un po' il testo...

primo passo in avanti.
Diamoci una data pero'...sistemiamo il testo ed attendiamo che:
- o rivedono le loro teorie sui gomiti e reinseriscono chi debbono reinserire.
- o tolgono dalle liste di tutti i paesi i cani che non hanno le lastre ufficiali ai gomiti.
Tra le altre cose sto anche inviando il certificato ufficiale di Axel Runningwolf che ha solo le anche ufficiali tornate con una bella "A" perchè il padrone non sapeva che andavano fatte anche ai gomiti.
L'ho invitato a rifarle solo per i gomiti e lui vuole evitare per non riaddormentare il cane e stressarlo nuovamente...non posso e non mi pare corretto obbligarlo.Ma me ne dispiace molto.

[Ricky's Wolf]

....quindi?

...sembra che sono rimasto a parlare da solo...

[Ricky's Wolf]

Originally Posted by Navarre

Hanno reinserito gli italiani "C", bisogna sistemare un po' il testo...

..è passato quasi un mese da questa info (unica risposta ricevuta) alla mia richiesta se c'erano novità...
...sinceramente non capisco...
..le novità sono che i cani con le ufficiali delle anche C sono stati reinseriti nella lista, quindi un passo in avanti è stato fatto.

Il resto?
..ho chiesto piu' di una volta, anche privatamente, a te Gianluca (Navarre) se potevo essere d'aiuto...mandami il testo modificato che te lo traduco io..ci sono state delle persone che si sono proposte per la traduzione. Non facciamo finta che il problema sia una semplice traduzione in lingua inglese.
SPERO NON CI SIA ALTRO SOTTO.
Una delle cose che piu' mi ci fa rimanere è il fatto che il 3 di questo mese(novembre) ho scritto un messaggio, e nessuno mi ha filato.
COSA SUCCEDE?
DOVE SONO LE DECINE DI PERSONE CHE HANNO "FIRMATO" UNA CAUSA COMUNE A TUTTI?
Ci arrestiamo solo perchè sono stati reinseriti gli C?
E tutti i cani (tra cui anche Axel runningwolf che è stato messo nella lista senza aver fatto le lastre ai gomiti) che non hanno dati completi non si debbono togliere?????....COS'E'???? SI è CAMBIATA IDEA TUTTO INSIEME?

Sono curioso di sapere cosa possa essere successo e sono tendente ad essere deluso dal SILENZIO DI TUTTI.

Rimango in attesa di una risposta, come ho fatto quando settimane fa sono rimasto a parlare da solo!

[Sirius]

Running, hai il mio inutile e virtuale sostegno.
Ma addirittura le C? boh...
Marga

[Hayla]

]Running, hai il mio inutile e virtuale sostegno.

Anche il mio, lo sai...per tanti di noi non e' disinteresse, ma davvero non sappiamo che fare

[littlewolf]

Sono d'accordo con Riccardo, non per un fatto personale ma perchè è corretto che uno strumento così utile e dettagliato come WD sia aggiornato e il più trasparente possibile soprattutto per gli esemplari utilizzati per riproduzione.

Non mi rispondete dicendo che questo è un sito privato e gratuito e che quindi le regole non si possono discutere. Personalmente sarei disposto anche a pagare una quota di iscrizione a WD se questo dovesse servire a renderlo più completo ed indipedente.

Vorrei, da appassionato e da possibile proprietario di clc, che, per gli esemplari che verranno utilizzati per la riproduzione, si riportino necessariamente anche gli esiti delle lastre ai gomiti

Saluti

Mario

[Ricky's Wolf]

Mario il tuo pensiero espresso è quello un pò di tutti noi, ti ringrazio comunque di averlo precisato.

Il punto è un altro: sono state scritte 8 pagine su questa discussione in cui, se uno la legge bene, si evincono i problemi che tutti insieme noi italiani condanniamo.
Un problema è stato risolto. I cani con lastre ufficiali C sono stati inseriti nella lista italiana dei riproduttori come è giusto che sia dato che nelle liste riproduttori di altri paesi erano già presenti.

Il secondo problema non è stato ancora risolto. E' stato tolto un cane (il mio) perchè anche se perfetto di anche (A) non è perfetto su entrambi i gomiti (0-1) e questo è il motivo per il quale è stato rimosso dalla lista.

E' assurdo che sia stato tolto per quel motivo in quanto l'imperfezione ad un gomito è leggera. Inoltre chi detiene la razza non ha espressamente dichiarato che un ED 0-1 debba esser tolto dalla riproduzione.
Tralasciando le polemiche (tanto fanno come se pare), in virtù di tutto ciò debbono essere rimossi tutti i cani che non hanno le lastre ufficiali dei gomiti.
Tutti erano d'accordo, tutti pronti a "firmare", tutti si sono mostrati combattenti verso questa causa....ed ora? Non sta andando avanti nulla, non si sta facendo piu' nulla e io non capisco il perchè!

DOVE SIETE TUTTI?
COSA è QUESTO SILENZIO?

Ribadisco:
Rimango in attesa di una risposta, come ho fatto quando settimane fa sono rimasto a parlare da solo!


ps. sto ancora aspettando una risposta dalla sig.ra Sarka e dal sig. Roberto Maggio ad una cosa che ho chiesto un mese e mezzo fa:

Originariamente inviata da Runningwolf
Qui il punto è totalmente un altro e sarei curioso di sapere la vostra a riguardo:
E' giusto che un cane HD A ED 0-1 sia tolto dalla lista dei riproduttori perchè ha un solo gomito non perfetto, mentre tutti gli altri cani che non hanno le lastre ai gomiti, ma solo quelle alle anche, rimangono nella lista?
Se il cane in questione non avesse ufficializzato le lastre dei gomiti ma solo quelle delle anche rimaneva nella lista riproduttori di questo ottimo sito?

[riko06]

Riccardo, io non ho più scritto niente perchè, da quello che ho capito, si stava cercando qualcuno che facesse la traduzione in inglese e io non ne sono capace.
Poi, non sò perchè, ma ho dato per scontato che la cosa fosse continuata anche per MP tra le persone che sapevano fare la traduzione e quelle che sapevano dove inviare la scheda tradotta.
Io continuo ad appoggiare la situazione e, se potessi, vorrei rendermi utile, ma non saprei cosa fare.

[Ricky's Wolf]

Originally Posted by riko06

Riccardo, io non ho più scritto niente perchè, da quello che ho capito, si stava cercando qualcuno che facesse la traduzione in inglese e io non ne sono capace.
Poi, non sò perchè, ma ho dato per scontato che la cosa fosse continuata anche per MP tra le persone che sapevano fare la traduzione e quelle che sapevano dove inviare la scheda tradotta.
Io continuo ad appoggiare la situazione e, se potessi, vorrei rendermi utile, ma non saprei cosa fare.

Ciao Valentina, e grazie.
Di sicuro,come te, anche altre persone hanno avuto i tuoi pensieri....io per primo.
Difatti non sono tornato "alla carica" dopo una o due settimane di silenzio, ma dopo più di un mese nel quale ho tentato di sollecitare senza ricevere risposta.
Le ultime frasi inerenti ad un eventuale invio della lettera risalgono a un mese/un mese e mezzo fa..con Gianluca che tentava di tenere su l'argomento per poi procedere all'invio (cosa che ho apprezzato molto).
E' corretto precisare che tutti coloro che hanno "aderito" non lo hanno fatto per me e per il mio cane, ma per una "causa" che in generale risulta a tutti noi ingiusta...e comunque indirettamente la cosa mi aveva reso contento.
La cosa che mi infastidisce è che sia io che altre persone ci siamo proposte per la traduzione in lingua inglese, ecco perchè mi sembra strano ed assurdo che il problema possa essere la TRADUZIONE della lettera.