Ogloszenia o miotach ('NIE' dla psow bez wyniku HD)

wilczakrew · 09-02-2009, 19:14

Bardzo dobry pomysł i ja jestem za .
Nadmienie, ze nie ma tu mowy o eliminowaniu konkurencji bo nikt rozsądny nie kupi szczeniaka po psach niebadanych.
Kazdy to sprawdza i ja też to sprawdzałem.

Ja poszedł bym dalej i zmodyfikował również baze danych.
Mozna by zaznaczać jaki pies nie ma jeszcze prześwietlenia w bardzo wyraźny sposób. ( PIES JESZCZE NIEBADANY )
Oczywiście jeśli już dawno je powinien mieć.
Moze to zmusiło by właścicieli do takich badań.

Gaga · 09-02-2009, 19:22

Ale to by było jakieś dziwne wytykanie palcami. zauważ, że w "metryce" tabelkowej psa masz datę urodzenia, więc to żaden problem policzyć w jakim wieku jest pies, który nie ma badania.

Kamoszka · 09-02-2009, 19:29

Jak najbardziej jestem ZA takim wyszczególnieniem. Mam nadzieje ze to zmobilizuje właścicieli do badań, a co za tym idzie do "ulepszenia" kolejnych pokoleń CzW.
Ogromne brawa za inicjatywę

Smuci natomiast fakt, że znów super pomysł budzi kontrowersje wśród niektórych i jest wbijany młotkiem, żeby sie nie wychylał

Pozostaje zadać sobie pytanie, czyjego dobra chcemy-tylko swojego czy wspólnego: pies+właściciel...

Margo · 10-02-2009, 00:10

Quote:

Originally Posted by wilczakrew

Ja poszedł bym dalej i zmodyfikował również baze danych.
Mozna by zaznaczać jaki pies nie ma jeszcze prześwietlenia w bardzo wyraźny sposób. ( PIES JESZCZE NIEBADANY )
Oczywiście jeśli już dawno je powinien mieć.
Moze to zmusiło by właścicieli do takich badań.

Tzn jesli chodzi o wlascicieli to maja prawo przeswietlac, ale nie musza. To ich wybor. Oczywiscie dla nas kazde badanie to dodatkowe informacje, ale... w tym wypadku nie bedziemy "scigac", a jedynie zachecac...

Natomiast Twoj pomysl jest swietny w przypadku psow, ktore sa rozmnazane ("hodowlane"), ale nie maja badan. Rzeczywiscie zapisze sobie, aby przy wszystkich sukach i psach, ktore byly uzywane w hodowli, ale u ktorych wyniku nie ma w bazie pokazywala sie na czerwono wlasnie taka informacja (moze z jakims dodatkowym wytlumaczeniem).

sssmok · 10-02-2009, 00:26

Quote:

Originally Posted by Margo

Natomiast Twoj pomysl jest swietny w przypadku psow, ktore sa rozmnazane ("hodowlane"), ale nie maja badan. Rzeczywiscie zapisze sobie, aby przy wszystkich sukach i psach, ktore byly uzywane w hodowli, ale u ktorych wyniku nie ma w bazie pokazywala sie na czerwono wlasnie taka informacja (moze z jakims dodatkowym wytlumaczeniem).

No to jest zdecydowanie lepszy pomysl.

jefta · 10-02-2009, 00:17

Quote:

Originally Posted by wilczakrew

Bardzo dobry pomysł i ja jestem za .
Nadmienie, ze nie ma tu mowy o eliminowaniu konkurencji bo nikt rozsądny nie kupi szczeniaka po psach niebadanych.
Kazdy to sprawdza i ja też to sprawdzałem.

Ja poszedł bym dalej i zmodyfikował również baze danych.
Mozna by zaznaczać jaki pies nie ma jeszcze prześwietlenia w bardzo wyraźny sposób. ( PIES JESZCZE NIEBADANY )
Oczywiście jeśli już dawno je powinien mieć.
Moze to zmusiło by właścicieli do takich badań.

mi się wydaje, że właściciela niehodowlanego psa baza danych ma prawo nie interesować... ale może jeśli przy wizytówce psa pojawi się potomstwo lub pies znajdzie się w planowanych miotach to "informacje nie są dostępne" zamieniało by się na "potencjalne HD E"

09-02-2009, 19:22	#2
Gaga VIP Member Join Date: Sep 2003 Location: Los Dientitos Posts: 6,856	Ale to by było jakieś dziwne wytykanie palcami. zauważ, że w "metryce" tabelkowej psa masz datę urodzenia, więc to żaden problem policzyć w jakim wieku jest pies, który nie ma badania. __________________ Hodowca psów to nie funkcja, to nie zawód i nie nazwa hobby - to tytuł i godność. Trzeba na nią zasłużyć i dobrze piastować. チェイタン。

09-02-2009, 19:14	#1
wilczakrew Senior Member Join Date: Dec 2007 Posts: 1,265	Bardzo dobry pomysł i ja jestem za . Nadmienie, ze nie ma tu mowy o eliminowaniu konkurencji bo nikt rozsądny nie kupi szczeniaka po psach niebadanych. Kazdy to sprawdza i ja też to sprawdzałem. Ja poszedł bym dalej i zmodyfikował również baze danych. Mozna by zaznaczać jaki pies nie ma jeszcze prześwietlenia w bardzo wyraźny sposób. ( PIES JESZCZE NIEBADANY ) Oczywiście jeśli już dawno je powinien mieć. Moze to zmusiło by właścicieli do takich badań.

09-02-2009, 19:29	#3
Kamoszka Ardal Conall Join Date: Jul 2008 Location: Września Posts: 309	Jak najbardziej jestem ZA takim wyszczególnieniem. Mam nadzieje ze to zmobilizuje właścicieli do badań, a co za tym idzie do "ulepszenia" kolejnych pokoleń CzW. Ogromne brawa za inicjatywę Smuci natomiast fakt, że znów super pomysł budzi kontrowersje wśród niektórych i jest wbijany młotkiem, żeby sie nie wychylał Pozostaje zadać sobie pytanie, czyjego dobra chcemy-tylko swojego czy wspólnego: pies+właściciel...