Nuova legge che rivoluziona la precedente.

[vogliotti.loredana]

Originally Posted by vogliotti.loredana

Finalmente, dopo anni di attesa, sarà esecutiva la legge che impone a tutti i proprietari di cani, da 10 a 90 cm il guinzaglio, che non dovra' essere estensibile.La museruola sarà indossata solo a discrezione del proprietario.Non ci sono piu' razze pericolose, ma si riconosce che potenzialmente ogni cane lo puo' essere.Basta ai cani liberi, salvo nelle aree che i comuni indicheranno.Finalmente razze quali: il Rottweiler il pitt bull e molte altre,hanno avuto il giusto riconoscimento, di cane con equilibrio identico a qualunque altro altro cane.Quello che è importante inoltre, è che la legge vieterà l'addestramento alla difesa, alla guardia, ed il manicotto sarà abolito, quindi, solo cani che vanno al campo per imparare a coesistere, con il resto del regno.......
http://www.animalieanimali.it/ln_art...3&novita=43186

Concordando pienamente con chi asserisce, che il padrone di qualunque razza detenuta deve essere equilibrato....aggiungo che finalmente con questa splendida legge, i canili forse si svuoteranno, le adozioni verso queste razze riprenderanno, in quanto con la legge vecchia alcune razze erano dichiarate "killer"e chi era intenzionato ad adottarne una di queste razze era frenato, anche in previsione dell'assurda idea di far prendere un patentino per detenerle....Inoltre non era logico che si dovessero pagare assicurazioni diverse da quelle di una qualunque altra razza potenzialmente pericolosa.(QUALUNQUE)..l'articolo infatti ribadisce quanto possano essere pericolose, razze ritenute innoque, come ad esempio il labrador.

[Adrhyss]

Originally Posted by vogliotti.loredana

Concordando pienamente con chi asserisce, che il padrone di qualunque razza detenuta deve essere equilibrato....aggiungo che finalmente con questa splendida legge, i canili forse si svuoteranno, le adozioni verso queste razze riprenderanno, in quanto con la legge vecchia alcune razze erano dichiarate "killer"e chi era intenzionato ad adottarne una di queste razze era frenato, anche in previsione dell'assurda idea di far prendere un patentino per detenerle....Inoltre non era logico che si dovessero pagare assicurazioni diverse da quelle di una qualunque altra razza potenzialmente pericolosa.(QUALUNQUE)..l'articolo infatti ribadisce quanto possano essere pericolose, razze ritenute innoque, come ad esempio il labrador.

non penso proprio che i canili si svuoteranno

[Navarre]

le solite cazzate dell' on di turno che non fanno che ribadire per la milionesima volta gli stessi concetti o almeno sintetizzati male da un giornalista frettoloso.

Già esiste da tempo il "divieto" di addestramento teso a esaltare l' aggressività e non mi sembra che i campi di UD stiano chiudendo, quindi che c' entra il "manicotto"

Ma cos'è poi sto manicotto ? Un nuovo incrocio tra salamotto e manica ?

L' unica cosa positiva è la soppressione delle liste, basta che però lo indichino anche alle assicurazioni...

[vogliotti.loredana]

[quote=Navarre;189083
Già esiste da tempo il "divieto" di addestramento teso a esaltare l' aggressività e non mi sembra che i campi di UD stiano chiudendo, quindi che c' entra il "manicotto"
Ma cos'è poi sto manicotto ? Un nuovo incrocio tra salamotto e manica ?[/quote]
-----------------------------------------------------------------------


Credo che parlando di manicotto sia inteso questo..l'addestratore, nella foto,sta insegnando agility ad un collie.......(basta digitare manicotto su google e appare questo..il giornalista disinformato, probabilmente ha fatto cosi'..sai bene che loro si affidano all'ANSA)
http://www.wolfdog.org/pics/training/ladalanciato.jpg
I campi di UD rimangono aperti in quanto c'è richiesta.Un po' come i cuccioli dall'est..se non c'è richiesta, non c'è nemmeno mercato.Ma credo che questo ministro farà in modo che la legge finalmente venga rispettata, poi l'importante è che si sappia che la legge esiste, non sta di certo all'animale, farla rispettare