Apportieren

[Nebelwölfe]

Originally Posted by Outlaw-T

... ( außer ein neuen Befehl geben , kann ich nicht , weil er heißt nun mal " bring " und das will der Richter auch hören )

Und da kannst du keinen alternativen Befehl verwenden ??? Geht es in der Prüfung denn um den Befehl oder darum, dass der Hund die Arbeit macht???

Gruss, Petra

[Silence]

Originally Posted by littlepeet

Und da kannst du keinen alternativen Befehl verwenden ??? Geht es in der Prüfung denn um den Befehl oder darum, dass der Hund die Arbeit macht???

Gruss, Petra

Es geht in der Prüfung, wie auch in anderen Prüfungen ausserhalb von VPG darum das der Hund die Aufgabe löst.
Die Begriffe sind vorgegeben. Sitz, Platz, Fuss, Such etc. etc. und dieser heißt fürs Apportieren "Bring" und zwar ausschliesslich.

Selbst der Zusatz "Hier" ist ein unnötiges Doppelkommando und wird als Hilfe und mit Abzug gewertet.

So Kleinigkeiten sollte man aber eigentlich wissen.
Uschi

[Torsten]

Hallo Markus

die besten Erfolge auch mit Beißwurst, aber nicht mit einer, sondern mit zweien.

So habe ich ihn bei gebracht das er bringt , aber wie gesagt , eine Beißwurst ist ihm 10 mal lieber als das Bringholz . Mit den Beißwürsten geht das sehr gut , offensichtlich hat er das Problem mit dem Holz und dem " Ernst der Übung "und wie gesagt , wenn er etwas nicht bekommt ( egal ob Futter oder andere Dinge die er mag ) , sagt er sich , da dann eben nicht und ignoriert .... Aber danke für deinen Tip .

@ Petra , Uschi hat Recht , wen ich ein anderen Befehl trainiere , muss ich ihn für die Prüfung wieder " umpolen "

Geht es in der Prüfung denn um den Befehl oder darum, dass der Hund die Arbeit macht???

Natürlich geht es um die Leistung des Hundes , aber du weißt doch , Bürokratie , Vorschriften und Festlegungen ..... an die muss man sich eben halten . es gibt so gar Punktabzug ( wie Uschi es schon sagte ) bei Führerhilfe in Form eines zusätzlichen Kommandos . Deutsche Exaktheit ist gefragt , weil ja der HF auch der Prüfung unterliegt ..............

Gruß Torsten

[Torsten]

nur leider konnte ich mich nicht anfreunden damit,...

Das war bis her auch mein Problem , aber sollte es den Erfolg bringen , so bin ich schon bereit zurück zu stecken und mal diesen Weg gehen ....

[Alpharanger]

Najo Hauptsache es hilft.
Und Chakka hat Spaß dran.

p.s. Finde klasse das du auch mit einer "neuen" Methode versuchst zum Erfolg zu kommen.

[Astrid]

Seid ihr euch sicher, dass bei euch die Hörzeichen so strikt vorgegeben sind?

In der ÖPO ist folgendes festgelegt: HZ sind normal gesprochene, kurze, aus einem Wort bestehende Befehle. Sie können in jeder Sprache erfolgen, müssen aber für eine Tätigkeit immer gleich sein...

Sonst könnte man ja zB. seinen Hund gar nicht anderssprachig führen.

@ Markus: hat dir das Prinzip des Clicker nicht zugesagt oder lediglich das Plastikdings? Denn statt dem Click kann man ja jederzeit auch ein x-beliebiges anderes Geräusch (zB. Zungeschnalzen o.ä.) verwenden.

[Astrid]

P.S: im Prinzip ist es aber eigentlich egal, ob du das HZ Bring beibehältst oder ein neues wählst, denn die Übung wird erst dann unter Signalkontrolle gestellt, wenn sie der Hund als ganzes ausführen kann - also erst ganz am Schluß, quasi als letzter Schritt.

[Torsten]

Seid ihr euch sicher, dass bei euch die Hörzeichen so strikt vorgegeben sind?

Ja , es ist so .... aber ich denke ich werde es auch so hin bekommen , deine und Petras Anleitung zum Klickern geben mir eben Hoffnung das , Chakka später " automatisch " exakt das macht was er soll , da ist dann das Kommando eh nur Alibi .
Auch denke ich , das er es schon kapiert , ( auch bei dem selben , alten Befehl ) , denn die Hunde sind doch nicht blöd .

Registriert seit: Nov 2004
Ort: Wien

Beiträge: 106


P.S: im Prinzip ist es aber eigentlich egal, ob du das HZ Bring beibehältst oder ein neues wählst, denn die Übung wird erst dann unter Signalkontrolle gestellt, wenn sie der Hund als ganzes ausführen kann - also erst ganz am Schluß, quasi als letzter Schritt.

Na ja , oder so ......

Liebe Grüße

Torsten