Vyhodnocování DKK - Šterc

Pavel · 22-10-2004, 17:26

Moniko, zase ses pěkně rozepsala. Argumenty kolem Ikyho nechám raději stranou. Faktem ale je, že pes je 0/0 a přesto není v I. třídě chovnosti.
Ale stále čekám na vysvětlení toho Maďarska a Švýcarska ? Nepsala jsi nic o nízkém počtu psů ale "... Obdobná situace a velmi podobný „ způsob vyhodnocování „ se vším všudy, je v Maďarsku a ve Švýcarsku. Taktéž výsledky a stav DKK u ČSV v těchto zemích je velmi podobný...". Opět se tedy ptám po faktech, ze kterých toto Tvé tvrzení vychází. Nebo jsi opět jen účelově lhala s nadějí, že normální návštěvník nemá možnost si skutečný stav zjistit a usvědčit Tě tak ze lži sám ? Nekličkuj a předlož jasná fakta, z čeho jsi při svém tvrzení vycházela ?

View Poll Results: Souhlasíte s rozhodnutím chovatelské komise KCHÈSV, ¾e pes rentgenovaný v zahranièí musí být je¹tì j
Ano	8	42.11%
Ne	11	57.89%
Je mi to jedno	0	0%
Voters: 19. You may not vote on this poll

22-10-2004, 17:26	#11
Pavel Moderator Join Date: Sep 2003 Posts: 2,190	Moniko, zase ses pěkně rozepsala. Argumenty kolem Ikyho nechám raději stranou. Faktem ale je, že pes je 0/0 a přesto není v I. třídě chovnosti. Ale stále čekám na vysvětlení toho Maďarska a Švýcarska ? Nepsala jsi nic o nízkém počtu psů ale "... Obdobná situace a velmi podobný „ způsob vyhodnocování „ se vším všudy, je v Maďarsku a ve Švýcarsku. Taktéž výsledky a stav DKK u ČSV v těchto zemích je velmi podobný...". Opět se tedy ptám po faktech, ze kterých toto Tvé tvrzení vychází. Nebo jsi opět jen účelově lhala s nadějí, že normální návštěvník nemá možnost si skutečný stav zjistit a usvědčit Tě tak ze lži sám ? Nekličkuj a předlož jasná fakta, z čeho jsi při svém tvrzení vycházela ?