|
|
|
|||||||
| Wystawy Nasze sukcesy wystawowe, jak przygotować CzW, jak wystawiać.... |
![]() |
|
|
Thread Tools | Display Modes |
|
|
|
|
#1 |
|
love and terror
Join Date: Jul 2004
Location: Twardogóra/Gdańsk
Posts: 3,861
|
gratulujemy
|
|
|
|
|
|
#2 |
|
Member
|
Gratulujemy i żałujmy że nie byłyśmy z Ereshką
Pozdrawiam Bożena
__________________
http://henrykowka.wolfdog.org/ |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
|
My też....
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
VIP Member
|
OGROMNE gratulacje!!!
![]() Wyniki juz dostalam i teraz slicznie prosze o ich interpretacje.... Tzn jakie byly kryteria oceny pana sedziego... Bo widze duzy rozrzut w ocenach, ale "bdb" maja zarowno osobniki bardzo kiepskie, jak i calkiem fajne. To samo z charakterami - w grupie psow "bdb" sa zarowno strachliwe, jak i "normalne"... Nie bylam przy ocenie wiec prosze o naswietlenie sprawy... Z gory DZIEKUJE! PS. Co do tego niezwyklego CACa to jesli nie mozecie go znalezc w wynikach to moze byc to nasz chochlik wynikowy, ktorego probowalismy dorwac, ale sie nie udalo... Zakonczymy jego zywot gdy powstanie nowa baza...
__________________
|
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Member
|
Quote:
Filozofia filozofią, ale lubimy proste zasady: Murarz domy buduje, krawiec szyje ubrania..., a sędzia kynologiczny ocenia psy na wystawach. Czyli każdy - co do zasady - zajmuje się tym, na czym się zna. Lepiej, gorzej, ale na jakimś tam akceptowalnym poziomie. I dlatego - z reguły i jako amatorzy - publicznie nie oceniamy pracy sędziów na wystawach, ani cudzych psiaków (niekiedy zdarzało się, bośmy też grzeszni![]() ) lub - nie daj Boże - ich właścicieli. A ponieważ nie musimy (i nie lubimy) stosować dewizy "sądźcie, abyście nie byli sądzeni", to uchylimy się od ocen i interpretacji . Prywatnie to, oczywiście, co innego - albo w szczególnych okolicznościach![]() .Jedno natomiast możemy powiedzieć: warunki pogodowe (zimno, ślisko, chwilami deszcz) znacznie wszystkim utrudniały prezentację. Sędzia wykazał wiele taktu i cierpliwości, zarówno wobec właścicieli, jak i psów, nie uchybiając przy tym swoim obowiązkom. A czy w każdym przypadku miał rację ? Ring to jego "podwórko", a przystępując do gry tę regułę zaakceptowaliśmy - inni też.
|
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Join Date: Dec 2003
Posts: 387
|
Mi podoba się kilka z wilków i wilczyc na tej wystawie, mają fajne tylne łapy, nie za szerokie głowy, drobniejsze uszy i są wąskiej budowy. A z socjologicznego punktu widzenia aż buje w oczy, że ich właściciele i właścicielki, niektórzy, są uroczo onieśmieleni całą sytuacją. Aż by się chciało ich zaprosić na wolfdoga, żeby złapali troche luzu...
Nie będąc sędzią, mam tylko cichą nadzieję, że wilczaki nie pójdą w stronę wielkich, masywnych i wielkouchych psów, bo mi się zawsze podobało, że wilczaki są średniej wilekości psami. Ludzie wolą duże psy i ma się to niestety nijak do utrzymania pierwotnego kształtu rasy. (wilk karpacki jako mały wilk dał krzyżówkę zachwycającej budowy). maria i wufi |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
|
A ja się odważe i postaram się wyjaśnić zasady, na jakich wydaje mi się bazował Pan sędzia. Wszystko znajdziecie pod tym linkiem:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_chaosu
__________________
"It's too bad that stupidity isn't painful.” Anton LaVey |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
VIP Member
|
Quote:
... moje pytanie bylo jednak jak najbardziej niewinne... Chodzilo mi czy sedzia bardziej ocenial wystawianie, prezentacje, czy eksterier. Ew. na czym mu najbardziej zalezalo... Bo co do eksterieru to psy te znam i swoje zdanie mam
__________________
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Member
|
Quote:
|
|
|
|
|
![]() |
|
|