TWH-Wurf o. Papiere

Torsten · 20-02-2008, 22:52

Quote:

Phänotypbestimmung war lange vor Grünberg...

Muss ich das glauben ? Komisch , wenns dich betrifft ( zwar nur indirekt ) soll man die Füße still halten , aber wenn du dein Geseiere hier los läßt und von Tuten und Blasen keine Ahnung hast , dann geht es erst richtig los . Also du Großmaul beantworte doch mal meine Frage .

Quote:

Aber zum Rassestandart... dem scheint er ja zu genügen, sonst hätte er keine Papiere bekommen.

Bist du so bescheuert oder tust du nur so ? Wo bitte ist beim TWH eine nordische Rasse drin , ich fass es echt nicht....... er hatte oder hat keinen Dunst vom Rassestandart .

ck.one · 20-02-2008, 22:56

torsten... nur um etwas klar zu stellen, eike und ich sind gut befreundet... mehr aber auch nicht... heißt, es betrifft mich eigendlich nicht die bohne.

heiko hat das passende dazu gesagt, eike dir ne mail geschrieben... damit ist für mich das thema beendet

ck.one · 20-02-2008, 23:06

ach ja, scheiß fehlende editfunktion... die phänotypbestimmung war sogar noch bevor ich eike kannte, oder gar hier geschrieben habe

welche goldene zeit, du brauchtest dich nicht mit mir rumzuärgern und ich mich nicht mit solchen *zensiert* wie dir.

so langsam glaub ich wir zwei sind perse schonmal anderer meinung, egal was der andere sagt... sollte man mal ausdiskutieren, bei nem bier oder nem wein

halfbreed · 20-02-2008, 23:06

Quote:

Originally Posted by Outlaw-T

Muss ich das glauben?

Ja, das musst du wohl, auf der Registrierbscheinigung steht nämlich ein Datum drauf, datiert auf den 30.10.2006, da wird dir nichts anderes über bleiben als das zu glauben....

Torsten · 20-02-2008, 23:10

[quote][Ja, das musst du wohl, auf der Registrierbscheinigung steht nämlich ein Datum drauf, datiert auf den 30.10.2006, da wird dir nichts anderes über bleiben als das zu glauben..../QUOTE]

Alles klar ...... dann gebe ich den Fehler auch gern zu , das ich mit dem Datum falsch lag . Tut aber nichts an der Tatsache .......
Es ging mir auch nicht darum dich zu denunzieren oder über dich her zu ziehen , es sollte für klein Chrissie nur mal so als Beispiel dienen .....das er endlich kapiert um was es geht .......

Torsten · 20-02-2008, 23:14

Quote:

damit ist für mich das thema beendet

Quote:

ach ja, scheiß fehlende editfunktion... die phänotypbestimmung war sogar noch bevor ich eike kannte, oder gar hier geschrieben habe

welche goldene zeit, du brauchtest dich nicht mit mir rumzuärgern und ich mich nicht mit solchen vollhorst wie dir.

so langsam glaub ich wir zwei sind perse schonmal anderer meinung, egal was der andere sagt... sollte man mal ausdiskutieren, bei nem bier oder nem wein

Ja was denn nun ?

Ach und solche Vollhorste wie ich trinken keinen Alkohol .................die Diskussion nehmen ich mit Sicherheit an , darauf kannst du einen lassen ...

ck.one · 20-02-2008, 23:18

ich habe das schon verstanden torstilein

wo wir beide sicher konform gehen... zucht ohne gesundheitliche untersuchung (ZZL) nogo!!!
hinterhofverpaarungen die nur auf profit aus sind genauso.

Das die Zucht vorzugsweise unter einem FCI anerkannten Verband geschehen sollte auch, wobei ich da vorzugsweise sage, da es auch noch andere Vereine gibt, die nicht dem VDH unterstehen, jedoch auch vernünftige Richtlinien habe.
Bestes beispiel unsere Aussis, sie wurden unter dem Dachverband ASCD (Australien Shepherd Club Deutschland) der dem Absoluten Verband ASCA (Australien Shephers Club America) untersteht und Maßgebend für Aussis ist und nicht im FCI angesiedelt ist.
Der Aussi ist auch im FCI vertreten, sind unsere Hunde dann "Mischlinge"?
Nur weil sie nicht dem FCI angehören ?

Um solche sachen geht es mir, wenn ich sage, es gibt auch grauzonen...

Torsten · 20-02-2008, 23:24

Na ja , geht doch ansatzweise .......

Quote:

Das die Zucht vorzugsweise unter einem FCI anerkannten Verband geschehen sollte auch, wobei ich da vorzugsweise sage, da es auch noch andere Vereine gibt, die nicht dem VDH unterstehen, jedoch auch vernünftige Richtlinien habe.

Natürlich , es redet doch auch keiner vom VDH es geht um kontrollierte und mit bestimmten Auflagen behaftete Zucht . So das man sich bis zu einem gewissen Punkt sicher sein kann das die Welpen von , ich sag mal , gesunden Eltern ab stammen . Das heißt aber jetzt auch nicht das ich sage , Hunde ohne papiere sind nicht gesund , nur für die, die sich jetzt wieder provoziert fühlen ......

Torsten · 20-02-2008, 23:27

Quote:

stellt sich mir wirklich die Frage wie sinnvoll so ein Verfahren ist...

Genau so sinnvoll wie mit einem Einkaufsnetz Wasser zu holen ......

Die Phänotybestimmung ist der größte Betrug und Schwachsinn den der VDH hervor gebracht hat ...

Heiko · 21-02-2008, 08:17

Quote:

Originally Posted by Outlaw-T

Die Phänotybestimmung ist der größte Betrug und Schwachsinn den der VDH hervor gebracht hat ...

guckt man hier:

http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=7052

ck.one · 20-02-2008, 23:32

wir nähern uns also langsam an, gut...
sorry torsten, wenn ich momentan immer eine abwehrhaltung einnehme, aber kaum sind wir anderer meinung schon fängst du mit direkten oder indirekten beleidigungen an (ich ziehe meistens nur nach) ohne mir ruhig zu sagen, nein, du liegst falsch weil.

und was ich nicht verstehen will... du sprichst die richtlinien für gesunde zucht an... o.k.
jetzt nehmen wir einfach einen absolut fiktiven fall:
otto mustermann hat zu hause eine hündin und einen rüden, beide mit zzl und ner hand voll auszeichnungen (sport/ausstellungen)... hat aber eigendlich nie vor zu züchten, warum auch immer.
nun passiert das, was nicht passieren sollte und manuela von nebenan züchtet mit zwingernamen. manuela sagt gut, ich gebe meinen namen für diesen wurf her, weil die tiere sind ja gesund.
was ist daran deiner meinung nach verwerflich ?
und jetzt sachlich

ck.one · 20-02-2008, 23:36

mhm, die phänotypbestimmung ist ein relikt aus grauer vorzeit, als es darum ging einen zweiten, gleichwertigen verband anzuerkennen... damit der vdh die monopolstellung behielt musste er aber irgendwie einen Zugang Tierer von anderen Verbänden ermögliche... die Phänotypbestimmung.
Dass diese Schwachsinnig ist, gebe ich dir recht. dass dann der Stammbaum entfällt auch... so kann ich bruder mit schwester verpaaren... und es fällt keinem auf.
und wenn ich, mit unseren hunden in den vdh wollte (was in unserem fall blödsinn wäre) würden die papiere des ascd/asca eingezogen und ungültig werden... schwachsinn

Torsten · 20-02-2008, 23:42

Quote:

otto mustermann hat zu hause eine hündin und einen rüden, beide mit zzl und ner hand voll auszeichnungen (sport/ausstellungen)... hat aber eigendlich nie vor zu züchten, warum auch immer.
nun passiert das, was nicht passieren sollte und manuela von nebenan züchtet mit zwingernamen. manuela sagt gut, ich gebe meinen namen für diesen wurf her, weil die tiere sind ja gesund.
was ist daran deiner meinung nach verwerflich ?

Da zu hat Uschi schon geschrieben , das ist so ähnlich oder eine art Mietzucht , bei der die Hündin vermietet werden kann . Wenn diese dann ordnungsgemäß angemeldet und genehmigt ist - spricht nichts dagegen oder wird nichts dagegen sprechen . Mein Ding ist es nicht. Voraussetzung immer , das die Eltern die ZZL haben ......

halfbreed · 20-02-2008, 23:24

[quote=Outlaw-T;122667
Alles klar ...... dann gebe ich den Fehler auch gern zu , das ich mit dem Datum falsch lag . Tut aber nichts an der Tatsache .......
Es ging mir auch nicht darum dich zu denunzieren oder über dich her zu ziehen , es sollte für klein Chrissie nur mal so als Beispiel dienen .....das er endlich kapiert um was es geht .......[/quote]

Gut, kein Ding. Nein, ändert sicher nichts an der Tatsache, die Registrierpapiere hat er so oder so. Nur, wie gesagt unwissentlich reinrassig, ich steh dazu und werde natürlich definitv NICHTS zuchttechnisch mit ihm machen aufgrund der Tatsache, nur nochmal für die Allgemeinheit ;o).
Aber sieht man wirklich mal wie leicht man doch so ein Stück Papier für einen vermeintlich reinrassigen Hund bekommt der es gar nicht ist...stellt sich mir wirklich die Frage wie sinnvoll so ein Verfahren ist...

20-02-2008, 22:56	#2
ck.one Junior Member Join Date: Jan 2007 Location: Braunschweig/ Rehurg-Loccum Posts: 461	torsten... nur um etwas klar zu stellen, eike und ich sind gut befreundet... mehr aber auch nicht... heißt, es betrifft mich eigendlich nicht die bohne. heiko hat das passende dazu gesagt, eike dir ne mail geschrieben... damit ist für mich das thema beendet __________________ "Zwei Dinge sind unendlich, Das Universum und die Dummheit der Menschen, doch beim Universum bin ich mir noch nicht sicher" (Albert Einstein)

20-02-2008, 23:06	#3
ck.one Junior Member Join Date: Jan 2007 Location: Braunschweig/ Rehurg-Loccum Posts: 461	ach ja, scheiß fehlende editfunktion... die phänotypbestimmung war sogar noch bevor ich eike kannte, oder gar hier geschrieben habe welche goldene zeit, du brauchtest dich nicht mit mir rumzuärgern und ich mich nicht mit solchen zensiert wie dir. so langsam glaub ich wir zwei sind perse schonmal anderer meinung, egal was der andere sagt... sollte man mal ausdiskutieren, bei nem bier oder nem wein __________________ "Zwei Dinge sind unendlich, Das Universum und die Dummheit der Menschen, doch beim Universum bin ich mir noch nicht sicher" (Albert Einstein) Last edited by Julia; 23-02-2008 at 20:00. Reason: beleidigend

20-02-2008, 23:10	#5
Torsten Senior Member/ Dude Join Date: Sep 2003 Location: Thüringen - East Germany Posts: 2,837	[quote][Ja, das musst du wohl, auf der Registrierbscheinigung steht nämlich ein Datum drauf, datiert auf den 30.10.2006, da wird dir nichts anderes über bleiben als das zu glauben..../QUOTE] Alles klar ...... dann gebe ich den Fehler auch gern zu , das ich mit dem Datum falsch lag . Tut aber nichts an der Tatsache ....... Es ging mir auch nicht darum dich zu denunzieren oder über dich her zu ziehen , es sollte für klein Chrissie nur mal so als Beispiel dienen .....das er endlich kapiert um was es geht ....... __________________ es ist egal gegen Wen oder Was man kämpft, wichtig ist Wofür...! Lieber stehend sterben – als knieend leben ! http://www.wolfs-hunde.com

20-02-2008, 23:18	#7
ck.one Junior Member Join Date: Jan 2007 Location: Braunschweig/ Rehurg-Loccum Posts: 461	ich habe das schon verstanden torstilein wo wir beide sicher konform gehen... zucht ohne gesundheitliche untersuchung (ZZL) nogo!!! hinterhofverpaarungen die nur auf profit aus sind genauso. Das die Zucht vorzugsweise unter einem FCI anerkannten Verband geschehen sollte auch, wobei ich da vorzugsweise sage, da es auch noch andere Vereine gibt, die nicht dem VDH unterstehen, jedoch auch vernünftige Richtlinien habe. Bestes beispiel unsere Aussis, sie wurden unter dem Dachverband ASCD (Australien Shepherd Club Deutschland) der dem Absoluten Verband ASCA (Australien Shephers Club America) untersteht und Maßgebend für Aussis ist und nicht im FCI angesiedelt ist. Der Aussi ist auch im FCI vertreten, sind unsere Hunde dann "Mischlinge"? Nur weil sie nicht dem FCI angehören ? Um solche sachen geht es mir, wenn ich sage, es gibt auch grauzonen... __________________ "Zwei Dinge sind unendlich, Das Universum und die Dummheit der Menschen, doch beim Universum bin ich mir noch nicht sicher" (Albert Einstein)

20-02-2008, 23:32	#11
ck.one Junior Member Join Date: Jan 2007 Location: Braunschweig/ Rehurg-Loccum Posts: 461	wir nähern uns also langsam an, gut... sorry torsten, wenn ich momentan immer eine abwehrhaltung einnehme, aber kaum sind wir anderer meinung schon fängst du mit direkten oder indirekten beleidigungen an (ich ziehe meistens nur nach) ohne mir ruhig zu sagen, nein, du liegst falsch weil. und was ich nicht verstehen will... du sprichst die richtlinien für gesunde zucht an... o.k. jetzt nehmen wir einfach einen absolut fiktiven fall: otto mustermann hat zu hause eine hündin und einen rüden, beide mit zzl und ner hand voll auszeichnungen (sport/ausstellungen)... hat aber eigendlich nie vor zu züchten, warum auch immer. nun passiert das, was nicht passieren sollte und manuela von nebenan züchtet mit zwingernamen. manuela sagt gut, ich gebe meinen namen für diesen wurf her, weil die tiere sind ja gesund. was ist daran deiner meinung nach verwerflich ? und jetzt sachlich __________________ "Zwei Dinge sind unendlich, Das Universum und die Dummheit der Menschen, doch beim Universum bin ich mir noch nicht sicher" (Albert Einstein)

20-02-2008, 23:36	#12
ck.one Junior Member Join Date: Jan 2007 Location: Braunschweig/ Rehurg-Loccum Posts: 461	mhm, die phänotypbestimmung ist ein relikt aus grauer vorzeit, als es darum ging einen zweiten, gleichwertigen verband anzuerkennen... damit der vdh die monopolstellung behielt musste er aber irgendwie einen Zugang Tierer von anderen Verbänden ermögliche... die Phänotypbestimmung. Dass diese Schwachsinnig ist, gebe ich dir recht. dass dann der Stammbaum entfällt auch... so kann ich bruder mit schwester verpaaren... und es fällt keinem auf. und wenn ich, mit unseren hunden in den vdh wollte (was in unserem fall blödsinn wäre) würden die papiere des ascd/asca eingezogen und ungültig werden... schwachsinn __________________ "Zwei Dinge sind unendlich, Das Universum und die Dummheit der Menschen, doch beim Universum bin ich mir noch nicht sicher" (Albert Einstein)

20-02-2008, 23:24	#14
halfbreed Junior Member Join Date: Jan 2006 Location: Epenwöhrden Posts: 136	[quote=Outlaw-T;122667 Alles klar ...... dann gebe ich den Fehler auch gern zu , das ich mit dem Datum falsch lag . Tut aber nichts an der Tatsache ....... Es ging mir auch nicht darum dich zu denunzieren oder über dich her zu ziehen , es sollte für klein Chrissie nur mal so als Beispiel dienen .....das er endlich kapiert um was es geht .......[/quote] Gut, kein Ding. Nein, ändert sicher nichts an der Tatsache, die Registrierpapiere hat er so oder so. Nur, wie gesagt unwissentlich reinrassig, ich steh dazu und werde natürlich definitv NICHTS zuchttechnisch mit ihm machen aufgrund der Tatsache, nur nochmal für die Allgemeinheit ;o). Aber sieht man wirklich mal wie leicht man doch so ein Stück Papier für einen vermeintlich reinrassigen Hund bekommt der es gar nicht ist...stellt sich mir wirklich die Frage wie sinnvoll so ein Verfahren ist...