![]() |
![]() |
|
Loups et chiens-loups Tout a propos des animaux similaires au CLT – les autres chiens loups: Chien-Loup de Saarloos, le Lupo Italiano... |
![]() |
|
Thread Tools | Display Modes |
|
![]() |
#1 | |
Senior Member
|
![]() Quote:
En 2 mots concernant les molosses, je crois que ton manque d'experience en la matiere t'amène à dire de grosses bêtises, ou effectivement, tu regardes un peu trop la télé ces derniers temps... J'ai à la maison 7 rottweilers et 2 chien-loup tchécoslovaques. Sur la base uniquement du caractère, je préfère 100 fois plus les molosses. Ce sont des chiens au caractère certes très trempés, mais parfaitement socialisés, même si le maître fait peu d'effort à ce niveau là. Leur personnalité leur permet d'encaisser beaucoup en terme d'éducation, et ils font preuve de beaucoup de stabilité. Pour avoir eu X portées en Rottweiler et 1 actuellement en chien-loup tchécoslovaque, mon point de comparaison est très aisée, puisque nous manipulons les chiots et observons de façon attentive les différences de comportement. En conclusion, les chiot chien-loup tchécoslovaques sont beaucoup plus précoces que les autres races de chien. Du point de vue génétique, ils ont une aptitude à se déplacer phénoménale... et donc sont dès leur premier âge déterminés dans leur action, et malheureusement, plus apte à faire des bêtises. Et pour revenir au sujet des hybrides américains... C'est déjà un sacré challenge que d'arriver à stabiliser le comportement des chien-loup tchécoslovaques... Nous disposons de l'expérience de plusieurs générations, d'une base de donnée conséquente et d'échanges d'informations autour d'un standard établi et reconnu. Aussi, je me demande dans ce cadre là, comment les éleveurs d'hybrides US peuvent avoir un suivi efficace et une connaissance approfondie du chien-loup puisque leurs sélections est un peu aléatoire (un coup 50% de loup, un coup 90%, etc...) avec en plus une plus grande diversité de races utilisées pour les mélanges... Concrêtement :ils peuvent avoir de très beaux spécimens (près de 70 kg pour certains mâle d'après quelques échanges avec des éleveur US), mais je déconseille toute acquisition de leurs hybrides, peu stabilisés, et qui serait par là même une source de problème... et au final, un "chien malheureux" dans notre environnement contemporain.
__________________
www.ochrana.fr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Senior Member
|
![]()
Concrêtement :ils peuvent avoir de très beaux spécimens (près de 70 kg pour certains mâle d'après quelques échanges avec des éleveur US), mais je déconseille toute acquisition de leurs hybrides, peu stabilisés, et qui serait par là même une source de problème... et au final, un "chien malheureux" dans notre environnement contemporain.[/quote]
C'est exactement ce que je voulais dire: compagnons malheureux et inadaptés à notre environnement contemporain européen... |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Member
Join Date: Jun 2007
Location: dordogne
Posts: 503
|
![]()
Merci pour ton intervention au sujet des molosses Sherdor , c'était ce que j'attendais !
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Senior Member
|
![]()
Les grands molossoïdes et les chiens lupoïdes tels que nos clt sont totalement opposés en terme de développement physique et mental et au niveau comportement, il est super intéressant de suivre le parallèle. Maintenant on aime ou on n'aime pas. Perso, j'ai longtemps cohabité avec un rottweiler mâle très dominant qui a pris en charge mon Socrate bébé et qui a fait son éducation, je vois très bien la différence avec le développement de Shakes par la suite. Je ne saurais dire ce que je préfère, chaque type a son intérêt. J'ai une relation très forte avec Socrate et très forte avec Shakes, mais elles n'ont rien à voir!
Quoi qu'il en soit, c'est une question d'ouverture d'esprit, je ne suis pas 'monorace exclusive' comme le sont certains, ce qui importe c'est la relation avec son chien en regard des spécificités propres à ses origines ancestrales et à sa personnalité propre. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|