Davide vs Ross

[wanilagu]

A me risulta che a qualcuno hai chiesto proprio questo, comunque lasciamo perdere, MI SARO' SBAGLIATA, FORSE ERA QUALCUN'ALTRO!
Ti va bene così? In compenso stai attento, perchè a questo punto se fai ancora una benchè minima illazione sui miei cani, la querela la becchi tu! Ok?
1 pari e palla al centro!

[wanilagu]

PS: solo un consiglio! Lascia perdere i moderatori che di stè cose se ne fregano!

[davide.c]

Originally Posted by wanilagu

PS: solo un consiglio! Lascia perdere i moderatori che di stè cose se ne fregano!

si ma vedi qui si parla di quel che hai scritto TU

detto questo vedo che NON ti sei scusata

e provi a cavartela con l 'ironia :
" MI SARO' SBAGLIATA, FORSE ERA QUALCUN'ALTRO!"

strano,ma sopra non ti riferivi a me?un volo pindarico dopo poco,appena senti la parola querela?
mah

mi pare un po poco,e prenderò i miei provvedimenti sul serio

così magari verrai a dimostrare le fantomatike prove di forza di cui parli

(sennò hai davero toppato,e non di poco)

[davide.c]

mi sa che sei davvero fuori strada e-o non vuoi capire o hai scarsa memoria

inutile fare allusioni perchè certe cose(cioè di come qualcuno fraintese,suppongo in buonafede)furono gia spiegate milleni orsono

per di piu,criticare il carattere di un cane NON è reato

fare allusioni stravaganti "prove di forza" che uno(io)NON fa invece potrebbe esserlo

a sto punto mi son arrabbiato sul serio,dal 2 gennaio prenderò le mie decisioni,per i moderatori dico solo che un minimo di paletti in piu e sorveglianza non sarebbe male

non-saluti rossella stavolta son arabbiato davvero

[wanilagu]

Originally Posted by davide.c

1-per di piu,criticare il carattere di un cane NON è reato

1- Se conoscessi i cani FORSE potrebbe non esserlo, e sul forse, vedremo!

[davide.c]

per la legge italiana criticare il carattere di un cane è un OPINIONE

sostenere invece che una persona(umana) fa cose d'altro tipo ("prove di forza")senza averne le prove,.beh è configurabile in un altro modo molto meno simpatico(immagina)

queste sono cose ovvie
cè un abisso fra le due cose


un precedente da me confutato senza problemi c'era gia stato,e forse fu solo l'animo un po caustico di qualcuno un po emotivo,ma stavolta si esagera davvero

ross su internet prima di lanciare certe cose che passan per accuse o considerazioni davvero poco simpatiche davvero ci si dovrebbe pensare e si dovrebbe avere il buon gusto di scusarsi

cmq stavolta mi sa che "cè davvero stoffa x farne una cravatta",come si suol dire

[wanilagu]

Originally Posted by davide.c

per la legge italiana criticare il carattere di un cane è un OPINIONE Non quando questa opinione è lesiva dell'immagine di un riproduttore

sostenere invece che una persona(umana) fa cose d'altro tipo ("prove di forza")senza averne le prove,.beh è configurabile in un altro modo molto meno simpatico(immagina mi spiace non ho fantasia)

queste sono cose ovvie
cè un abisso fra le due cose no, non mi pare


un precedente da me confutato senza problemi c'era gia stato,e forse fu solo l'animo un po caustico di qualcuno un po emotivo,ma stavolta si esagera davvero difficile dirlo, se non è chiaro quale sia il precedente

ross su internet prima di lanciare certe cose che passan per accuse o considerazioni davvero poco simpatiche davvero ci si dovrebbe pensare e si dovrebbe avere il buon gusto di scusarsi sì, può essere, ma questo vale anche per te

cmq stavolta mi sa che "cè davvero stoffa x farne una cravatta",come si suol dire non conoscevo questo detto, sai non fabbrico cravatte

A questo punto io vado a prepare la cena. se vuoi continuare a discutere, dovrai fare da solo!
E siccome sono anche una persona educata, ti auguro buona serata