le myte de la prise au cou

[yap]

Bonjour,

Originally Posted by paul

Enfin, ces conclusions entachées d'erreur sur des loups ont été considérées comme adaptées aux rapports entre les chiens entre eux, sans plus de validation. Compte tenu du nombre de génération qui séparent le chien actuel et son cousin le loup de leur ancêtre commun, se baser sur le loup actuel pour observer le chien et à peu près aussi logique que se baser sur le chimpanzé pour régler nos problèmes de voisinage !

Propos recueillis du livre Planète Chien écrit par Joëlle Cave Rivière 2005

j'adore la comparaison qu'elle fais à la fin de cette page !

Je ne connait pas cet auteur, mais je ne suis absolument pas d'accord avec lui ! Et le problème dans cette conclusion qui fausse tout le reste, c'est que si l'homme et le chimpanzé ont un ancètre commun, ce n'est pas le cas du chien et du loup. Le loup est l'ancètre du chien ! c'est pour çà que le comportement du chien est "explicable" par le comportement du loup.

Yves

[roch]

Tout à fait d'accord avec YAP, le chien descend du loup, ce qui n'est pas le cas entre l'homme et le chimpanzé.
De plus l'auteur semble par sa dernière phrase vouloir dire que le chien serait plus évolué que le loup, tout comme l'homme serait plus évolué que le chimpanzé, or dans le cas du chien, celui-ci a été créé "de toute pièce" par l'homme au moyen de sélections, ce qui n'est pas du tout le cas de l'évolution de l'homme à partir d'un ancètre primate, qui elle, s'est faite par le biais d'une trés trés lente évolution naturelle.