Miedzynarodowka w Poznaniu, 10.11.07r

[Gaga]

Noo bardzo przepraszam ale jak sie oboje ukrywacie pod tym samym nickiem to tak jest

[Konrad:)]

Originally Posted by Gaga

Noo bardzo przepraszam ale jak sie oboje ukrywacie pod tym samym nickiem to tak jest

To nam zostało jeszcze z konspiry.

WYJAŚNIAM: Konrad to nasz syn - Danki i Krzysztofa, osobnik odpowiedzialny za wszystkie nieszczęścia związane z posiadaniem CSV imieniem Eury. "W papierach" występuje nadal jako właściciel, a że ja (Krzysiek) chcę, żeby moja (nasza) krzywda kłuła go cały czas w oczy, nie zmieniam nick'a. Konrad informacje na forum śledzi, ale na nim nie pisuje (sumienie go - mam nadzieję - gryzie), więc wszystkie posty są Danki, albo mojego autorstwa.

Sądziłem, że po stylu można poznać , które z nas pisze - ja mam taki bardziej subtelny i łagodny - to wynika z cech osobowościowych; po prostu dobry ze mnie człowiek - do rany przyłóż.
Ale jeśli są klopoty z identyfikacją, to od dziś swoje posty będę na końcu sygnował literką "K".

K

[Gaga]

No to muszę Cie Krzysiu zaskoczyć. O ile, na ogół dość łatwo jest odszyfrować autora (nawet jak sie ukrywa pod jakimś "Borysem" czy czymś podobnym ) o tyle w Waszym przypadku, długoletnie, niewątpliwie szczęśliwe pożycie małzeńskie spowodowało iż mówicie niemal jednym "głosem" i stylem Tak to bywa, gdy na swiecie odnajdą się dwie połówki tej samej pomarańczki
Zatem będę zobowiązana za maleńkie, choćby sygnaturki pod postami

[Huan]

Originally Posted by maria_i_wilk

Tyle na moje oko trwają OSTRE przygotowania do zakładania norki. I właśnie dlatego nigdy się w duchu nie zgadzałam z właścicielami suczek, które parły do dopuszczania suk w cieczce na wystawy Bo nie uważam, że pies powinien już w wieku 2-3 lat umieć się opanowywać, jak to kiedyś napisała Margo.

Tu nie chodzi o to, ze pies ma panować nad sobą w wieku 2 lat tylko powinno to być w interesie właściciela psa... bo nikogo nie będzie obchodzić, że w amoku skoczył pod samochód, bo po drugiej stronie ulicy zobaczył interesującą suczkę. A przecież nie wprowadzimy zakazu wyprowadzania suk w cieczce na spacery. Dlaczego się więc piętnuje suki w cieczce? Bo łatwiej szukać problemu gdzie indziej niż u siebie. Obserwując sytuacje na wystawach to powiedziałbym nawet, że dużo częstszym problemem są nadpobudliwe seksualnie psy, które chcą kryć suki bez cieczki albo szczeniaki niż same suki z cieczką To może najpierw wprowadzimy jakieś psychotesty dla reproduktorów?

Akurat wystawa w Poznaniu byla najlepszym przykładem, ze racje mają zwolenicy wystawiania suk w cieczce... Dlaczego? Bo zrobiono aferę... winę zrzucono na sukę w cieczce leżącą koło ringu, a..... żadnej suki wilczaka w cieczce na wystawie nie było. Owszem wspomniana panna miała cieczkę i zakończyła ją już jakiś czas temu. W tym wypadku najprościej było puścić szarpiącego się i skomlącego psa na tą sukę, która łopatologicznie wytłumaczyłaby mu, że jego zachowanie jest niczym innym jak nadpobudliwością spowodowaną odrobiną zapachu. Nie można oczekiwać, że właściciel suki nie będzie jej wystawiać dwa miesiące przed i dwa po cieczce tylko dlatego, że jakiś pies nie potrafi trafić w odpowiednie dni,

Wedlug mnie chęć krycia u psów jest całkowicie naturalna, ale możliwe że to, że psy nie żyją już w stadach powoduje, że niektóre z nich nie zachowują się pod tym względem normalnie. Na wystawach i w życiu codziennym spotyka się wiele psów, które nie potrzebują suki w cieczce, a nawet wcale nie potrzebują suki, by dostawać szału do krycia. Niektóre psy nie znają najzwyczajniej granic. W stadzie pies, które maniacko próbowałby kryć sukę, która nie ma cieczki dostałby od niej taką nauczkę, że drugi raz by takiej pomyłki nie zrobił. Psy separowane od suk nigdy się czegoś takiego nie nauczą, a ich maniacka chęć do krycia będzie tylko wzrastać. A za to właścicieli suk winić nie można.

[Gaga]

Afere? Jaka afere? BYla tam jakas sucz w cieczce? Ja sie chyba pogubilam
Grejs o ile wiem - nie (Kamil??????) , Beti ? Ishtar? - nie, Shaluka wyraznie pisala, ze Ishtara juz jest po....
Zreszta powatpiewajacej Shaluce (czy moze jechac z Ishtar na wystawe) pisalam, ze jakis czas temu na wystawie (3 psy i 3 suki) byla suka w szczycie cieczki (krycie Pegi Amberem w dniach przed wystawa) i nie bylo zadnej afery, Wszyscy wystawili swoje psy i OK.
Nie rozumiem wiec w czym TU mialaby byc afera

[Joanna]

Ech, znowu temat suk w cieczce wraca jak bumerang.
Naprawde nie wiem, w czym problem. Oczywiście, w "te dni" zabieranie suki w miejsce, gdzie jest masa psów nad którymi - jak widać - właściciele nie panuja - to głupi pomysł. Szczególnie, że tłok na wystawach nie ułatwia zadania obu stronom.
Natomiast przekonałam się doświadczalnie, że dla normalnych (nie nadpobudliwych i bedacych pod kontrola wlascicieli) psów suka, która ma cieczke ale nie jest w jej szczycie nie stanowi problemu. Chodźby w Łodzi - i Dewi i Irris "ciekły" , ale żaden z psów - a było ich trochę - nie dostawał amoku.
Z reszta na naszym urlopie był i pies i suka w cieczce i jakos dalo sie wytrzymac w jednym domku. Owszem, szczyt cieczki byl ciezki i psy trzeba bylo miec "pod reka", ale juz 2 dni pożniej zapomniały o amorach i bawiły sie, jak zawsze. Tak tez bylo przed szczytem.
Cud? Wyjatek? Gaga jest absolutnie niespotykanym przypadkiem wlasciciela umiejacego przewidziec pewne sytuacje i zapanowac nad psem nie zamykajac go w klatce ? No jakos nie chce mi sie weirzyc.... Bozenka rowniez posiadla moce nadprzyrodzone? Shaluka potrzebowala Pudziana, by prowadzic na wystawie Balego i ową "cieczkujaca" Ishtar??

[igienator]

Grejs nie miala cieczki. Grejs jeszcze w ogóle nie miała cieczki co tylko dowodzi tezy, że miot G rozwija się dość powoli.

[Joanna]

Originally Posted by igienator

Grejs nie miala cieczki. Grejs jeszcze w ogóle nie miała cieczki co tylko dowodzi tezy, że miot G rozwija się dość powoli.

Ojjjj, ale jak sie rozwinie.....
BTW 2 lata i 4 miechy - I regularna cieczka Dewulca. Kto da wiecej?