canificio sequestrato a ravenna - serve aiuto!

[zattilio]

Il sequestro è stato convalidato oggi dal magistrato.I cani sono in affido temporaneo e per ora non possono essere dati in adozione.
Attilio

[randagio]

Originally Posted by zattilio

Il sequestro è stato convalidato oggi dal magistrato.I cani sono in affido temporaneo e per ora non possono essere dati in adozione.
Attilio

Attilio, grazie per la puntualizzazione. Ormai abbiamo capito che i cani non possono essere dati in adozione e che, evidentemente, qualcuno tiene molto affinché questo sia fatto notare Mi chiedo invece come mai non si sottolinei quanto è stato trovato la dentro e le condizioni in cui erano tenuti i cani...

Randagio

[zattilio]

Continuo a ribadirlo perchè a Osteria alcune persone stavano già prendendo accordi per farlo e parlavano anche di sterilizzazione.Dare in adozione i cani sotto sequestro si rischia una denuncia penale! Non si parla volutamente delle condizioni in cui erano tenuti i cani perchè da questo il titolare era già stato assolto nel 2003 e le relazioni tecniche e i verbali non potevano fare riferimento a ciò da cui era stato processato ed assolto ovvero maltrattamenti ma qualcosa di penalmente perseguibile.
Le sanzioni amministrative servono poco.
Attilio

[randagio]

Originally Posted by zattilio

Continuo a ribadirlo perchè a Osteria alcune persone stavano già prendendo accordi per farlo e parlavano anche di sterilizzazione.Dare in adozione i cani sotto sequestro si rischia una denuncia penale! Non si parla volutamente delle condizioni in cui erano tenuti i cani perchè da questo il titolare era già stato assolto nel 2003 e le relazioni tecniche e i verbali non potevano fare riferimento a ciò da cui era stato processato ed assolto ovvero maltrattamenti ma qualcosa di penalmente perseguibile.
Le sanzioni amministrative servono poco.
Attilio

Vero... se è per questo, circolano appelli dove si parla esplicitamente di adozioni. Non posso parlare per altri, ma non penso che questi appelli vengano lanciati in malafede (magari con ingenuità... a differenza di chi lancia "diffide" a mezzo ANSA, mai vista una cosa del genere!). Se non si vuole parlare di maltrattamenti (...certo trovo surreale il fatto che non lo si possa più processare per maltrattamenti... è come dire che se una persona viene assolta da un processo per omicidio, da quel momento in avanti può uccidere chi vuole ) penso che di reati per cui perseguirlo ce ne siano parecchi (magari anche tributari oltre che penali? non so eh... è una domanda non una insinuazione, vorrei mai...). Bisogna solo VOLERLO.

[randagio]

Mi sto facendo anche una domanda da alcuni giorni. Non è riferita al caso specifico ma a chi "alleva" in quelle condizioni (e devono essercene, visto che chi "diffida" a mezzo ANSA fa un vanto di questi "metodi"). In una tale situazione di promisquità, dove non è nemmeno più possibile identificare i cani, chi sono i genitori e chi i figli, rispetto a chi altri? Insomma... questo "patrimonio genetico" dove sarebbe, e che valenza e vericidità hanno quei pedigree?

[zattilio]

Domandati perchè ci siamo dovuti muovere da Roma.
Ti ho mandato un messaggio privato se vuoi contattami così potrò essere più esauriente
Attilio

[Ruggero]

Originally Posted by zattilio

Domandati perchè ci siamo dovuti muovere da Roma.
Ti ho mandato un messaggio privato se vuoi contattami così potrò essere più esauriente
Attilio

Con ritardo, ma credo che sia giusto intervenire.

"Cristo è morto di freddo" ed è questo quello che il "club" dei pointer sta affermando con comunicazioni stampa penose, peggio però è andato a i tanti cani, o meglio, a quello che ne è rimasto di loro, che hanno dovuto subire atrocità ampiamente descritte da foto e non da parole dove si tenta di definire "martire" che è stato "giustiziere". Cmq sarà il magistrato a decidere cosa ne sarà dei quei poveri cani. Come già accennato da Attilio, quello che si farà e quello che le Associazioni potranno fare, verrà ESCLUSIVAMENTE deciso da chi ne ha il potere per farlo e le successive disposizioni saranno data dal N.I.R.D.A., quindi evitiamo di confondere le idee e complicare ulteriormente una situazione già complicata di suo spendendo parole su argomenti che non si conoscono se non per sentito dire. Altra cosa è aiutare le associazioni che si sono fatte carico di questi poveri animali, ma aiutarle con i fatti, non con le parole.

Ci sono persone che hanno passato due giorni senza dormire ne mangiare pur di raggiungere un obiettivo che altri non sono riusciti a raggiungere, evitiamo quindi di sprecare parole inutili riportando quello che fanno gli altri: non servono intermediari servono persone sul campo.


Ruggero