sans vouloir mettre de l'huile sur le feu , je trouve ça très dommage de refaire un mariage qui a donné au minimum deux chiens D ; au moins avant il aurait été vraiment censé de radioagraphier tous les chients issues de ce mariage;
de toute façon tant que l'on continuera à minimiser le coté héréditaire de la dysplasie et à acuser à tord et à travers les propriétaires des chiens on aura toujours des personnes prenant des risques inconsidérés;
j'aimerais également faire faire un jour ou l'autre une portée à ma chienne , mais depuis le début je me suis mis d'accord avec moi même pour ne le faire que si elle est A ou B et quoi qu'il arrive je prendrais un étalon qui est A quitte à aller le "chercher" à l'étranger , (histoire aussi de ramener un peu de "sang neuf ça fait jamais de mal !) ;
sans incriminer les personnes responsables je crois qu'on est tous d'accord pour dire que ce mariage n'est pas légitime , et j'espere au moins que les futurs acquéreurs seront mis au courant des risques.
|
20-03-2008, 19:49
Threaded Mode