Ist das ein wolf?

[Torsten]

Und ob es ein Wolf ist, oder ein Wolfsähnlicher Hund, egal welcher Herkunft ist, ist doch im Grunde egal, so lange es keine negativen Schlagzeilen gibt.

Ja klar machen lassen , Hauptsache keine negativen Schlagzeilen . Alles ist Recht wenns nur nicht zu ungewollten Schlagzeilen führt ........

Und was das "einfache" halten von Wölfen betrifft, könnte man bei dem Wilden Wohnzimmer auch auf die Idee kommen... wenn man die Lütten mit in einen Supermarkt nimmt, nech

Hallo , nicht nur Bilder gucken , sondern das was gesagt wurde auch hören und dann verstehen , und mal ein wenig verarbeiten .....

[michaelundinaeichhorn]

Lieber ck.

wie so vieles verstehst Du auch das nicht.

Michael

[michaelundinaeichhorn]

Originally Posted by Outlaw-T

Ja klar machen lassen , Hauptsache keine negativen Schlagzeilen . Alles ist Recht wenns nur nicht zu ungewollten Schlagzeilen führt ........
Hallo , nicht nur Bilder gucken , sondern das was gesagt wurde auch hören und dann verstehen , und mal ein wenig verarbeiten .....

Wenn die - aufgrund der reichlich vorhandenen Schlagzeilen als Haustierchen angeschafften - Wölfe dann abgegeben werden müssen kann sich ja dann ck drum kümmern...

Mit den Bildern gucken haperts auch, waren die Wölfe doch nie in einem Supermarkt, sondern kurz, auf dem Arm, auf dem neben unserem Haus liegenden Parkplatz um sich an viele Leute und langsam fahrende Autos zu gewöhnen (um dann beim ersten Auftreten von Streß mit Benennung dieses Grundes nach hause gebracht zu werden). Das nennt man Sozialisation und es hat dazu geführt das sie heute ohne Streß Leute auf der anderen Seite des Zaunes neugierig anschauen und sich an den Autos der Parkarbeiter nicht stören.

Ina

[ck.one]

Ina, Michael, ich habe den Sinn und Zweck dessen schon verstanden... nur können solche Bilder genau das selbe sugerieren, wie die Sachen in der besagten Bild.
Denn wer nur nen Ausschnitt sieht, sieht Wolfswelpen auf dem Arm auf nem Parkplatz... und Kinder die mal einen Wolfswelpen streicheln dürfen...
Was würde dir das, als unwissenden sugerieren, wenn du diesen Ausschnitt für sich alleine siehst

Und Torsten... es gibt immer und überall Menschen, die sich in den Vordergrund stellen müssen und ihre 15 Minuten Ruhm wollen, so lange das ganze auf sicheren Füßen steht (Genehmigungen) ist es vielleicht moralisch nicht ganz o.k. aber es gibt wahrlich schlimmeres in der Welt.

Regt euch lieber über Kampfeinsätze in Afganistan auf!

[Torsten]

Chris

Ina, Michael, ich habe den Sinn und Zweck dessen schon verstanden... nur können solche Bilder genau das selbe sugerieren, wie die Sachen in der besagten Bild.
Denn wer nur nen Ausschnitt sieht, sieht Wolfswelpen auf dem Arm auf nem Parkplatz... und Kinder die mal einen Wolfswelpen streicheln dürfen...
Was würde dir das, als unwissenden sugerieren, wenn du diesen Ausschnitt für sich alleine siehst

Der Sinn der Sendung bestand nicht nur in Bildern , es gab Äußerungen von den Menschen die die Wölfe groß zogen und es wurde vom Sender ( Sprecher ) auch was da zu gesagt . Wer nur flüchtig Bilder gesehen hat , hat kein Interesse an der Sendung , denn bei mir ist es so , wenn mich was interessiert sehe und höre ich richtig hin .
Es wurde dort eindeutig ( durch beide Partein ) gesagt , das Wölfe keine Haustiere sind und sie nichts in Hand zu suchen haben .

Und Torsten... es gibt immer und überall Menschen, die sich in den Vordergrund stellen müssen und ihre 15 Minuten Ruhm wollen, so lange das ganze auf sicheren Füßen steht (Genehmigungen) ist es vielleicht moralisch nicht ganz o.k. aber es gibt wahrlich schlimmeres in der Welt.

Ja klar , da gebe ich dir doch auch Recht - zu mal es sich eh um einen halben Ami handelt , und die so wie so eine etwas andere Vorstellung haben von "Hilfsprogrammen" oder wohltätigen Sachen . Machen kann da sicher keiner was , und die Welt kann man auch nicht retten , aber wenn man immer schweigend zu sieht wird es auch nicht besser . Es heißt ja , der Klügere gibt nach , aber ich weiß nicht wie so immer die Blöden Recht haben sollen ......

Regt euch lieber über Kampfeinsätze in Afganistan auf!

Da solltest du dich mal an Frau " Bulldogge " Merkel wenden und ihr klar machen das sie christliche Gesinnungen vertreten sollte mit ihrem Haufen .......

[Torsten]

.....nichts in Hand zu suchen haben .

...nichts in Privathand zu suchen haben .....

[ck.one]

Ich sage ja, ich habe die Sendung gesehen, und verstanden, aber zum einen, wenn man diesem Typen vorwirft, dass er sich in den Medien präsentiert kann das mein Eichhorns auch... nur um nicht mit zweierlei Maß zu messen.
Ich fand den Bericht gut, aber wie gesagt, wer nicht alles sieht kann genauso auf falsche Schlüsse kommen.

Originally Posted by Outlaw-T

Da solltest du dich mal an Frau " Bulldogge " Merkel wenden und ihr klar machen das sie christliche Gesinnungen vertreten sollte mit ihrem Haufen .......

Wie, sollen wir wieder Kreuzzüge starten *duckundwech*

[Torsten]

Das nennt man Sozialisation und es hat dazu geführt das sie heute ohne Streß Leute auf der anderen Seite des Zaunes neugierig anschauen und sich an den Autos der Parkarbeiter nicht stören.

Ja , das ist mir schon klar , nur Ck-chen der Kleine denkt so weit nicht . Und ich denke mal , das es bei Tieren die in einem Gehege leben auch noch von Vorteil bei der Verabreichung von Medikamenten oder für notwendige Untersuchungen ist.

Das wurde aber so weit ich mich erinnere auch in der Sendung gesagt , wenn man aber in einem so jungen Alter schon taub ist , muss man es eben auf schreiben - lesen wird er ja können.

[ck.one]

Noch mal, für die langsamen zum Mitdenken, sicher wurde auch sowas gesagt... und ich habe es auch verstanden... das heißt aber nicht, dass es jeder so versteht... beim durchschalten mal kurz auf VOX stehen geblieben, diese Szene gesehen, und schon hat man im Hinterkopf, man kann Wölfe halten und auch zum Supermarkt mitnehmen.

Und das ist doch auch das, was die Bild macht, sie nimmt sich einen ganz kleinen ausschnitt der Wahrheit, und bauscht diesen auf...
Aus dem Wolfshund wird ein Wolf und so weiter...

[michaelundinaeichhorn]

Originally Posted by ck.one

Noch mal, für die langsamen zum Mitdenken, sicher wurde auch sowas gesagt... und ich habe es auch verstanden... das heißt aber nicht, dass es jeder so versteht... beim durchschalten mal kurz auf VOX stehen geblieben, diese Szene gesehen, und schon hat man im Hinterkopf, man kann Wölfe halten und auch zum Supermarkt mitnehmen.

Und das ist doch auch das, was die Bild macht, sie nimmt sich einen ganz kleinen ausschnitt der Wahrheit, und bauscht diesen auf...
Aus dem Wolfshund wird ein Wolf und so weiter...

Nein, das ist eben nicht so, denn 1. hätte derjenige dann nicht länger als ein paar Sekunden schauen dürfen, nicht sehr wahrscheinlich wenn er sich denn so für Wölfe interessiert, 2. waren die Wölfe zu diesem Zeitpunkt schon nicht mehr im Haus (mit gutem Grund) dies wurde auch gezeigt, 3. war von Anfang an klar dass sie für einen Wildpark sind mit extra für sie entworfenem sehr teurem Gehege, das ebenfalls gezeigt wurde.
und 4. hat der Typ selber im Fernsehen seinen Hund als Wolf dargestellt mit Szenen auf dem Sofa, im Bett, beim gemütlich Spazierenschlendern - von daher fällt die Ausrede der Falschdarstellung leider weg. Nach seiner Darstellung lebt sein "Wolf" als normaler Hund im Haus. Und eben dies ist mit einem Wolf nicht möglich.

Ina

[michaelundinaeichhorn]

Was die Genehmigungen angeht, wäre ich mir nicht so sicher das er deutsche Genehmigungen hat. Genannt wird nur eine amerikanische.

Ina

[timber-der-wolf]

Originally Posted by michaelundinaeichhorn

... lebt sein "Wolf" als normaler Hund im Haus. Und eben dies ist mit einem Wolf nicht möglich.

Abgesehen von den unbestritten und tatsächlich existierenden Problemen, die es mit einem echten Wolf als Haustier in Amerika gibt (aber nicht zwangsläufig geben muss), ist es sehr wohl möglich, mit einem Wolf im Haus zu leben. Was nicht geht, ist, dass er ständig im Haus eingesperrt wird.
Man sollte diesbezüglich nicht nur die negativen Seiten in den Weiten des I-Net suchen. Es gibt genügend Beweise in Amerika, dass Menschen mit ihrem Wolf wie mit einem Hund leben.
Leider machen nur die negativen Dinge Schlagzeilen, ähnlich wie in D die Hysterie um die sogenannten Kampfhunde.

Ich möchte aber ganz klar zum Ausdruck bringen, dass ich eine private Wolfshaltung ablehne.

Nur, ich mache niemanden einen Vorwurf, wenn geltendes Recht im Zusammenhang mit der privaten Wildtierhaltung, egal ob Wolf, Waschbär, Hirsch, Schlangen, ... , eingehalten wird. Man muss auch akzeptieren können, dass es Menschen mit anderer Auffassung, Meinung und Lebenseinstellung zu bestimmten Dingen gibt.

[Minna]

und ich lehne grundsätzlich auch nicht die private Wolfshaltung ab - wenn die Haltung der Wölfe möglichst artgerecht und gut ist, die Haltungsbedingungen sollten selbstverständlich dann auch die selben sein wie für Zoos und Tierparks.

Aber Wölfe im Haus als Haustier zu halten, dass ist für mich Tierquälerei. Viele Wölfe und Wolfshybride müssen enorm darunter leiden, dass einige Leute über diese Tiere gänzlich falsche Informationen verbreiten. Wölfe haben ganz andere Bedürfnisse als Hunde, ein Wolf, der wie ein Hund leben muss, leidet ganz einfach.

Minna

[michaelundinaeichhorn]

Originally Posted by timber-der-wolf

Abgesehen von den unbestritten und tatsächlich existierenden Problemen, die es mit einem echten Wolf als Haustier in Amerika gibt (aber nicht zwangsläufig geben muss), ist es sehr wohl möglich, mit einem Wolf im Haus zu leben. Was nicht geht, ist, dass er ständig im Haus eingesperrt wird.
Man sollte diesbezüglich nicht nur die negativen Seiten in den Weiten des I-Net suchen. Es gibt genügend Beweise in Amerika, dass Menschen mit ihrem Wolf wie mit einem Hund leben.

Wenn man sich im I-Net die Seite des Rescue-Centers aus dem dieser "Wolf" stammt nicht nur sucht sondern sie auch genauer anschaut wird man feststellen, dass von den 36 meist als Wolf inserierten Tieren nur 4 eindeutig Wölfe sind, 5 sind evtl. Wölfe, der Rest offensichtlich keine Wölfe sondern Wolfshybriden oder "Wolfshunde". Mit einem Satz, die Bezeichnung Wolf wird ziemlich inflationär in den USA gebraucht. Des weiteren sind die Lebensbedingungen in den USA was reines Platzangebot angeht in vielen Regionen völlig andere als in Europa. In sofern frage ich mich doch sehr inwieweit diese Menschen überhaupt mit einem reinen Wolf leben und inwieweit sie oder vielmehr der Wolf tatsächlich keine Probleme hat, der eine hat ein Problem damit wenn er einmal die Woche seine Couch erneuern muß, der andere nicht. Das die Dinge vom Besitzer gerne mal durch einen sehr rosigen Filter betrachtet werden kann man ja auch zu Genüge hier beobachten. Ich jedenfalls kann mich gut an ein hier gepriesenes Buch von einer Wolfshalterin erinnern der meiner Ansicht nach ein generelles Tierhaltungsverbot gehört hätte, ihrer Ansicht nach und der eines Hybridenhalters hier war das ein ganz erstrebenswerter Zustand. Der Wolf fristete dann sein Dasein in einem betonierten Gehege denn irgendwie funktionierte das mit dem im Haus leben generell nicht mehr so wirklich und leider ist es nicht so einfach ein Gehege ausbruchsicher zu machen, betonieren war da wohl das Einfachste.

Wer die amerikanischen Gepflogenheiten kennt weiß dass gerne das Tier an die Umgebung passend gemacht wird anstatt umgekehrt. Das Ziehen von Krallen bei Katzen z.B. ist dort völlig übliche Praxis, in Deutschland ist es strikt verboten.

Von daher wäre ich mit solchen Erfahrungsberichten doch mehr als vorsichtig.

Ina

[timber-der-wolf]

Originally Posted by michaelundinaeichhorn

Und noch für Nobbi:

Auch wenn Du verschiedene Wolfsunterarten nur von Kalendern und T-Shirts kennst, sollte auch für Dich der Unterschied deutlich zu erkennen sein.
Michael

Liebe Eichhorns,
es erstaunt und überrascht mich doch immer wieder aufs Neue, was ihr für hellseherische Fähigkeiten habt. Wie ihr immer ganz genau wisst, was wer wie wo und woher weis und kennt. Wirklich toll.
Übrigens, ich habe nirgend geschrieben oder behauptet, dass das abgebildete Tier ein Wolf ist!
Ich mache nämlich keine Ferndiagnosen vom Bild her und behaupte, dass das dann so ist.