ZAIRA DEI LUPI DI GUBBIO una nuova VITA

[davide.c]

michele in molti ci stiam gia facendo grandi risate per quel che scrivi, davero siamo piegati un due dal ridere,vorremmo farti notare che spararla sempre piu grossa non solo non aiuterà a vincere un qualche record di FANTASIA, ma non aiuta neppure a scrivere bei romanzi (anzi,neanche medi ..il che sarebbe gia qualcosa ))

[pisculli]

Ridi pure. Sto ricevendo diverse e.mails da ragazze da te importunate in modo spropositato (con tue foto in cui sei seminudo non richieste e non apprezzate fra l'altro) che allegherò domani al mio fax al Centro di Igiene Mentale. Allegherò anche le tue risposte sul forum. Puoi ridere di me impunemente (fino ad un certo punto) ma non della legge che tutela il gentil sesso. Adesso vai tranquillo a 'ninna' che non è successo niente. Non dimenticarti però della tua solita 'pippa' serale.
Michele

[davide.c]

ah michele,yaawn,forse non mi son spiegato bene

accusare,un privato cittadino,sul web,che non è la stampa,ma manco ci va così lontano di cose talmente stravaganti come quelle sopra(inclusa la discussione ormai mitica come il TSO per mancato apprezzamento di altrui attività letteraria ) )non è cosa che divertirebbe molto un GIUDICE ,sai ?

dico,io ne ho sentite in vita mia di cose stravaganti,ma mai che a una critica negativa artistico-cultural-letteraria si rispondesse con roba del genere,concordi?è roba da articolo di giornale,davvero secondo me nella storia della repubblica mai successa roba del genere

ah non affettarti a cancellare,se mai ne hai avuta idea,è gia stato tutto stampato

fossi in te,io mi scuserei,magari scrivendo:

"scusa davide...forse me la so presa un pò troppo per le critiche e forse ho esagerato un po"

(anche perchè ancora poche pag fa,tutti ci posson far caso, qua sopra facevi i complimenti per l'mpegno ad analizzare i tuoi testi,quindi un cambiamento così in poche pagine è quantomento assurdo ))

che ne dici michele?ordunque?

[pisculli]

Originally Posted by davide.c

ah michele,yaawn,forse non mi son spiegato bene

accusare,un privato cittadino,sul web,che non è la stampa,ma manco ci va così lontano di cose talmente stravaganti come quelle sopra(inclusa la discussione ormai mitica come il tso per mancato apprezzamento di altrui attività letteraria ) )non è cosa che divertirebbe molto un GIUDICE ,sai ?

dico,io ne ho sentite in vita mia di cose stravaganti,ma mai che a una critica negativa artistico-cultural-letteraria si rispondesse con roba del genere,concordi?è roba da articolo di giornale,davvero secondo me nella storia della repubblica mai successa roba del genere

ah non affettarti a cancellare,se mai ne hai avuta idea,è gia stato tutto stampato

fossi in te,io mi scuserei,magari scrivendo:

"scusa davide...forse me la so presa un pò troppo per le critiche e forse ho esagerato un po"

(anche perchè poche pag fa,tutti ci posson far caso, qua sopra facevi i complimenti per l'mpegno a analizzare i tuoi testi,quindi un cambiamento così in poche pagine è quantomento assurdo ))

che ne dici michele?ordunque?

Continui a non capire.
In Italia molestare delle ragazze è reato. In Us ti darebbero 20 anni di dura galera e diventeresti il passatempo dei carcerati affamati di sesso. Da noi ti darebbero a mangiare e a dormire gratuitamente per almeno un paio d'anni. Poi basta vederti in faccia. Il giudice non avrebbe nessun dubbio sulla tua perversione sessuale e ti darebbe il massimo, senza condizionale.
Per quanto riguarda le tue critiche letterarie non so che farmene per quello che valgono. Uno dei personaggi del mio racconto ti ha catalogato educatamente: Idiota.
Michele

[davide.c]

michele ritento,perchè forse non hai capito


già prendere a improperi qualcuno,in italia,fosse anche sul web ,è altamente SCONSIGLIATO

ma è nulla al confronto del dirgli che deve fare un tso perchè non ha apprezzato una altrui "opera"..(.....)per non dire di altro!

.....ci intendiamo ?(ripeto:AL CONFRONTO,è NULLA!)

capisci?o no?puoi rispondere,forse non ti sei davvero reso conto della cosa

[pisculli]

Originally Posted by pisculli

Continui a non capire.
In Italia molestare delle ragazze è reato. In Us ti darebbero 20 anni di dura galera e diventeresti il passatempo dei carcerati affamati di sesso. Da noi ti darebbero a mangiare e a dormire gratuitamente per almeno un paio d'anni. Poi basta vederti in faccia. Il giudice non avrebbe nessun dubbio sulla tua perversione sessuale e ti darebbe il massimo, senza condizionale.
Per quanto riguarda le tue critiche letterarie non so che farmene per quello che valgono. Uno dei personaggi del mio racconto ti ha catalogato educatamente: Idiota.
Michele

Le tue critiche 'letterarie' insensate non centrano niente. Tu sei un molestatore sessuale pericoloso e devi essere neutralizzato il prima possibile.
Michele

[davide.c]

michelebeh vedo che non hai capito,poco male

gia quelle del tso erano congetture davvero risibili ma divertenti,perlomeno fantasiose

le altre,beh son congetture davvero ardite ,-poco male,michele gli avvocati ci va a nozze con certe cose

ah dimenticavo: potenzialmente per la legge italiana,si può adire al penale entro 3 mesi,e entro 5 anni per il civile,(un tempo molto lungo per il civile)ovviamente si parla querela di parte

considerando che non ti sei scusato,nè hai ammesso che solo per orgoglio hai perso un pò la calma,che dire....bye bye michele,e mi raccomando,non affrettarti a cancellare!è tutto tutto stampato!

[davide.c]

vediam se il buon michele,fuori tempo massimo,capisce che ha esagerato un pò..ma è molto orgoglioso,non credevo a quel livello


michele stavolta è tutto molto piu antipatico che non i soliti improperi da forum che a volte la gente si scambia,capisci vero ?

[pisculli]

Originally Posted by davide.c

vediam se il buon michele,fuori tempo massimo,capisce che ha esagerato un pò..ma è molto orgoglioso,non credevo a quel livello


michele stavolta è tutto molto piu antipatico che non i soliti improperi da forum che a volte la gente si scambia,capisci vero ?

Spiegherai tutto con calma domani ai vigili urbani, quando verranno a prenderti.
Adesso però levati di torno, per favore.
Michele

[pisculli]

Originally Posted by pisculli

Spiegherai tutto con calma domani ai vigili urbani, quando verranno a prenderti.
Adesso però levati di torno, per favore.
Michele

sei fotogenico nella foto seminudo, un pò bruttino però.
Michele

[davide.c]

michele,dai retta a me lo dico sinceramente:

non insistere con le sciocchezze,e SCUSATI

guarda,stai facendo tutto da solo eh,anzi hai gia fattocredo che tu abbia iniziato a capirlo

ok i romanzi,ma la realtà è ben altra

michele adesso non far il gentilino,non serve più a molto ,capisci ?

[pisculli]

Originally Posted by davide.c

michele,dai retta a me lo dico sinceramente:

non insistere con le sciocchezze,e SCUSATI

guarda,stai facendo tutto da solo eh,anzi hai gia fattocredo che tu abbia iniziato a capirlo

ok i romanzi,ma la realtà è ben altra

michele adesso non far il gentilino,non serve più a molto ,capisci ?

Io sono gentile di carattere anche con gli individui più sgradevoli che incontro. Ho davanti a me la tua foto (seminudo) che hai inviato a chi sai tu.
Michele

[pisculli]

Originally Posted by pisculli

Io sono gentile di carattere anche con gli individui più sgradevoli che incontro. Ho davanti a me la tua foto seminudo che hai inviato a chi sai tu.
Michele

Di pubblicamente che non l'hai spedita tu quella foto e che ti hanno messo in mezzo in qualche modo. Mi sforzerò di crederti e se stanotte riesco a recuperare tutto il tempo che mi hai fatto perdere con il proseguire del mio racconto chissà...
Michele

[davide.c]

michele,

non ci siamo,non ci siamo

il patatrac è già stato combinato,capisci?l'opportunità di scusarti te l'avevo data,ma non l'hai accolta-tra l'altro vedo,chissà perchè.che da qualche post,in qua,sei diventato molto meno baldanzoso e arrogante..strano eh ?

alea acta est

nb:so che con il linguaggio tu hai già dimostrato di non saperci molto fare,vedi pag precedenti,ma uno in una foto a petto nudo,non è uno"seminudo"(quest'ultimo -a peggiorare la tua situazione-è davvero inadatto come termine, e anche fuorviante)

[pisculli]

è un disturbo del saper leggere. Vedi delle scuse dove non esistono. Ti ho solo detto che la tua foto parla chiaro delle tue intenzioni, ti ho solo chiesto di dare una giustificazione di quell'invio a tutte quelle ragazze. Dopo tutto sei tu il diretto interessato ed era corretto darti quella possibilità.
Michele

[pisculli]

Originally Posted by pisculli

è un disturbo del saper leggere. Vedi delle scuse dove non esistono. Ti ho solo detto che la tua foto parla chiaro delle tue intenzioni, ti ho solo chiesto di dare una giustificazione di quell'invio a tutte quelle ragazze. Dopo tutto sei tu il diretto interessato ed era corretto darti quella possibilità.
Michele

Ma la dialettica non ti manca e domani saprai spiegare perchè lo hai fatto a chi ti chiederà delle spiegazioni.
Michele

[davide.c]

ah michele,ma forse tu stai dimenticando qualcosa:

rileggi la questione del tso e delle tue innovative congetture ora domandati

un giudice che le legge,cosa direbbe o dirà? non credo dirà:

"ah si ma certo,guardi,si posson scriver ste cose,figurati se uno non dice "tutto ok""

(soprattutto non ci vorrà un genio a capire che il tutto è stato detto con rancore dopo uno stroncatura letteraria,veri e propri "futili motivi",dunque ..:)

ora fatta sta domanda,datti una risposta ..dlin dlon...

[pisculli]

Originally Posted by davide.c

ah michele,ma forse tu stai dimenticando qualcosa:

rileggi la questione del tso e delle tue innovative congetture ra domandati

un giudice che le legge,cosa direbbe o dirà? non credo dirà:

"ah si ma certo,guardi,si posson scriver ste cose,figurati se uno non dice "tutto ok""

(soprattutto non ci vorrà un genio a capire che il tutto è stato detto con rancore dopo uno stroncatura letteraria,veri e propri "futili motivi",dunque ..:)

ora fatta sta domanda,datti una risposta ..dlin dlon...

Il giudice non centra niente con il TSO in quanto è un atto sanitario dovuto. La foto che hai inviato a tutte quelle ragazze, rientra nel reato di molestia sessuale. Io ti ho solo chiesto perché lo hai fatto?
Michle

[davide.c]

.........è incredible,non capisci o fai finta....il giudice centra michele,perchè sai,direi che con qualcosa su in alto,il vero e proprio reato di DIFFAMAZIONE potrebbe anche configurarsi

non lo decido io,ovvio,certo,ma magari qualcun altro potrebbe facilmente concordare,che ne dici michele ?)a quel punto l'unico sbattimento è la lentezza della giustizia italiana,ma chissà ,magari potrebbe valerne la pena(eh si,direi che ne vale)e soprattutto,le cose sono bianco su blu ,non c'è molto da dibattere,direi

[pisculli]

Basta per stasera, mi hai sfinito. Terrò la foto che hai inviato a tutte quelle povere ragazze sulla scrivania, nella speranza che mi dia qualche idea da poter scrivere nel racconto.
Michele