ADESSO E' UFFICIALE

[Germans]

Quando il nome è una garanzia..., come quasi tutti gli Arimminum, anche il mitico Arimminum Big Wakan Wolf ha effettuato a suo tempo le lastre per la displasia dell'anca - gomito e quest'oggi abbiamo ricevuto l'esito ufficiaale che è; HD: A (0/0) ED:0-0
saluti Germano.

[davide.c]

complimenti!

[BRUCH]

Non avevamo dubbi...

Marco

[Ricky's Wolf]

ole'....ole' ole' ole'.....wakan....wakan....!!!!!

[Sky]

Complimenti!

Ma una domanda hai fatto una cucciolata senza avere le lastre ufficiali?

Saluti Alessio

P.s. nn voglio far arrabbiare nessuno

[Navarre]

Originally Posted by Sky

Ma una domanda hai fatto una cucciolata senza avere le lastre ufficiali?

da Wikipedia: "L'interrogazione retorica o domanda retorica consiste nel fare una domanda che non rappresenta una vera richiesta di informazione, ma implica invece una risposta predeterminata, e in particolare induce a eliminare tutte le affermazioni che contrasterebbero con l'affermazione implicita nella domanda stessa.

È tipica della retorica classica, ereditata dal linguaggio giuridico nella conduzione di interrogatori e processi."

Originally Posted by Sky

P.s. nn voglio far arrabbiare nessuno

Sicuro ?

[Germans]

...Ecco...!!!
a Gianlù...mortà...,che risposta, grazie.
saluti Germano

[Sky]

?

Fortuna che ti avevo mandato un MP scusandomi e dicendo che ero stato frainteso!!!

Ciao

[BWolf]

Vabbè non chiamiamola domanda, ma la perplessità mi sembra più che lecita.

Alessio, i Navarri hanno ragione: non essendo una domanda ma un fatto, non ci si può aspettare una risposta ma se ne può solo prendere atto.

Personalmente, se mi è permesso, spero che tale comportamento non sia troppo imitato in futuro.
Diciamo che è andata bene, e tralasciamo altre considerazioni.

Come detto, i fatti sono sotto gli occhi di tutti e parlano in modo più eloquente di quanto possa fare un utente qualunque come me...

Una domanda vera invece c'è: sul db, il dato è stato inserito sulla fiducia o è stato aggiornato or ora in modo efficientissimo? Davvero non ricordo se il risultato della displasia fosse già presente nei giorni scorsi quando è stata pubblicizzata la cucciolata...

Stefano

[zikika]

Un veterinari abilitato a lastrare sa dirti esattamente se un cane è A o al massimo se è tra Ao B....è chiaro che se il dubbio fosse stato tra un C e un D non si sarebbero azzardati a fare una cucciolata che ne dite?
Anche il mio vet mi disse già che Kira era A senza ombra di dubbio,ci sono lastre che sono troppo eloquenti!
QUindi non preoccupatevi più di tanto....il cane era sano evidentemente già agli occhi del veterinario (ufficiale) che lo ha lastrato.Nessun azzardo direi.
Ciao

[Navarre]

Originally Posted by BWolf

Diciamo che è andata bene, e tralasciamo altre considerazioni.

Non sono d' accordo, in questo caso non c'è stato nessun azzardo dato che il veterinario a suo tempo ha confermato che era una "A" senza dubbio e anche in considerazione del fatto che i cuccioli Grey-Ambra sono piuttosto collaudati, visto è una cucciolata ripetuta 3 volte e che sono state eseguite moltissime lastre e i collaterali sono sempre usciti puliti...forse l' unica cucciolata più controllata in questo senso è quella tra Navarre e Hadanka (7/ !

Non ultimo il fatto che spesso Sarka consiglia di far lastrare i prorpi cani da chi poi esegue la lettura (noi siamo andati a Milano da Asnaghi -celemasche-), cosicchè il risultato finale è piuttosto sicuro.

Se proprio volete cercare l' inghippo credo sia meglio cercarlo da qualche altra parte.

Originally Posted by BWolf

Una domanda vera invece c'è: sul db, il dato è stato inserito sulla fiducia o è stato aggiornato or ora in modo efficientissimo?

Sulla fiducia, ovviamente.

[divina]

Se qualcuno ci conoscesse bene saprebbe che ne io ne Germano avremmo mai fatto una cucciolata senza saper che i nostri cani non erano displasici.
Nulla e' stato lasciato al caso il dottor Asnaghi aveva gia' ufficiosamente letto le lastre e sapevamo che ,almeno non fosse impazzito improvvisamente ,IL CANE ERA PERFETTO!
Sarka non avrebbe mai permesso che facessimo una cucciolata se i cani fossero stati displasici perche' sulla sua integrita'come allevatore io ci metto la mano sul fuoco!
Certo alcuni senza scrupoli fanno cucciolate come se nulla fosse e d io che mi sto occupando insieme a tanti altri volontari delle adozioni dei CLC adulti non lastrati e nati da genitori non lastrati ne so qualcosa .
Faccio una cucciolata l' anno cercando il maschio che possa integrare le mie femmine certo in meglio non in peggio.. altrimenti che senso avrebbe?
Mi offende che qualcuno creda che debba esserci per forza l' impiccio senza conoscere le persone a cui si rivolge , pensate che con 4 o 7 cuccioli l' anno diventi ricca?
Che senso avrebbe far nascere cuccioli con dei problemi e' un concetto che non concepisco.
Comunque ognuno e' libero di pensare cio' che crede!

[sibillini]

io ero presente il giorno delle lastre eseguite dal dott.asnaghi,e ho sentito con le mie orecchie che wakan a delle BELLISIME ANCHE.per la cronaca langolo destro chiude a107 e il sinistro 108.

[Germans]

Una domanda vera invece c'è: sul db, il dato è stato inserito sulla fiducia o è stato aggiornato or ora in modo efficientissimo? Davvero non ricordo se il risultato della displasia fosse già presente nei giorni scorsi quando è stata pubblicizzata la cucciolata...

Ma che te mangi pane e veleno la mattina, o dai sfogo a tutte le remore psicologiche su questo forum?
Comincia a frequentare gente onesta, potresti avere margini di miglioramento.
ciao Germano

[massimo]

complimenti vivissimi germano, è sempre bello sapere che una linea di sangue si conferma di volta in volta.
io la mano sul fuoco non la metterei mai perchè in genetica può sempre succedere di tutto, ma la conferma è sempre bella da scoprire!
Secondo me non è poi illecita la domanda, volendo, nessuno mette in dubbio l'onestà vostra.
Domanda semplice, risposta altrettanto semplice.
Quando le lastre te le fa e te le legge lo stesso che poi in centrale davanti alla commissione da il responso ufficiale, c'è da star tranquilli. Non al 100%, sia chiaro, ma una sostanziale tranquillità c'è.

ma stiamo tranquilli e non agitiamoci anche con una bella notizia come questa!!
basta fare uno sforzicino, mica solo perchè wakan è fratello di navarre ve la prendete anche con germano, che c'entra poveretto, non ha mai fatto inca$$&re nessuno.
Se erano i navarri magari vi potevate anche sfogare.
massimo

[BWolf]

Aò Germà, statte calmo...
la mia era una domanda nata in modo spontaneo e senza secondi fini... "remore psicologiche?" ma che stai addì?
Dalla "non domanda" di Alessio si era manifestata una situazione un po' "strana" che secondo me andava chiarita, in primis, per te e le persone direttamente interessate.
Forse se non avessi posto il quesito la cosa avrebbe potuto generare perplessità in altri fequentatori ingenui come me. Mi pare che i puntuali post successivi avessero chiarito la cosa senza lasciar alcun dubbio circa la buona fede delle persone coinvolte.
Sinceramente mi fa piacere che una vicenda apparentemente anomala (prima cucciolata poi lastre) sia stata condotta con la massima serietà.

A Germà, peccato per l'ultimo post, chettevieni aggiudicà li altri? Invece di venire a dare consigli sulla gente che frequento, settenestavibbuono facevi più bella figura...

Grazie, comunque agli altri, dei chiarimenti,

Stefano

[Germans]

(prima cucciolata poi lastre)

Continui a confondere, (ma voglio credere nella tua buona fede) Le lastre sono state effettuate in aprile la monta a fine luglio.
Un consiglio, continua a parlà bolognese, perchè se quello è romano te viene male.
Ciao Germano.