Riflessione

roby e gaio · 13-03-2009, 18:10

NON VOLENDO RIEMPIRE NUOVAMENTE IL TRHEAD SU CUTT E CHALINA SCRIVO QUI QUELLO CHE MI SAREBBE VENUTO SPONTANEO DIRE RIGUARDO ALL'ENNESIMA TIRATA IN BALLO DEI MODERATORI.
(così almeno se ne parla una volta per tutte e la schiantiamo)
premesso che loro sicuramente, come è giusto che sia, continueranno il loro lavoro come prima, sempre più spesso mi sono accorta che si tira in ballo il loro "presunto" assenteismo o le loro mancate "sanzioni" senza mai arrivare al punto.

COSA E' UN MODERATORE?QAL'E IL SUO COMPITO?
E DA ORA IN POI PARLO IN GENERALE SENZA RIVOLGERMI A NESSUNO..
che il moderatore sia una figura stile sceriffo del farwest non è scritto da nessuna parte..
il moderatore è prima di tutto un frequentatore del forum che esprime il suo giudizio, può magari cercare di misurare le parole per dare il buon esempio, ma nessuno glielo impone..
in secondo luogo ha il compito di "dare un occhiata" che le discussioni non sfocino nella maleducazione etc etc etc
in moltissimi forum (e io oltre a questo ne frequento due) si deve calcolare quello che si scrive con il contagocce..
piacerà al moderatore?
questo è meglio che non lo scrivo perchè se no mi bannano..
questa frase la scrivo diversamente se no potrebbe non piacere..
e rileggi quello che hai scritto un paio di volte prima di cliccare INVIO come se stessi premendo il grilletto di una doppietta..
(che mel modo di esprimere le proprie idee)
tutto questo porta all'allontanamento di quei pochi che "creano la discussione" che, in quanto bannati, non possono replicare.
rimangono quelli che la pensano veramente come il moderatore, o quelli che la pensano come lui per non essere cacciati..
tutto questo fa si che ogni complimento diviene automaticamente interessato, viene a mancare la capacità di critica, soffocata dall'autocensura.
in quei forum si respira un aria pesante, l'aria della linea unica di pensiero, l'aria della NON democrazia..
e dove non c'è democrazia, dove gli ordini non si discutono,proliferano lecchini e ipocriti (oltre a quelli che per loro fortuna la pensano come il grande capo) e dall'altra parte le vittime (i bannati) la cui grande colpa è solo quella di pensarla diversamente..

se poi si capita nella situazione in cui il moderator è il classico "represso" che si sente forte con suo ban-manganello, un piccolo tiranno, allora ogni sentenza giusta o sbagliata non può nemmeno essere replicata..
quando il potere è in mano a UNA persona soltanto..è democrazia??
la cosa più bella è proprio quando un amministratore o moderatore che sia lascia libero spazio alle discussioni discutendo a sua volta senza padreternismi, intervenendo solo in caso di degenerazione con le dovute ragioni e spiegazioni..insomma..
Si può parlare di tutto. Ciò che diviene inaccettabile in un argomento di discussione, non è il tema in se ma il linguaggio usato.
se proprio qualcosa che è stato scritto non vi piace avete la possibilità di scegliere...siete liberi di replicare...o di non rispondere..nel primo caso c'è la discussione che se messa nei giusti termini non fa male a nessuno..nell'altro la discussione stessa che cade proprio per la mancata replica..
Con questo voglio dire che c'è tolleranza lì dove c'è libertà di pensiero e di parola mentre dove ci sono censure si finisce per covare l'estremismo, il fanatismo o, peggio, il vuoto mentale.

....oddio......Davide è contagioso!!!!!

con questo non voglio ne offendere ne giudicare nessuno.
semplicemente esprimere un pensiero.
questo è un forum in cui vengo molto volentieri proprio perchè le discussioni essendo libere sono ricche di informazione e perchè no alle volte anche divertenti..
ma si impara tanto e si può sempre migliorare..
e da altre parti..purtroppo...non è così..

valentina · 13-03-2009, 19:01

LUCA · 13-03-2009, 20:11

Beh... non c'è molto da aggiungere (almeno a mio parere).
Anch' io apprezzo sinceramente l' operato dei Navarri.
Non è facile accettare tutte le correnti di pensiero.
Non è facile accettare critiche feroci, specie quando avresti la possibilità di eliminarle.
Tanto di cappello a Susanna e Gianluca, per la capacità di essere una voce spontanea, onesta e disinteressata.
Non vanno a cercare mediazioni, nè consenso; niente buonismo, ipocrisie o perbenismo.
Ottimi moderatori: democratici e senza il paraocchi.

elisa · 13-03-2009, 20:50

Quote:

NON VOLENDO RIEMPIRE NUOVAMENTE IL TRHEAD SU CUTT E CHALINA SCRIVO QUI QUELLO CHE MI SAREBBE VENUTO SPONTANEO DIRE RIGUARDO ALL'ENNESIMA TIRATA IN BALLO DEI MODERATORI.
(così almeno se ne parla una volta per tutte e la schiantiamo)
premesso che loro sicuramente, come è giusto che sia, continueranno il loro lavoro come prima, sempre più spesso mi sono accorta che si tira in ballo il loro "presunto" assenteismo o le loro mancate "sanzioni" senza mai arrivare al punto.

COSA E' UN MODERATORE?QAL'E IL SUO COMPITO?
E DA ORA IN POI PARLO IN GENERALE SENZA RIVOLGERMI A NESSUNO..
che il moderatore sia una figura stile sceriffo del farwest non è scritto da nessuna parte..
il moderatore è prima di tutto un frequentatore del forum che esprime il suo giudizio, può magari cercare di misurare le parole per dare il buon esempio, ma nessuno glielo impone..
in secondo luogo ha il compito di "dare un occhiata" che le discussioni non sfocino nella maleducazione etc etc etc
in moltissimi forum (e io oltre a questo ne frequento due) si deve calcolare quello che si scrive con il contagocce..
piacerà al moderatore?
questo è meglio che non lo scrivo perchè se no mi bannano..
questa frase la scrivo diversamente se no potrebbe non piacere..
e rileggi quello che hai scritto un paio di volte prima di cliccare INVIO come se stessi premendo il grilletto di una doppietta..
(che mel modo di esprimere le proprie idee)
tutto questo porta all'allontanamento di quei pochi che "creano la discussione" che, in quanto bannati, non possono replicare.
rimangono quelli che la pensano veramente come il moderatore, o quelli che la pensano come lui per non essere cacciati..
tutto questo fa si che ogni complimento diviene automaticamente interessato, viene a mancare la capacità di critica, soffocata dall'autocensura.
in quei forum si respira un aria pesante, l'aria della linea unica di pensiero, l'aria della NON democrazia..
e dove non c'è democrazia, dove gli ordini non si discutono,proliferano lecchini e ipocriti (oltre a quelli che per loro fortuna la pensano come il grande capo) e dall'altra parte le vittime (i bannati) la cui grande colpa è solo quella di pensarla diversamente..

se poi si capita nella situazione in cui il moderator è il classico "represso" che si sente forte con suo ban-manganello, un piccolo tiranno, allora ogni sentenza giusta o sbagliata non può nemmeno essere replicata..
quando il potere è in mano a UNA persona soltanto..è democrazia??
la cosa più bella è proprio quando un amministratore o moderatore che sia lascia libero spazio alle discussioni discutendo a sua volta senza padreternismi, intervenendo solo in caso di degenerazione con le dovute ragioni e spiegazioni..insomma..
Si può parlare di tutto. Ciò che diviene inaccettabile in un argomento di discussione, non è il tema in se ma il linguaggio usato.
se proprio qualcosa che è stato scritto non vi piace avete la possibilità di scegliere...siete liberi di replicare...o di non rispondere..nel primo caso c'è la discussione che se messa nei giusti termini non fa male a nessuno..nell'altro la discussione stessa che cade proprio per la mancata replica..
Con questo voglio dire che c'è tolleranza lì dove c'è libertà di pensiero e di parola mentre dove ci sono censure si finisce per covare l'estremismo, il fanatismo o, peggio, il vuoto mentale.

....oddio......Davide è contagioso!!!!!

con questo non voglio ne offendere ne giudicare nessuno.
semplicemente esprimere un pensiero.
questo è un forum in cui vengo molto volentieri proprio perchè le discussioni essendo libere sono ricche di informazione e perchè no alle volte anche divertenti..
ma si impara tanto e si può sempre migliorare..
e da altre parti..purtroppo...non è così..

Quoto!
Ognuno può pensarla come vuole in merito alla questione Cutt e Chalina, su questo non ci piove, ma parlarne non penso ostacoli l'adozione.. perché dovrebbe?

chiara.giardini · 13-03-2009, 20:58

trovo anche io che i navarri facciano un bel lavoro, ma sul post dell'adozione di cutt e chalina hanno scritto se per favore si possono evitare le discussioni, cosa ci vuole a evitarle?

elisa · 13-03-2009, 21:04

Si può parlare un pò della situazione anche per capire e poter così cercare la miglior soluzione possibile.. se scappa un commento è normale ed è sempre successo però ovviamente non si dimentica che l'importante è trovar loro una casa.

roby e gaio · 13-03-2009, 21:09

concordo..ma non mi stavo riferendo nel discorso a quel post specifico..
è un discorso generale..è un pò che nei trhad si legge sui moderatori qui...o la...

elisa · 13-03-2009, 21:11

Lo so che parlavi in generale ma io riesco sempre ad andare OT

(forse è anche per questo che mi piace lo stile dei navarri come moderatori, perché se ce ne fossero altri sarei già stata bannata anni fa

).

LUCA · 13-03-2009, 21:55

Quote:

Originally Posted by elisa

Lo so che parlavi in generale ma io riesco sempre ad andare OT

(forse è anche per questo che mi piace lo stile dei navarri come moderatori, perché se ce ne fossero altri sarei già stata bannata anni fa

).

Non credo!
Sei una delle persone più piacevoli del forum.

elisa · 13-03-2009, 21:58

Addirittura! Ma vàààààà..

Comunque grazie..

Bonfiglioli · 15-03-2009, 23:50

Caro/a Navarre, ma perchè spari sempre cazzate?
Le minacce di sopressione non le avevo avute dall'allevatore, hai voluto capire così forse? Io le ho avute, eccome, ma da chi mi ha telefonato, se non trovavamo una sistemazione....
Il chè è diverso. Non mettermi nella tastiera quello che non ho scritto.
Tu sei moderatore e tu sei quello che metti zizzania, quello che non vede l'ora che ci siano dei falli da una parte (la parte PDL) per alimentare sarcasmo e polemiche, ma dimmi che ci stai a fare come moderatore?
Tu che avevi già preventivato....ma quante cose non sai del lavoro fatto per questi cani. Poggia la sfera magica và, che è meglio.

Diamo a Cesare ciò che è di Cesare.....
Di tutto questo lavoro vorrei ringraziare Attilio, senza di lui forse tutto questo non sarebbe stato possibile. Grazie Attilio sei sempre una persona preziosa.

Marco · 15-03-2009, 23:59

...non è da tutti essere MODERATOR!!!!!!

Bonfiglioli · 16-03-2009, 00:51

Meglio di così non sai scrivere moderatore?
Ahhh....no, sai far di meglio....spaccare kennel quando perdi, è vero.
Lascia stare, non impegnarti troppo.
Se abbiamo tenuto un certo comportamento c'è un perchè. Lo so io, Francesca e pochissimi altri.
Non sono una sprovveduta e so quello che faccio. E non devo rendere conto a te. L'importante era trovare un posto ai cani, l'importante è che i cani sono a posto.

Delle tue seghe mentali non so che farmene.

toporatto · 16-03-2009, 11:25

continuate pure

litigate prima del fatto e litigate dopo il fatto, anche a fatto non esistente

ah si, ora dovrò sentire le sagge parole del super mitico Arnaldo (capace di consigliare silenzio dall'alto della sua immensa conoscenza), minacce di provare il collare con le punte dalla tenera Piccolino, etc etc etc

piacevolissimo ambiente ragazzi, davvero

ah si, non rinfacciatevi di come perde male questo o quello.. lo fanno tutti, pare.. anche gente molto raffinata ed importante magari va urlando "buffoni" ai giudici quando perde, pare essere una pratica molto in voga in un ambiente così stupendamente popolato solo da veri amanti degli animali e non certo da gente interessata al valore dei cuccioli in arrivo o di una data linea di sangue

quel che più conta è che i due cagnacci pelosi stanno e staranno bene, giusto?

quindi ora abbracciatevi tutti, da bravi

Marco · 16-03-2009, 14:32

Scusami, Navarre....non ti conosco, non c'entro niente con i fatti , non ce l'ho con te, (anche perchè chi ti ha mai visto )ecc...
...ma questa cosa che tu sei il moderatore, mi ha sempre colpito...
....come quando provocavi Mario di Hargo con foto commentate miseramente, senza che lui avesse criticato nessuno o altro....è INGNOBILE da parte di un moderatore...ok...stiamo parlando di un semplice forum di cani,e quindi nessuno è condannato... e io non sono nessuno per criticare....ma visto che ti esponi, sei soggetto a critiche....
..per me un moderatore deve essere una persona che nella fattispecie sa contenersi dalle ondate di pensieri personali , soprattutto se questi ultimi, sono quasi sempre offensivi ed insidiosi...non dobbiamo essere noi a spodestarti ...ma devi essere in grado da solo di capire che NON PUOI farlo...
....poi sinceramente....ma chi se ne frega....
....nessuno muore.....ma almeno non si vedrebbero 3d così pietosi.

toporatto · 16-03-2009, 15:13

perchè tutto questo thread è colpa dell'errato agire di un moderatore?

ah giusto, un moderatore avrebbe dovuto zittire me, avrebbe dovuto cancellare ogni domanda, ogni risposta, avrebbe dovuto vedere gente che si eleva a consigliere delle folle e ne suggerisce saggezza e silenzio

il casino in questa discussione è colpa mia, punto

ho fatto lo sfogo giusto (solo per me) nel posto sbagliato (per tutti e per i cani in oggetto), ho fatto degenerare il tutto, etc

lungi da me difendere Navarre, sia chiaro e per bene, ma in questo caso non ho visto assolutamente alcun comportamento errato da parte sua

in altri forum avrebbe bannato molti alla prima critica, avrebbe bannato chiunque chiedesse spiegazioni per i banning avvenuti ed avrebbe quindi chiuso la discussione, STOP

ma, da novellino, non ne capisco niente e quindi rimango qui a leggere per imparare

roby e gaio · 16-03-2009, 15:50

http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=10583

barker_cry · 16-03-2009, 16:15

Quote:

Originally Posted by roby e gaio

NON VOLENDO RIEMPIRE NUOVAMENTE IL TRHEAD SU CUTT E CHALINA SCRIVO QUI QUELLO CHE MI SAREBBE VENUTO SPONTANEO DIRE RIGUARDO ALL'ENNESIMA TIRATA IN BALLO DEI MODERATORI.
(così almeno se ne parla una volta per tutte e la schiantiamo)
premesso che loro sicuramente, come è giusto che sia, continueranno il loro lavoro come prima, sempre più spesso mi sono accorta che si tira in ballo il loro "presunto" assenteismo o le loro mancate "sanzioni" senza mai arrivare al punto.

COSA E' UN MODERATORE?QAL'E IL SUO COMPITO?
E DA ORA IN POI PARLO IN GENERALE SENZA RIVOLGERMI A NESSUNO..
che il moderatore sia una figura stile sceriffo del farwest non è scritto da nessuna parte..
il moderatore è prima di tutto un frequentatore del forum che esprime il suo giudizio, può magari cercare di misurare le parole per dare il buon esempio, ma nessuno glielo impone..
in secondo luogo ha il compito di "dare un occhiata" che le discussioni non sfocino nella maleducazione etc etc etc
in moltissimi forum (e io oltre a questo ne frequento due) si deve calcolare quello che si scrive con il contagocce..
piacerà al moderatore?
questo è meglio che non lo scrivo perchè se no mi bannano..
questa frase la scrivo diversamente se no potrebbe non piacere..
e rileggi quello che hai scritto un paio di volte prima di cliccare INVIO come se stessi premendo il grilletto di una doppietta..
(che mel modo di esprimere le proprie idee)
tutto questo porta all'allontanamento di quei pochi che "creano la discussione" che, in quanto bannati, non possono replicare.
rimangono quelli che la pensano veramente come il moderatore, o quelli che la pensano come lui per non essere cacciati..
tutto questo fa si che ogni complimento diviene automaticamente interessato, viene a mancare la capacità di critica, soffocata dall'autocensura.
in quei forum si respira un aria pesante, l'aria della linea unica di pensiero, l'aria della NON democrazia..
e dove non c'è democrazia, dove gli ordini non si discutono,proliferano lecchini e ipocriti (oltre a quelli che per loro fortuna la pensano come il grande capo) e dall'altra parte le vittime (i bannati) la cui grande colpa è solo quella di pensarla diversamente..

se poi si capita nella situazione in cui il moderator è il classico "represso" che si sente forte con suo ban-manganello, un piccolo tiranno, allora ogni sentenza giusta o sbagliata non può nemmeno essere replicata..
quando il potere è in mano a UNA persona soltanto..è democrazia??
la cosa più bella è proprio quando un amministratore o moderatore che sia lascia libero spazio alle discussioni discutendo a sua volta senza padreternismi, intervenendo solo in caso di degenerazione con le dovute ragioni e spiegazioni..insomma..
Si può parlare di tutto. Ciò che diviene inaccettabile in un argomento di discussione, non è il tema in se ma il linguaggio usato.
se proprio qualcosa che è stato scritto non vi piace avete la possibilità di scegliere...siete liberi di replicare...o di non rispondere..nel primo caso c'è la discussione che se messa nei giusti termini non fa male a nessuno..nell'altro la discussione stessa che cade proprio per la mancata replica..
Con questo voglio dire che c'è tolleranza lì dove c'è libertà di pensiero e di parola mentre dove ci sono censure si finisce per covare l'estremismo, il fanatismo o, peggio, il vuoto mentale.

....oddio......Davide è contagioso!!!!!

con questo non voglio ne offendere ne giudicare nessuno.
semplicemente esprimere un pensiero.
questo è un forum in cui vengo molto volentieri proprio perchè le discussioni essendo libere sono ricche di informazione e perchè no alle volte anche divertenti..
ma si impara tanto e si può sempre migliorare..
e da altre parti..purtroppo...non è così..

Mi spiace ma dissento.

Il ruolo da moderatore non prevede in alcun modo il giudizio su pensieri o espressioni di pensiero che non violano le regole del forum (qualora ve ne siano) o la comune morale.
Il ruolo che riveste è di estrema importanza, può esprimere un suo parere ma non può in alcun modo alimentare discussioni non inerenti al topic, deve bloccare in anticipo qualsiasi possibile "litigata" (in gergo flame), non deve assolutamente imporre modi di pensiero.
Insomma deve essere un organo super partes che deve controllare e fermare. Null'altro.

E' vero che si potrebbe vedere limitata la propria libertà di intervento ma nessuno è obbligato a farsi carico di un compito così gravoso.

Considerando che qua ci sono circa un centinaio di iscritti (che si possono definire tali intendo) e che, di attivi, ce ne siano circa una ventina, è facilemente comprensibile come si possa, tutto, automoderare.
Se considerate, invece, una situazione con circa 90000 iscritti (ero uno dei moderatore di una sezione di un forum di queste dimensioni) capite benissimo come si perda il controllo in un attimo.

Tutto qua, per ulteriori consulenze posso lasciare il mio iban.

toporatto · 16-03-2009, 16:20

Roby e Gaio, mi spiace farlo in quanto andrò a togliere lustro e credibilità alla tua posizione, ma sono pienamente in accordo con quanto da te scritto

toporatto · 16-03-2009, 16:23

Quote:

Originally Posted by barker_cry

Tutto qua, per ulteriori consulenze posso lasciare il mio iban.

in un forum piccolo il moderatore è uno degli iscritti che dovrebbe, a mio parere, solo controllare non vi siano liti che sfociano in parolacce, bestemmie e minacce

in un forum un moderatore non deve però perdere la possibilità di esprimere un pensiero, altrimenti (lo saprai se hai frequentato forum grandi) gli tocca farsi un troll per scrivere liberamente

13-03-2009, 18:10	#1
roby e gaio Senior Member Join Date: Jun 2008 Location: cesena/diolagurdia Posts: 1,055	Riflessione NON VOLENDO RIEMPIRE NUOVAMENTE IL TRHEAD SU CUTT E CHALINA SCRIVO QUI QUELLO CHE MI SAREBBE VENUTO SPONTANEO DIRE RIGUARDO ALL'ENNESIMA TIRATA IN BALLO DEI MODERATORI. (così almeno se ne parla una volta per tutte e la schiantiamo) premesso che loro sicuramente, come è giusto che sia, continueranno il loro lavoro come prima, sempre più spesso mi sono accorta che si tira in ballo il loro "presunto" assenteismo o le loro mancate "sanzioni" senza mai arrivare al punto. COSA E' UN MODERATORE?QAL'E IL SUO COMPITO? E DA ORA IN POI PARLO IN GENERALE SENZA RIVOLGERMI A NESSUNO.. che il moderatore sia una figura stile sceriffo del farwest non è scritto da nessuna parte.. il moderatore è prima di tutto un frequentatore del forum che esprime il suo giudizio, può magari cercare di misurare le parole per dare il buon esempio, ma nessuno glielo impone.. in secondo luogo ha il compito di "dare un occhiata" che le discussioni non sfocino nella maleducazione etc etc etc in moltissimi forum (e io oltre a questo ne frequento due) si deve calcolare quello che si scrive con il contagocce.. piacerà al moderatore? questo è meglio che non lo scrivo perchè se no mi bannano.. questa frase la scrivo diversamente se no potrebbe non piacere.. e rileggi quello che hai scritto un paio di volte prima di cliccare INVIO come se stessi premendo il grilletto di una doppietta.. (che mel modo di esprimere le proprie idee) tutto questo porta all'allontanamento di quei pochi che "creano la discussione" che, in quanto bannati, non possono replicare. rimangono quelli che la pensano veramente come il moderatore, o quelli che la pensano come lui per non essere cacciati.. tutto questo fa si che ogni complimento diviene automaticamente interessato, viene a mancare la capacità di critica, soffocata dall'autocensura. in quei forum si respira un aria pesante, l'aria della linea unica di pensiero, l'aria della NON democrazia.. e dove non c'è democrazia, dove gli ordini non si discutono,proliferano lecchini e ipocriti (oltre a quelli che per loro fortuna la pensano come il grande capo) e dall'altra parte le vittime (i bannati) la cui grande colpa è solo quella di pensarla diversamente.. se poi si capita nella situazione in cui il moderator è il classico "represso" che si sente forte con suo ban-manganello, un piccolo tiranno, allora ogni sentenza giusta o sbagliata non può nemmeno essere replicata.. quando il potere è in mano a UNA persona soltanto..è democrazia?? la cosa più bella è proprio quando un amministratore o moderatore che sia lascia libero spazio alle discussioni discutendo a sua volta senza padreternismi, intervenendo solo in caso di degenerazione con le dovute ragioni e spiegazioni..insomma.. Si può parlare di tutto. Ciò che diviene inaccettabile in un argomento di discussione, non è il tema in se ma il linguaggio usato. se proprio qualcosa che è stato scritto non vi piace avete la possibilità di scegliere...siete liberi di replicare...o di non rispondere..nel primo caso c'è la discussione che se messa nei giusti termini non fa male a nessuno..nell'altro la discussione stessa che cade proprio per la mancata replica.. Con questo voglio dire che c'è tolleranza lì dove c'è libertà di pensiero e di parola mentre dove ci sono censure si finisce per covare l'estremismo, il fanatismo o, peggio, il vuoto mentale. ....oddio......Davide è contagioso!!!!! con questo non voglio ne offendere ne giudicare nessuno. semplicemente esprimere un pensiero. questo è un forum in cui vengo molto volentieri proprio perchè le discussioni essendo libere sono ricche di informazione e perchè no alle volte anche divertenti.. ma si impara tanto e si può sempre migliorare.. e da altre parti..purtroppo...non è così.. __________________ album di Ago http://www.flickr.com/photos/27838385@N02/

13-03-2009, 19:01	#2
valentina e la zecca Misha Join Date: Feb 2006 Location: Trento Posts: 9,262	__________________ Valentina & MISHA & ARES

13-03-2009, 20:11	#3
LUCA Artù & Beauty Join Date: Aug 2006 Location: Lugo (RA) Posts: 606	Beh... non c'è molto da aggiungere (almeno a mio parere). Anch' io apprezzo sinceramente l' operato dei Navarri. Non è facile accettare tutte le correnti di pensiero. Non è facile accettare critiche feroci, specie quando avresti la possibilità di eliminarle. Tanto di cappello a Susanna e Gianluca, per la capacità di essere una voce spontanea, onesta e disinteressata. Non vanno a cercare mediazioni, nè consenso; niente buonismo, ipocrisie o perbenismo. Ottimi moderatori: democratici e senza il paraocchi. __________________ Luca & Artù & Beauty

13-03-2009, 20:58	#5
chiara.giardini Gwen e Aiko Join Date: May 2006 Location: Parma Posts: 1,268	trovo anche io che i navarri facciano un bel lavoro, ma sul post dell'adozione di cutt e chalina hanno scritto se per favore si possono evitare le discussioni, cosa ci vuole a evitarle? __________________ Aiko e Gwen

13-03-2009, 21:04	#6
elisa VIP Member Join Date: Sep 2003 Posts: 6,610	Si può parlare un pò della situazione anche per capire e poter così cercare la miglior soluzione possibile.. se scappa un commento è normale ed è sempre successo però ovviamente non si dimentica che l'importante è trovar loro una casa. Last edited by elisa; 14-03-2009 at 00:54.

13-03-2009, 21:09	#7
roby e gaio Senior Member Join Date: Jun 2008 Location: cesena/diolagurdia Posts: 1,055	concordo..ma non mi stavo riferendo nel discorso a quel post specifico.. è un discorso generale..è un pò che nei trhad si legge sui moderatori qui...o la... __________________ album di Ago http://www.flickr.com/photos/27838385@N02/

13-03-2009, 21:11	#8
elisa VIP Member Join Date: Sep 2003 Posts: 6,610	Lo so che parlavi in generale ma io riesco sempre ad andare OT (forse è anche per questo che mi piace lo stile dei navarri come moderatori, perché se ce ne fossero altri sarei già stata bannata anni fa ).

13-03-2009, 21:58	#10
elisa VIP Member Join Date: Sep 2003 Posts: 6,610	Addirittura! Ma vàààààà.. Comunque grazie..

15-03-2009, 23:50	#11
Bonfiglioli "Zia Bonfi"-Distinguished Join Date: Oct 2003 Posts: 4,642	Caro/a Navarre, ma perchè spari sempre cazzate? Le minacce di sopressione non le avevo avute dall'allevatore, hai voluto capire così forse? Io le ho avute, eccome, ma da chi mi ha telefonato, se non trovavamo una sistemazione.... Il chè è diverso. Non mettermi nella tastiera quello che non ho scritto. Tu sei moderatore e tu sei quello che metti zizzania, quello che non vede l'ora che ci siano dei falli da una parte (la parte PDL) per alimentare sarcasmo e polemiche, ma dimmi che ci stai a fare come moderatore? Tu che avevi già preventivato....ma quante cose non sai del lavoro fatto per questi cani. Poggia la sfera magica và, che è meglio. Diamo a Cesare ciò che è di Cesare..... Di tutto questo lavoro vorrei ringraziare Attilio, senza di lui forse tutto questo non sarebbe stato possibile. Grazie Attilio sei sempre una persona preziosa. __________________ Alessandra Presidente G.A.L.C. 2 www.ilcantodeilupi.com

15-03-2009, 23:59	#12
Marco Member Join Date: Sep 2008 Location: Castelfiorentino / FI Posts: 510	...non è da tutti essere MODERATOR!!!!!!

16-03-2009, 00:51	#13
Bonfiglioli "Zia Bonfi"-Distinguished Join Date: Oct 2003 Posts: 4,642	Meglio di così non sai scrivere moderatore? Ahhh....no, sai far di meglio....spaccare kennel quando perdi, è vero. Lascia stare, non impegnarti troppo. Se abbiamo tenuto un certo comportamento c'è un perchè. Lo so io, Francesca e pochissimi altri. Non sono una sprovveduta e so quello che faccio. E non devo rendere conto a te. L'importante era trovare un posto ai cani, l'importante è che i cani sono a posto. Delle tue seghe mentali non so che farmene. __________________ Alessandra Presidente G.A.L.C. 2 www.ilcantodeilupi.com

16-03-2009, 11:25	#14
toporatto VIP Member Join Date: Dec 2008 Location: in un paio di posti Posts: 6,172	continuate pure litigate prima del fatto e litigate dopo il fatto, anche a fatto non esistente ah si, ora dovrò sentire le sagge parole del super mitico Arnaldo (capace di consigliare silenzio dall'alto della sua immensa conoscenza), minacce di provare il collare con le punte dalla tenera Piccolino, etc etc etc piacevolissimo ambiente ragazzi, davvero ah si, non rinfacciatevi di come perde male questo o quello.. lo fanno tutti, pare.. anche gente molto raffinata ed importante magari va urlando "buffoni" ai giudici quando perde, pare essere una pratica molto in voga in un ambiente così stupendamente popolato solo da veri amanti degli animali e non certo da gente interessata al valore dei cuccioli in arrivo o di una data linea di sangue quel che più conta è che i due cagnacci pelosi stanno e staranno bene, giusto? quindi ora abbracciatevi tutti, da bravi

16-03-2009, 14:32	#15
Marco Member Join Date: Sep 2008 Location: Castelfiorentino / FI Posts: 510	Scusami, Navarre....non ti conosco, non c'entro niente con i fatti , non ce l'ho con te, (anche perchè chi ti ha mai visto )ecc... ...ma questa cosa che tu sei il moderatore, mi ha sempre colpito... ....come quando provocavi Mario di Hargo con foto commentate miseramente, senza che lui avesse criticato nessuno o altro....è INGNOBILE da parte di un moderatore...ok...stiamo parlando di un semplice forum di cani,e quindi nessuno è condannato... e io non sono nessuno per criticare....ma visto che ti esponi, sei soggetto a critiche.... ..per me un moderatore deve essere una persona che nella fattispecie sa contenersi dalle ondate di pensieri personali , soprattutto se questi ultimi, sono quasi sempre offensivi ed insidiosi...non dobbiamo essere noi a spodestarti ...ma devi essere in grado da solo di capire che NON PUOI farlo... ....poi sinceramente....ma chi se ne frega.... ....nessuno muore.....ma almeno non si vedrebbero 3d così pietosi.

16-03-2009, 15:13	#16
toporatto VIP Member Join Date: Dec 2008 Location: in un paio di posti Posts: 6,172	perchè tutto questo thread è colpa dell'errato agire di un moderatore? ah giusto, un moderatore avrebbe dovuto zittire me, avrebbe dovuto cancellare ogni domanda, ogni risposta, avrebbe dovuto vedere gente che si eleva a consigliere delle folle e ne suggerisce saggezza e silenzio il casino in questa discussione è colpa mia, punto ho fatto lo sfogo giusto (solo per me) nel posto sbagliato (per tutti e per i cani in oggetto), ho fatto degenerare il tutto, etc lungi da me difendere Navarre, sia chiaro e per bene, ma in questo caso non ho visto assolutamente alcun comportamento errato da parte sua in altri forum avrebbe bannato molti alla prima critica, avrebbe bannato chiunque chiedesse spiegazioni per i banning avvenuti ed avrebbe quindi chiuso la discussione, STOP ma, da novellino, non ne capisco niente e quindi rimango qui a leggere per imparare

16-03-2009, 15:50	#17
roby e gaio Senior Member Join Date: Jun 2008 Location: cesena/diolagurdia Posts: 1,055	http://www.wolfdog.org/forum/showthread.php?t=10583 __________________ album di Ago http://www.flickr.com/photos/27838385@N02/

16-03-2009, 16:20	#19
toporatto VIP Member Join Date: Dec 2008 Location: in un paio di posti Posts: 6,172	Roby e Gaio, mi spiace farlo in quanto andrò a togliere lustro e credibilità alla tua posizione, ma sono pienamente in accordo con quanto da te scritto