|
Off topic Su tutto e su niente - un modo di passare il tempo in buona compagnia... |
|
Thread Tools | Display Modes |
09-10-2009, 16:34 | #101 | |
Member
|
Sulla questione neotenia, razze infantili e stupide..sono allibita ciò che sciorini come verità assolute sono idee SOLO tue, non supportate da nessun dato, nè teorico nè pratico, chiedi a chi ha un rott se non ha mai messo in discussione la sua posizione
Quote:
Ovvio che con certe razze fai prima, ciò non toglie che ci si possa arrivare benissimo. Sul post di Ravenna c'è la foto di Bjork nel terra libero vicino ad un rott, io se vuoi ti posto le fotografie di pit e amstaff che lavorano così. Certo che non è facile! Ma ci si arriva. Il punto è che il tuo concetto di addestramento è confuso e non può essere altrimenti se non frequenti l'ambiente.
__________________
La fedeltà di un cane è un bene prezioso che impone obblighi morali non meno impegnativi dell'amicizia con un essere umano *K.Lorenz* http://www.novivisezione.org/ |
|
09-10-2009, 21:25 | #102 | |
Maico & il Nano
|
Quote:
|
|
09-10-2009, 22:00 | #103 |
Senior Member
Join Date: Mar 2008
Location: Pontedera (PI)
Posts: 1,313
|
Maghetto, aver letto un libro di Valeria Rossi non vuol dire diventare un esperto cinofilo....usa un po' di senso critico, fatti venire qualche dubbio
__________________
Gaia, Andrea, Nicola e Hayla |
09-10-2009, 22:14 | #104 |
Junior Member
Join Date: Dec 2008
Posts: 331
|
@Maghettodelboschetto
Bergamo - Vailate : distanza 33 km circa
__________________
http://fotografandolavitablog.blogsp...ai-potuto.html Il grande silenzio dei cani ci consola delle futili parole degli uomini. Chaumont Silence is the most perfect expression of scorn. G.B.Shaw |
12-10-2009, 12:24 | #105 |
Distinguished Member
Join Date: Jan 2009
Location: Bergamo
Posts: 3,013
|
va bene, mi arrendo: per voi tutte le razze sono uguali!
Tra poco vedremo CLC fare cani guida per ciechi, e leggeremo sulle cronache di golden retriever che uccidono bambini...
__________________
|
12-10-2009, 12:59 | #106 |
VIP Member
|
Bambini no, ma quelle due tre volte che siamo stati "aggrediti" con i nostri cani al guinzaglio, due volte erano labrador e una volta un golden...
__________________
Susanna & Gianluca & Andrea & Navarre & Isabeau & Brandimarte & Anastasia & Lana Last Navarre & Beau Isabeau |
12-10-2009, 13:07 | #107 |
Gran figl de putt Member
Join Date: Jan 2006
Posts: 2,638
|
recenti statistiche, citate da Barbara Galicchio, parlano di grossi problemi di agressività dei golden negli Stati Uniti. Sempre statisticamente sembra che il Cocker sia il cane più agressivo e mordace verso l'uomo, solo che i danni che può fare un cocker sono poco mediatici..
|
12-10-2009, 13:09 | #108 | |
Gran figl de putt Member
Join Date: Jan 2006
Posts: 2,638
|
Quote:
cmq Bjork è così bravo in questi esercizi perchè da piccolo è caduto dalla scala neotenica, ecco svelato il trucco!!! |
|
12-10-2009, 13:13 | #109 | |
Distinguished Member
Join Date: Jan 2009
Location: Bergamo
Posts: 3,013
|
Quote:
Dopo, solo dopo, ho conosciuto la teoria neotenica e il metodo di Millan... ma le puttanate che dico sono sempre le stesse!
__________________
|
|
12-10-2009, 14:50 | #110 | ||
Member
|
Quote:
Scherzi a parte: Maghetto non si può ragionare così. I cani non sono tutti uguali, non sono fatti con lo stampino. Per il 50% hanno un corredo genetico e certi comportamenti e istinti più marcati, per il restante 50% sono una lavagna bianca. sta al conduttore fare in modo di correggere certi comportamenti e insegnare cose corrette. Ripeto, certi comportamenti si presenteranno più facilmente su determinati cani piuttosto che altri, ma lavorarci sopra si può, anzi si deve! Ragionare per razze è generalizzare, e non si può ragionare seriamente così. Ma poi, cane da lavoro non vuol mica dire cane guida per cechi! Hai mai visto un malin fare da cane guida? Presumo proprio di no. Puoi affermare per questo che non sono cani da lavoro? non credo proprio. Quote:
E ho conosciuto almeno un labrador mordace. Qualsiasi cane cresciuto male, mal gestito, mal educato è pericoloso, anche un cane "non infantile". Certo che le caratteristiche comportamentali sono da tenere presente, ma uno lo sa quando si piglia un cane quali sono, e se non le sa dovrebbe informarsi, cristo santo che siamo nel 2009 .. i mezzi ci sono, basta volerlo fare! MA POI.. tutto 'sta diatriba per dire cosa? Che se vieteranno la riproduzione di tutti i cani infantili saremo al sicuro dagli incidenti? bah.. Io mi sconvolgo di quanti pochi incidenti capitino rispetto ai tanti, troppi CRETINI che ci sono in giro. E mi sconvolgo anche di fronte a chi, pur non avendo una minima conoscenza delle razze in questione spara giudizi (e lo sa, perchè l'hanno detto al tg! ) - non mi riferisco in particolare a te Maghetto, ma alla miriade di persone che quotidianamente sento blaterare a vanvera..
__________________
La fedeltà di un cane è un bene prezioso che impone obblighi morali non meno impegnativi dell'amicizia con un essere umano *K.Lorenz* http://www.novivisezione.org/ |
||
12-10-2009, 20:39 | #111 | |
Distinguished Member
Join Date: Jan 2009
Location: Bergamo
Posts: 3,013
|
Quote:
Il loro timore era che potesse diventare aggressivo per difendere i bambini, una volta nati (certo che se loro si preoccupano, probabile che alimentino la cosa). Setter, golden e labrador sono cmq cani intermedi. Per tentare di essere chiaro sulle differenze di razza ero partito dagli estremi: pastori da difesa (maremmani, molossi, bergamaschi) e clc/husky. I primi sono molto, molto più tranquilli, ma potenzialmente estremamente pericolosi. Un CLC <tipico> in mano a padroni incapaci può diventare distruttivo e mordere chiappe a destra e manca. Un pastore <tipico> in mani irresponsabili può dare un colpo secco alla gola.
__________________
|
|
|
|