|
_Gestione Domande riguardanti il sito Wolfodg.org, il database e altri argomenti di ordine tecnico... |
|
Thread Tools | Display Modes |
15-03-2010, 09:36 | #1 |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
Numero LOI???
Guardando il database della mia Crazy Lice, ho notato che è stato inserito il numero LOI di Pedegree.....
Come è possibile visto che A ME il pedegree NON E' ANCORA ARRIVATO????? Chi ha messo quel numero e dove lo ha reperito??? GRAZIE. |
15-03-2010, 11:09 | #2 |
Senior Member
|
dal sito enci.
vai in anagrafica figli di Ombra LO0314385 - OMBRA PASSO DEL LUPO Dati aggiornati al 15/03/2010 Nome soggetto ROI/RSR/ES Data nascita AYASHAAKEMI LO0570308 25/12/2004 ALLBUSTER LO0570309 25/12/2004 ADAHYCOVU LO0570310 25/12/2004 ANGELDEMON LO0570311 25/12/2004 BLU EDO LO07103370 30/03/2007 BLU FALKO LO07103371 30/03/2007 BEAUTY GREJS LO07103372 30/03/2007 BLU HOGAN LO07103373 30/03/2007 BEAUTY ISKA LO07103374 30/03/2007 BEAUTY JODYE LO07103375 30/03/2007 BEAUTY KAIMI LO07103376 30/03/2007 CRAZY LICE LO107784 07/06/2009
__________________
---------- Oliver & Lunatica |
15-03-2010, 11:15 | #3 |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
Sì, grazie, avevo visto anche io...e pensare che non mi è ancora arrivato....
Ma mi domando chi si prende la "briga" di andare sull'Enci per tirare giù i numero LOI per poi inserirli su wd. Dovrebbe essere il proprietario a comunicarli, se a lui va bene....NO??? E bada ben che io non ho alcun problema a inserirli, come ho sempre fatto, ma vedere che qualcuno lo fa senza chiederti e dirti nulla me le fa un pò girare..... |
15-03-2010, 11:23 | #4 |
Senior Member
|
Ale, a volte non ti capisco, si tratta di dati PUBBLICI, accessibili a tutti, perchè dovrebbe essere un problema per chiunque (non dico te) che vengano pubblicati qui?
Puoi dirgli di non pubblicare una foto di un tuo cane magari ma i dati di "esistenza" del cane perchè non dovrebbero esserci? Penso che l'admin di WD faccia un controllo regolare dei dati anagrafici presenti sul sito e aggiorni il database, più semplice di quanto immagini massimo
__________________
---------- Oliver & Lunatica |
15-03-2010, 12:03 | #5 |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
Massimo questione di vedute.
Un conto è dare il consenso, un conto fare di proprio arbitrio. Esiste o no stò ca@@o di privacy, o viene applicata sempre e solo quando fa comodo o scomodo? |
15-03-2010, 18:56 | #6 | |
(!!!_MIX_!!!) Member
Join Date: Sep 2009
Location: Provincia di Udine
Posts: 129
|
Quote:
La cosa peggiore però è quado inseriscono foto senza il tuo consenso!!mha.. vedila così.. ti hanno risparmiato una fatica a te
__________________
se non cogli l'ironia...prova coi pomodori. Zephira, Quazim, Astraea, Belion, l'angelo Unja ed Io |
|
15-03-2010, 23:35 | #7 |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
Si-si...infatti non sapevo che avessero già attribuito il numero del LOI......
|
16-03-2010, 00:50 | #8 |
VIP Member
|
I dati sono pubblici e se qualcuno si prende la briga di andare a leggerli (lo fanno anche con le displasie e in questo siamo fortunati perché se risulta all' ENCI non serve inviare la fotocopia) può tranquillamente riportarli SENZA PERMESSO ALCUNO.
Ricordiamoci poi che i CANI per l' ordinamento vigente sono COSE per le quali non esiste tutela della privacy ! (Mi verrebbe da chiedere "privacy" de che ?) Ricordiamo inoltre per l' ennesima volta che le FOTO dei cani possono essere tolte solo se è l' AUTORE della foto che lo richiede, non se lo richiede il proprietario del cane o altri che non ne hanno titolo. Evitiamo quindi di diffondere false notizie senza averne motivo alcuno, grazie.
__________________
Susanna & Gianluca & Andrea & Navarre & Isabeau & Brandimarte & Anastasia & Lana Last Navarre & Beau Isabeau |
16-03-2010, 09:36 | #9 |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
Beh....su questi punti mi piacerebbe interpellare un avvocato, perchè da esperienze altrui mi pare che le cose da te dette non siano del tutto esatte.
Diffondere "false notizie".....? Ma come sei messo? Io ho espresso un mio parere su una cosa che mi riguarda. Sei tu il proprietario di wd? In wd esiste una dittatura sui dati da inserire? Non è per la cosa in sè, che ho già detto non mi interessa, ma per il principio che non mi piace la cosa. |
16-03-2010, 11:33 | #10 |
VIP Member
|
Un conto è che non ti piaccia (e questo può essere un bene perché allora vorrà dire che è una cosa ben fatta), un conto è dire che wd opera contro fantomatiche leggi sulla privacy, questa è una notizia falsa=non rispondente al vero... inesatta se preferisci.
__________________
Susanna & Gianluca & Andrea & Navarre & Isabeau & Brandimarte & Anastasia & Lana Last Navarre & Beau Isabeau |
16-03-2010, 11:44 | #11 |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
Ti farò sapere se è una notizia vera o falsa.
|
16-03-2010, 14:34 | #12 |
VIP Member
|
Già lo so, grazie per l'interesse.
__________________
Susanna & Gianluca & Andrea & Navarre & Isabeau & Brandimarte & Anastasia & Lana Last Navarre & Beau Isabeau |
16-03-2010, 15:22 | #13 |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
....non si finisce mai d'imparare....
|
17-03-2010, 18:53 | #14 |
(!!!_MIX_!!!) Member
Join Date: Sep 2009
Location: Provincia di Udine
Posts: 129
|
Privacy o non privacy bisognerebbe imparare a farsi i ..... propri, detto questo credo che nessuno qua abbia qualcosa da nascondere, figuriamoci un numero LOI.. tanto meno si voleva diffondere false notizie infangando il buon nome di wd.. figuriamoci.. anzi, qua è pieno di disponibili persone che fanno il lavoro al posto tuo! Meglio di così!
__________________
se non cogli l'ironia...prova coi pomodori. Zephira, Quazim, Astraea, Belion, l'angelo Unja ed Io |
17-03-2010, 19:28 | #15 |
Senior Member
|
Come già detto la privacy non è per nulla intaccata.
Daltronde l'enci si sarebbe guardata bene dal rendere pubblici dati sensibili. Si tratta di rendere nota la proprietà di "beni mobili". Io non smettero' mai di ringraziare lo staff di wd per il prezioso lavoro,inoltre conoscere il loi consente subito di fare ricerche ed approfondire dati sui cani,e di scoprire pure qualche malcelata "schifezzuala"...
__________________
www.lupifelix.it |
17-03-2010, 23:43 | #16 | |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
Quote:
Ma qui, se non ti pare, dovrei essere io che fornisco i dati a wd. Non che wd se li va a cercare e se li carica. Ripeto, non è il mio caso perchè li fornirei cmq, ma almeno vorrei essere io a darli, nella mia libertà. Sì, certo, ringraziamo, ma guarda che wd senza tutti noi non sarebbe niente, quindi anche wd dovrebbe ringraziare tutti noi. Le schifezze, quelle vere, non sono certo qui e alla luce del sole.... |
|
18-03-2010, 00:59 | #17 | |
Senior Member
|
Quote:
WD ringrazia tutti noi pubblicando pubblicità di cucciolate, rendendo visibili i nostri cani, i loro risultati...il tutto a costo ZERO. Ovvio, è un sito privato quindi i dati sono "pilotati" nella direzione e nei tempi più convenienti, ma a parte questo, un ringraziamento grosso come una casa se lo meritano.
__________________
---------- Oliver & Lunatica |
|
18-03-2010, 11:34 | #18 |
VIP Member
|
I risultati non sono pilotati, ma si basano sul contributo degli utenti. Certo se ognuno come suggerisce Shadow si facesse i grancazzetti sua, non esisterebbe il database che parecchi ci invidiano.
Che io sappia all' enci se firmi una liberatoria è perché fornisci dati personali quali indirizzo, codice fiscale e telefono di casa, non perché li autorizzi a darti un numero progressivo al tuo cane
__________________
Susanna & Gianluca & Andrea & Navarre & Isabeau & Brandimarte & Anastasia & Lana Last Navarre & Beau Isabeau |
18-03-2010, 12:33 | #19 | |
"Zia Bonfi"-Distinguished
|
Quote:
Quando era gestito da Margo, come dice Massimo, alcune cose erano messe in evidenza, altre invece no.... I risultati sono forse anche pilotati da noi stessi, non solo da altri....e infilati ad arte, a meno che non vedi le carte alla mano e conosci bene i cani, io al 100% non mi fido. Magari ti possono dare solo un'idea di massima. Come quando si guarda una foto, mai fidarsi. Guarda, mi è bastato andare a vedere una femmina di cui si è discusso qui su wd tempo fa perchè displasica. Qualcuna si era presa la briga di mettere il risultato delle lastre con la scansione per far vedere che era una C e nulla di più.....qui su wd è stata caricata come C ma guardacaso, andando a controllare nel sito Enci, la femmina è una D, come già sapevo. Però quel dato wd non lo ha cambiato, andando a controllare sull'Enci.... Un fatto strano.... Ribadisco, grazie che c'è un contenitore come wd, che è internazionale, una grande opportunità creata da una grossa allevatrice con grandi numeri, ma grazie anche alla collaborazione di tutti noi nel convogliare le notizie tutte qui e non in modo dispersivo su altri portali. Sarebbe stato un contenitore VUOTO. Se 1 + 1 non avesse fatto 2 tutto questo non ci sarebbe. |
|
18-03-2010, 12:34 | #20 |
Senior Member
|
Infatti i dati della proprietà di un cane,ripeto una cosa mobile per il nostro codice civile, il suo numero loi o indicazioni varie sulla "cosa"non sono dati sensibili, i numeri di telefono,indirizzi,etc delle persone...sono tutta un altra storia.
__________________
www.lupifelix.it |
|
|