|
Allevamento Informazioni sullo selezione, informazioni su cuccioli e cucciolate. |
|
Thread Tools | Display Modes |
02-08-2010, 21:18 | #1 |
Senior Member
|
due o tre cose...
giusto per non annoiare, dato che dal forum manco da mesi anche se ogni tanto dò un'occhiata casualmente agli argomenti in prima pagina (e dopo questa intrusione tornerò a mancare).
Vorrei fare i complimenti a Daytona che a meno di 14 mesi ha completato la giovane promessa ENCI (giusto un paio di settimane fa ha anche ottenuto un migliore di razza in expo dove erano presenti soggetti prestigiosi) E poi a Bora cui manca un CAC da nazionale per completare il campionato italiano , brava Lorella. E ancora a Zoe che di CAC ne ha inanellati due (totale di 3) senza fatica e cui auguro che dopo il 4° rinnovo del brevetto di salvataggio in mare (tv americane presenti) e dopo la prova dei 40° km possano seguire altri successi in expo. Buone nuove anche da Denver che in expo ci va poco ma intanto è HD A - ED 0. Ho riassunto queste notizie perchè gli amici proprietari dei soggetti della Vittoria Alata non sono mai molto portati a condividere queste info ma se lo meritano di certo. Infine per pura curiosità (cercavo un nominativo) mi è scappato l'occhio sull'elenco allevatori assai ridimensionato e, se la vista non mi inganna (sto usando anche uno schermo piccolo con caratteri minuscoli davvero) mancano diversi nominativi tra cui Vittoria Alata e Olim Palus. Se c'è qualche motivazione è possibile conoscerla? ciao a tutti e buone ferie! Arnaldo |
03-08-2010, 00:15 | #2 |
Distinguished Member
Join Date: Jan 2009
Location: Bergamo
Posts: 3,013
|
Sara' stato un disguido tecnico... spero. In qualità di allevatore enci, cosa ne penseresti se vi metteste d'accordo tra allevatori per definire uno standard qualitativo per la selezione dei riproduttori? Mi riferisco a lastre displasia, ma anche a controlli su mielopatia degenerativa di cui si va parlando in questi giorni.Sarebbe bello un timbro di qualità anche per la selezione caratteriale
__________________
|
03-08-2010, 00:38 | #3 |
Arimminum Kennel
|
Arnaldo,scrivi a
[email protected] è la mail del nuovo amministratore. Sul forum non ti saprà rispondere nessuno. |
03-08-2010, 07:44 | #4 |
Gran figl de putt Member
Join Date: Jan 2006
Posts: 2,638
|
Ricordo Arnaldo che tempo fa annunciavi che non avresti più mandato i dati dei tuoi cani, l'Admin ha più volte avvertito che avrebbe rimosso dalla lista gli allevatori che non offrono i propri dati in maniera completa ed esaustiva..
|
03-08-2010, 08:21 | #5 |
OLIM PALUS KENNEL
Join Date: Sep 2003
Location: Latina
Posts: 1,167
|
re
Tramite il modulo del sito di wd li ho sempre mandati, insieme ai risultati lastre e nome e cognome prop, risultati expò(da giugno fermi)...se il sig Admin non provvede...non mi sembra giusto cancellare a priori. Infatti mancano i dati dei miei due Goja e Gradisca che tra l'altro sono miei, cambia admin...cambia musica, almeno Margo in questo era impeccabile: dati sempre aggiornati in tutte le categorie. Proviamo con la mail.
|
03-08-2010, 08:24 | #6 |
Senior Member
|
Grazie Sarka, sarà anche come dice Alessio ma mi pare strano visto che a occhio e croce i cani di mio allevamento ci sono tutti su WD e regolarmente vengono mandati i risultati di expo o prove anche se da due mesi non vengono più caricati. Per quanto mi riguarda, quando ne sono a conoscenza e non viene fatto dai padroni, comunico io i dati della displasia.
Devo però pensare che le stesse mancanze mie sono condivise da Simona e dagli Andrea della Foresta Incantata visto che non ci sono più nemmeno loro. La cosa mi fa sorridere perchè molto tempo fa feci notare il numero "strampalato" di allevatori italiani (oltre 120) che poi è stato via via ridotto (ora sono meno della metà). Allo stato attuale c'è un'infinità di "privati" che nella loro vita cinofila hanno prodotto una sola cucciolata e magari non ne faranno altre (e mi risulta difficile pensare che sia corretta una lista di allevatori così stilata - anzi visto che mancano anche diversi altri allevamenti noti, immagino per gli stessi motivi, perchè non cancellare dal database anche i nostri cani? ). Mi si creda che non ho nessuna voglia di polemiche sul fatto che io ci sia o meno, non mi interessa per niente, era solo una considerazione sul fatto di voler fare informazione e su quali basi; mi rendo comunque conto che è un sito privato e i proprietari fanno quel che credono. Mi rimane solo il dubbio che qualcuno ce l'abbia con l'allevamento italiano in generale (vedi elenco riproduttori di cui si parlò tanto tempo fa). Non era comunque questo il motivo del mio intervento, bensì fare i complimenti ai proprietari dei cani che ho elencato (l'unico di cui ogni tanto si parla per la presenza della sua proprietaria nel forum è Loki) per il loro impegno e passione. Voglio sperare che questo thread non si riveli l'ennesima polemica ma che finisca qui. Per cui non ho davvero altro da aggiungere, non tornerò a scrivere sull'argomento nè su altri. Di nuovo buone vacanze a tutti. |
03-08-2010, 11:12 | #7 |
Arimminum Kennel
|
Sono stati rimossi gli allevamenti che non hanno più le femmine in età riproduttiva e quelli che allevano i clc non puri(MIX).Infatti sono segnati nel database come MIX.Penso che per te e per Simona è stato solamento un disguido per gli altri invece no visto, che fanno la parte della categoria degli allevatori senza requisiti.
Quando gestiva il sito Margo era tutto aggiornatissimo. Svrivete all'amministratore [email protected] e per conoscenza anche a [email protected],questo è mio consiglio. |
03-08-2010, 12:14 | #8 |
OLIM PALUS KENNEL
Join Date: Sep 2003
Location: Latina
Posts: 1,167
|
re
Grazie Sarka, farò in questo modo.
|
10-08-2010, 11:04 | #9 |
OLIM PALUS KENNEL
Join Date: Sep 2003
Location: Latina
Posts: 1,167
|
re
La mia mail è stata inviata, ora attendo risposta.
Nel frattempo...http://www.wolfdog.org/forum/showthr...18958&langid=1 sembra proprio che non siamo soli |
12-08-2010, 09:16 | #10 |
Neo & Bill
|
Sbirciando, vedo che in effetti non ci siete alla voce ALLEVAMENTO, dove siete divisi per nazionalità, ma ci siete alla voce ALLEVATORI, dove l'elenco è generale.
Comunque c'è sempre un gran casino: io non avevo nessuna nessuna intenzione di aprire schede per i miei due figli di nessuno, ma me le sono ritrovate create da admin con foto sbagliate, date che hanno corretto in seguito, e ancora ora dopo segnalazione di errore, figura che mio marito è l'allevatore (ma da dove l'avranno dedotto?) e che il proprietario è un certo personaggio che non so nemmeno chi sia. Foto sbagliate ce n'è a badalucchi (specie se aggiunte da admin) e ci sono anche cani iscritti col sesso sbagliato. A me poco importa, a parte una generale antipatia innata per l'imprecisione di qualsiasi tipo, ma mi chiedo a questo punto che attendibilità abbia questo sito.
__________________
http://www.pedar.it/canelupocecoslovacco Last edited by dany; 12-08-2010 at 20:05. |
|
|