Ciao, io sono Glock Arian

[SARKA]

Timber wolf non sarebbe adatto neanche lui non ti preoccupare Marta e poi è in Slovacchia in stazione di monta.
A me non interessa dal quale allevamento provengono i cani ,mi interessano gli accoppiamenti.
Syria non è tra le mie fattrici,guarda meglio sul sito cosa c'è scritto.
Lo so che siete amici con Marta ma allevare è un'altra cosa.Se il cane mi piace chiedo la monta se penso che possa dare contributo alla razza.Ho usato anche i cani dell'allevamento Passo del lupo.

[Martab]

Ok ok Sarka,come no...

[Brams]

Originally Posted by starjumper

Tanto per essere precisi, per deformazione personale vorrei precisare che non ce l'ha, la pagina delle fattrici
Sono solo alcuni cani che provengono dall'allevamento, lo fanno in tanti nel proprio sito. Anche il Passo del Lupo

In tanti hanno scritto di accoppiamenti e sono stati criticati... state sereni, i cani sono belli dentro e fuori, l'accoppiata è fatta, ci avete creduto, l'avete voluto... finisce lì.

Le opinioni sono opinioni e chi legge non è sempre così cieco: se c'è qualcosa da vedere lo si vede, se non c'è... non c'è.

E figurati se non veniva fuori il nome dell'allevamento "Passo del Lupo" - un colpo al cerchio e uno alla botte per forza eh? -

Uno si sceglie un cane, se lo paga fior di soldi, se lo cresce e non è nemmeno padrone di accoppiarlo con chi meglio crede....tra l'altro si sta parlando di due gran begli esemplari, uno diventato campione italiano a 18 mesi...

ma anche fosse stato una ciofeca, la Syria è proprietà della Lucia che ci fa quello che meglio crede. Fosse stato un consiglio si cuore, invece è il solito fango tirato in faccia. I cuccioli nasceranno, cresceranno e solo allora si potrà dire se hanno fatto bene o meno, nel frattempo hanno tutto il diritto di godersi la gioia per questa cosa!

Ho forse manca alle orecchie il suono degli spiccioli del diritto di monta?

[Martab]

Ma no Beppe....lo fa per il Bene della Razza!

[aly87]

boh, so che il mio intervento andrà contro a dure critiche, ma.....

1) io non me ne intendo, dunque la mia vuol essere solo un'opinione

2) conoscendo marta io sono molto contenta di questo accoppiamento DAL LATO UMANO (arianuccio cresce e fa i cuccioletti etc.) e sicuramente sono due bei cani. E' come quando nasce il bambino di un amico...sei contento e basta

3) MA credo che quel che volesse dire sarka e che, guardando i pedigree ha lasciato un po' dubbiosa anche me, è la parentela (abbastanza stretta) tra i due. Credo si volesse sottolineare, rinviando anche al discorso recente sulla base genetica stretta della razza e sugli accoppiamenti molto vicini che impoveriscono la variabilità genetica, solo questo aspetto. Non penso che si stia parlando in quanto cane di un allevamento o di un altro e che nessuno metta in dubbio la bellezza dei due soggetti.
Credo che con queste parole "Lo so che siete amici con Marta ma allevare è un'altra cosa.Se il cane mi piace chiedo la monta se penso che possa dare contributo alla razza.Ho usato anche i cani dell'allevamento Passo del lupo" sarka intendesse che un allevatore scinde il lato umano da quello oggettivo e che guarda alla genetica

Uno si sceglie un cane, se lo paga fior di soldi, se lo cresce e non è nemmeno padrone di accoppiarlo con chi meglio crede....tra l'altro si sta parlando di due gran begli esemplari, uno diventato campione italiano a 18 mesi...

ma anche fosse stato una ciofeca, la Syria è proprietà della Lucia che ci fa quello che meglio crede. Fosse stato un consiglio si cuore, invece è il solito fango tirato in faccia. I cuccioli nasceranno, cresceranno e solo allora si potrà dire se hanno fatto bene o meno, nel frattempo hanno tutto il diritto di godersi la gioia per questa cosa!

per me questo è totalmente sbagliato: certo, il cane è tuo e se vuoi puoi accoppiarlo anche con un meticcio, non è questo il discorso, certo che puoi fare come vuoi, chi lo ha impedito? questo era un altro discorso ed è importante che non sia dovuto al cuore (= invidia/cattiveria), ma a un dato oggettivo (criterio di cui sopra)
Ps. sempre per mia opinione, brams, sei tu che appena si nomina passo del lupo, anche solo per un esempio, ti incendi come una miccia....non è stato detto nulla di strano....abbiamo capito che l'arimminum non ti piace, ma resta in carreggiata e sii un po' obbiettivo, no?!



in ogni modo....non me ne importa molto dell'opinione di altri, spero che Marta abbia capito cosa intendo dire e che non me ne voglia

[woland77]

Mmmm Alice, Boschino è più consanguineo di questi futuri cuccioli...(7,5 vs 5 e qualcosa)..

[Brams]

Mai detto che non mi piace l'Arimminum, non puoi saperlo, ma quando abbiamo deciso di prendere un clc, è stato il primo allevamento che abbiamo visitato e siamo rimasti "incantati" da Andromeda. Dal momento che spesso si prendono parole dette a caso dal primo che apre la bocca perchè non sa cosa fare di meglio come assolute verità, per evitare fraintendimenti NON PERMETTERTI MAI PIU' DI METTERMI IN BOCCA PAROLE CHE NON HO DETTO!!!!!!
Non è la prima volta che lo fai e non mette la pezza il fatto che la volta dopo che mi incontri sei tutta carina e gentile, quello che è detto è detto....i finti ingenui con gli occhi da capriolo mi irritano non poco, preferisco un sano e aperto scontro...puoi farlo sai, non ti meno mica! Capisco che posso non starti simpatico, allora come lo dimostri su WD dimostralo di persona, tutte ste PR dei poveri fanno vomitare....se invece non ti sono antipatico, non vedo perchè ti senti in dovere di attaccarmi qui....io, nei limiti dell'umano cerco di essere sempre coerente, e tu????

Ad ogni modo, quello che intendevo dire, è che quando Marta e Lucia hanno deciso di far accoppiare Arian e Syria, non l'hanno fatto perchè non sapevano cosa fare, o perchè si stanno simpatiche o perchè la mamma della Lucia fa una pizza strepitosa, hanno chiesto pareri e opinioni ad allevatori e a un esperto filo Arimminum, e tutti hanno dato pareri molto favorevoli, quindi hanno proseguito con la monta, lo sapevi????
Se diverse persone "competenti" hanno dato il loro parere favorevole, vuoi controbattere tu?????

[Brams]

Originally Posted by woland77

Mmmm Alice, Boschino è più consanguineo di questi futuri cuccioli...(7,5 vs 5 e qualcosa)..

Ullallaaaaaaaaa, e adesso cosa si dirà in proposito???

[Martab]

Aly, SVEGLIA!
Non credo tu possa pensare veramente che ci sia della buona fede dietro a
una cosa del genere! La questione è molto semplice. Nessuna buona fede. E
non posso andare avanti o mi prendo una denuncia.
Galinka non è la stessa femmina che Sarka stessa ha fatto accoppiare e cui
ha dato l'affisso? E ora, solo ora, diventa "problematica" perché perché sorella di un "C"? Lo stesso C i cui figli lei loda e imbroda ovunque ultimamente?? Ma se "gli esperti di pedigree" mi hanno detto che il richiamo su Gray o Ambra dovrebbe essere una garanzia (ai fini della displasia), non un difetto!
Io non sono un'esperta, e proprio per questo ho chiesto diversi pareri, e diverse persone mi hanno assicurato che i richiami che avevano erano ottimi, e che non erano affatto "troppo consanguinei"!
Certo, un richiamo su Gray & Ambra non sarà innovativo, ma sicuramente dà delle garanzie.

Meglio linee estere che danno variabilità genetica ma che sono marce come non so cosa, con dei cessi immondi di cani, senza testicoli e con mille tare? Dai per favore...non mi fare fare nomi di munezze usate strausate anche ultimamente senza lastre o con mille schifezze dietro; ripeto: lasciamo cadere qui il discorso perché sono schifata dall'ipocrisia che regna sovrana per interessi che mi fanno pietà. Io grazie al cielo non sono un'allevatrice e mai nella vita voglio esserlo.

Io sono certa (o quantomeno credo fermamente) che sono entrambi due cani
che meritano e che insieme possono dare qualcosa di molto interessante. Prendessero il peggio dei due, comunque saranno migliori dell'80% dei cani che ci sono in circolazione adesso. Come testa, struttura, pelo, occhi, code, orecchie, formato, carattere....E questo mi basta. No si tratta qui di compensare dei difetti, perché di gravi difetti non ne hanno nessuno dei due. Ti pare poco?
Se andrà, tra un anno o due ne potremo riparlare e vedere i risultati.
E mi stupisce davvero che tu creda che questo sia un intervento non dettato da un'ulcera o dall'intento di boicottare una cosa su cui non si è riusciti a mettere le grinfie.
Con tutti i cessi di accoppiamenti che ci sono in giro, proprio qui Sarka si sente in dovere di "dire la sua"!?Ma stiamo scherzando?! Dicendo che Syria avrebbe potuto essere usata con qualcosa di "meno banale"?! Ma Galinka e Prinz mica sono morti! E Syria ha anche dei fratelli/sorelle credo...se le interessa tanto quella linea, perché non usa loro per i suoi esperimenti esteri? Dai su...
L'allevatore non scinde il lato umano da quello genetico, ma da quello del portafogli.
Io, non so se si capisce, sono inc@@zzata come una vipera perché non sopporto che mi si tocchi il cane, e tantomeno che venga usato così per altri fini. E davvero Aly mi lasci a bocca aperta.

[robertomaggio]

Prendessero il peggio dei due, comunque saranno migliori dell'80% dei cani che ci sono in circolazione adesso. Come testa, struttura, pelo, occhi, code, orecchie, formato, carattere....E questo mi basta.


Marta,non entro in merito della vostra scelta di accoppiare questi vostri soggetti che spetta solo a voi nel bene e nel male.(scelta che specialmente tu che in qualche modo fai parte del club di razza quindi rappresentativa della razza appunto avrai studiato e ponderato),
ma quello che non mi torna e' il tuo affermare che come dici sopra saranno sicuramente meglio dell'80% dei cani che ci sono in circolazione adesso mi porta a due considerazioni:
1) o devo ritenere che i cani che posseggo rientrano nel restante 20%
2) o la dichiarazione che fai e' sicuramente molto spregiovole per il restante 80% di tutti noi che possediamo clc e che consideri inferiori ai tuoi futuri cuccioli.Quindi per cortesia pensa prima di scrivere.

Roberto

[BWolf]

Sempre la solita solfa... che noia...

cmq Marta, Sarka ha espresso credo legittimamente una sua opinione, ritengo autorevole, e come tale credo che vada rispettata e puo' essere condivisa o meno. Tu puoi motivare le tue opinioni su cio' che ha scritto, ma non inviperirti dai .
Avercene di critiche come le sue. Io cercherei di approfondire le sue ragioni e confrontarle con quelle che vi hanno fatto fare il grande passo, poi i fatti daranno ragione agli uni o agli altri.
Vatti a rivedere l'infinito thread sulla nostra cucciolata e ci troverai opinioni di ciarlatani immondi che hanno scritto qualsiasi cosa.
Ci hanno accusato di aver fatto l'accoppiamento per via delle foto, per amicizia, solo coi sentimenti, senza un raziocinio tecnico sottostante, perche' sotto casa, nonostante il carattere immondo del padre, nonostante un quadrisnonno sano untore portatore a 4 generazioni di distanza di displasia (i piu' vigliacchi lo hanno fatto con thread paralleli indiretti), ci hanno accusato di non modernita', etc etc chi piu' ne aveva piu' ne ha messa... e tutto questo e' arrivato da soggetti che fuori da questo contesto blu cinofilotecnicamente sono il nulla assoluto.
Insomma, se posso dare un consiglio a te e a chi dovra' gestire in casa la cucciolata: fregatevene, andate avanti per la strada intrapresa, NON GIUSTIFICATEVI qui dentro della decisione presa, pensate ai cuccioli e selezionate senza pieta' i proprietari: quella selezione avra' un importanza vitale per voi e per i piccoletti e di quella selezione vi sentirete per sempre responsabili.

Tutto il resto e' fuffa da forum e francamente non se puo' davvero piu'.

Una sincera buona avventura a tutti,

Stefano

PS: Vedrete che quando tra un anno e mezzo sentire tutti i vostri proprietari di cuccioli strafelici e tutti letteralmente conquistati da loro, ripensare a tutto questo chiacchiericcio vi fara' pure sorridere

[aly87]

non è che io non ti sopporti o cose del genere o che ti debba dire in faccia non so cosa, solo posso non essere d'accordo con alcune tue (o di altri a seconda dei casi) opinioni e lo dico, non ci trovo nulla di strano. Mi scuso se mi sono espressa in modo offensivo (cosa che non mi sembra). Mi spiace di aver detto che l'arimminum non ti piace, mi sono espressa male, intendevo dire che questo è quello che mi era apparso leggendo i tuoi interventi, ma posso certamente sbagliarmi

per l'amor di dio, era un'osservazione il fatto che avessero questi due soggetti in comune, vicini....poi io lo ho premesso che non sono un'esperta, anzi, ma è solo un'opinione, come ho spiegato...! ci mancherebbe, non ci ho messo nessuna cattiveria, speravo si fosse capito e si fosse capito che a me non interessa portare sarka ne caselli ne nessun altro, era un'osservazione/domanda da ingenua e profana, davvero
Probabilmente io non conosco tante cose che possono stare dietro ai discorsi e sicuramente ci saranno dei motivi e io ho travisato qualche cosa.
Mi scuso se ho irritato o denigrato qualcuno, non era mia intenzione e mi taccio

[Martab]

Originally Posted by robertomaggio

[u]
2) o la dichiarazione che fai e' sicuramente molto spregiovole per il restante 80% di tutti noi che possediamo clc e che consideri inferiori ai tuoi futuri cuccioli.Quindi per cortesia pensa prima di scrivere.
Roberto

No, preciso: l'ho detto sull'onda dell'incazzatura…non lo penso. Penso solo che verranno in standard…. e anche parecchio bellocci

[Martab]

Originally Posted by BWolf

Avercene di critiche come le sue. Io cercherei di approfondire le sue ragioni e confrontarle con quelle che vi hanno fatto fare il grande passo, poi i fatti daranno ragione agli uni o agli altri

In questo caso, è proprio per questo che sono inviperita, perché conosco perfettamente le ragioni per cui questo intervento è avvenuto qui e adesso. Fidati, penso si sappia che per farmi inca@@are ce ne vuole davvero…e in questo caso ho il 100% della ragione, sennò avrei glissato o l'avrei preso come un appunto come un altro.
Per il resto: ok.

[Brams]

Originally Posted by robertomaggio

Prendessero il peggio dei due, comunque saranno migliori dell'80% dei cani che ci sono in circolazione adesso. Come testa, struttura, pelo, occhi, code, orecchie, formato, carattere....E questo mi basta.


Marta,non entro in merito della vostra scelta di accoppiare questi vostri soggetti che spetta solo a voi nel bene e nel male.(scelta che specialmente tu che in qualche modo fai parte del club di razza quindi rappresentativa della razza appunto avrai studiato e ponderato),
ma quello che non mi torna e' il tuo affermare che come dici sopra saranno sicuramente meglio dell'80% dei cani che ci sono in circolazione adesso mi porta a due considerazioni:
1) o devo ritenere che i cani che posseggo rientrano nel restante 20%
2) o la dichiarazione che fai e' sicuramente molto spregiovole per il restante 80% di tutti noi che possediamo clc e che consideri inferiori ai tuoi futuri cuccioli.Quindi per cortesia pensa prima di scrivere.

Roberto

Ma perchè bisogna per forza sentirsi tirati in causa???? Non credo proprio che Marta si riferisse ai tuoi cani, ma anche se fosse, dirà anche un po' quello che pensa no? O i cani di tutti devono piacere a tutti??? Vedo piovere complimenti a ogni foto postata e poi quando si chiacchiera è tutto un: quello è un cane di merda, ma guarda che testa ridicola, non sarà mica una mascella....e via dicendo.....ma come, ma se su WD hai detto che era una meraviglia??? sarà pur meglio che uno ti dica chiaramente che il tuo cane non gli piace no? per me è molto più spregievole e offensivo farti i complimenti davanti e vomitare appena ti giri.....ma, opinioni....

Per il resto, a mio avviso il commento di Sarka non è stato tanto di buon gusto....se pensava una cosa del genere poteva alzare il telefono e dirlo ai diretti interessati...farlo su un forum pubblico a me sembra che abbia l'unico scopo di fare cattiva pubblicità a una futura cucciolata...per rimanere in tema di "spregievole e offensivo"...

[ivy1013]

Non entro in merito, non me ne intendo assolutamente…
Arian lo trovo stupendo, ed ho visto anche le foto di Syria ed é veramente bella anche lei…
Pensando solo da persona laica, che vuole prendere un cucciolo, senza Shakespeare, linee di sangue ed allevamenti… ragionando solo cosi, leggendo che Arian, che mi piace da sempre, sta per avere una cucciolata, mi basterebbe…
Lascio a quelli che faranno mostre, selezioni ed altro i giudizi in questo senso, sapranno certamente meglio di me, ma io chi sono…una che si e scontrata con la razza e che ha scelto il suo di cucciolo a sensazione, cercando di comprendere il tutto, informandomi, ma infine è stata una scelta a sensazione, sia per l’allevamento, sia per i padri e madri, sia per il cucciolo…
Leggendola soltanto non ho avuto l'impressione che Marta fosse un’ ebete, anzi, e dai suoi post non la trovo una persona che farebbe scelte, opinabili o meno, con leggerezza…un cucciolo del suo cane io lo prenderei…perche? Perche lei mi ha fatto una buonissima impressione anche non conoscendola affatto, perche di lei mi fiderei, e sopratutto perche mi augurerei che il mio cucciolo assomigliasse al suo, come per l'aspetto cosi anche per il carattere…

Complimenti di nuovo per i due cani ed auguri per tutto ( per tutto il percorso…poppate, crescita, scelte, proprietari…)

[toporatto]

Martab, attenta perchè in dei punti sei sembrata una psicotica complottista maniacodepressiva asociale spocchiosa e cinica imitare Toposorcio non ti migliora mica sai

Aly, dici che è solo una semplice opinione ma scrivi un papiro; a volte la capacità di rimanere in silenzio è la dote che più invidio ad alcune persone ed almeno so che in questo non ho da invidiarti

Sarka, mi daresti lezioni di tatto? grazie

Bwolf, noi ne sappiamo qualcosa di cucciolate da evitare, eppure la rifarei duecento volte e forse ne prenderei pure un paio stavolta

ma ora direi che conta una sola cosa e basta:

quali cani sono nell'80% e quali nel 19% rimanente?

si, lo so; manca l'1% e ci metto quelli sdentati, bassi, lunghi, agitati, indemoniati, inespressivi ed impagliati

BOSCO - 19 o 80?
AKONE - 19 o 80?
WAKAN - 19 o 80?
BJORK - 19 o 80?
YOREK - 19 o 80?
ANOUK - 19 o 80?
NAVARRE - 19 o 80?
ISHTA - 19 o 80?
VOICE - 19 o 80?
etc etc - 19 o 80?

(ho citato solo maschi per facilitare il giochino)

non si può dire una cosa del genere per poi non argomentarla

lo so, mi stai odiando, ma dovresti riderci su e basta Martab; guarda che casino hai scatenato per una volta che non hai fatto in tempo a dare un colpo alla botte ........

PS: bravissimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii e bellisssssimiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!

[aly87]

Originally Posted by toporatto

Aly, dici che è solo una semplice opinione ma scrivi un papiro; a volte la capacità di rimanere in silenzio è la dote che più invidio ad alcune persone ed almeno so che in questo non ho da invidiarti

sì, era solo un'opinione/domanda in buona fede e questo non dipende da quanto lungo sia ciò che ho scritto o dalla mia incapacità di esprimerla.
Non vedo nulla di tragico in questo, sempre che le venga dato il giusto peso: non è un'accusa, ma un'idea, una domanda. Non mi sembra nulla di spregevole o nel quale far calare ques'atmosfera di "silenzio e tatto".
Ma sono opinioni

Ps. marta lo sa, può pure dire che bosco è un cesso se crede che sia così, non vorrei certo dicesse il contrario per compiacermi e di sicuro non sarei risentita nei suoi riguardi

[valentina]

fatto - vedi sotto

[valentina]

 a volte la capacità di rimanere in silenzio è la dote 
che più invidio ad alcune persone

ero tentata di cancellare il mio post sopra perchè hai sacrosanta ragione... lo faccio? meglio vero?

ok ... lo faccio