Rangbevestigend optreden.

[Xhrista]

Kan iemand mij uitleggen hoe je als baas van een hond,rangbevestigend kan optreden bij de hond van een ander ,op een voor alle honden vreemde plaats en in een vreemd roedel?
Heb dit even uit een andere tekst gepakt,omdat ik er daar niet over door wilde gaan.
Maar dit klinkt me nogal vreemd in de oren.

Leuk houden kunnen we het natuurlijk allemaal,maar goed kwam met mijn 2 SWH's die echt nooit vechten(en dan ook echt nooit)het terras nog niet op of mijn teef werd zowat gegrepen door een herder.
Op de weg naar het losloopgebied werd door bepaalde hond,andere SWH reu van 13 bijna gepakt,toen liepen ze nog aan de riem.
En als dan deze hond een andere behoorlijke verwondingen aanbrengt,mag er niet over gesproken worden.
Ben niet bij het gevecht zelf geweest.Zal ook zeker niet zeggen dat Angel niet iets heeft geprobeerd,dat doet hij bij Stenka ook.
Alleen die corrigeerd en het is over.Het is de bedoeling dat een volwassen hond een jonge hond iets bijbrengt op een manier die in principe niet beschadigd of het moet een wel heel hardleers produkt zijn.Gaat het gepaard met zulke grove gaten dan is de hond toch echt te hard in de bek en an je het eigenlijk niet maken om zo'n hond los te laten in een groep honden.

Sorry heb bij voorbaat van de wandeling al gezegd dat ik beetje de kriebels kreeg van alle gespreken over de honden.We hebben ons dan ook gewoon beetje op gepaste afstand gehouden,maar denk niet dat we nog snel zullen meelopen met een groep Tsjechen.Saarloos eigenaren zijn misschien watjes ,jammer,maar zit niet te wachten op gaten.

Gr. Christa

[Koos]

Christa,

Zoals je zelf zegt, ben je er niet bij geweest cq. naast gestaan en dan vind ik het niet gepast om hierover te oordelen. Je hebt het van horen zeggen. Weet jij wat er de oorzaak van geweest is en/of de aanleiding????

Je voorkeur of afkeur hierover uitspreken kan wel. Ik ben er ook niet bij geweest maar ik zal niet vertellen wat goed en wat niet goed is gegaan. Uiteindelijk is alles in een grote groep mogelijk. Dat het niet leuk is, is wat anders want het drukt wel een stempel op zo'n gebeuren waar, misschien behalve jij, iedereen naar uitgekeken heeft om er een gezellige middag van te maken.

Op voorhand was je al sceptisch ten opzichte van deze wandeling. Dat gaf je ook nu weer aan. Waarom ben je dan toch meegegaan en oordeel je nu al over mensen met de andere SW's. Misschien gaan die wel mee de volgende keer. En anders is het maar beter ook, jullie organiseren jullie eigen wandelingen en zover........ en daar gaan we weer, lopen er soms TW's mee, die met de nek worden aangekeken althans de eigenaren dan. Dus ook die mensen voelen zich niet op hun plaats in een groep SW's. Het omgekeerde doet zich dan nu ook voor.

Christa, ik ben er niet op uit om ruzie te schoppen via dit forum, maar als er honden vechten, dan zal toch iemand initiatief moeten tonen om ze van elkaar af te krijgen en te houden. Of dat in de ogen van iedereen juist is, is punt 2 maar laten we niemand de Zwarte Piet toespelen en andere insinuaties ten laste leggen.

Ik denk, dan ook dat er een wijze les getrokken is uit dit voorval en dat het zeker de volgende keer voorkomen zal worden en of maatregelen getroffen zullen worden. Of deze mensen houden hun honden aan de lijn of ze gaan niet meer mee en is het conflict tussen deze beide honden opgelost. Maar dan zal er wel weer een ander de klos zijn en zo ga je dan maar weer door, zolang totdat iedereen de balen er van heeft en alle activiteiten weer tot het nulpunt zijn gedaald.

Lang leven is het inititief om iets te organiseren dan ook niet beschoren.

Letty

[wolfwoman-stefanie]

Christa
Tot dit moment heb ik mij afzijdig gehouden, omdat ik het niet gezien heb.
Als jij, net zoals ik, de aanleiding niet gezien hebt, vind ik ook dat je niet mag oordelen. Aleen heb ik van meerdere eigenaren gehoord dat Angel het conflict aanging, en dat niet beide wondjes, bij Angel, van Aram afkomstig zijn. Dus om één persoon(hond) hier van vechten te veroordelen vind ik niet netjes.
Jij weet ook dat soms een bepaalde lichaamshouding of mimiek bij twee honden al een gevecht uitlokt. Angel heeft dus met 2 honden een conflict gehad. Misschien is hij iets dominanter dan de eigenaar beseft ??? Er mag natuurlijk over gepraat worden, maar als een eigenaar op dat moment niet met de andere eigenaar erover wil praten, moet je acher af zoiets niet op het forum "uitvechten". Ik dacht dat we allemaal een gezellige middag wilde, en volwassen mensen zijn die iets uit kunnen praten.

Wat betreft het rangbevestigend optreden kan de schrijv(st)er, je dat beter zelf uitleggen.

In je eerste reactie op de wandeling schrijf je, dat je het een gezellige middag vond, nu vertel je dat het dus niet zo geslaagd was en dat jij (en andere SW-bezitters) een volgende keer niet meer mee gaan. Dat zijn twee tegenstrijdige reacties op dezelfde wandeling.

Na afloop van de wandeling heb ik aan alle mensen gevraagd, hoe ze het vonden. Alle reacties waren "leuk, gezellig, voor herhaling vatbaar" (waren dat dan leugens ???)
Maar nu ik achteraf dit allemaal lees, bedenk ik me wel een tweede keer voordat ik weer iets organiseer.

(P.S. blijkt weer, dat mijn onderschrift waarheid is !!)

[Xhrista]

Ik mag meepraten omdat ik wel bij de wandeling was en ook de diverse honden meegemaakt heb.Wat jij dus zeker niet kan zeggen.

Ben met de wandeling meegegaan ,omdat ik er wel degelijk naar uitkeek,omdat ik al die verschillende mensen hier hoor praten en sommige ook al persoonlijk ken.En zolang je de mensen en hun honden niet gezien hebt kan je dus zeker nergens over meepraten.

Het ging me hier om de toon van bepaalde mensen tegen andere mensen en ook speciaal om de opmerking rangorde bepalen,wat volgens mijn informatie dus nooit kan in dit geval.
Heb ook wel eens vechtende hond gehad(ja ook die van mij heeft gepuberd)en dan pak ik dus echt wel m'n eigen hond bij de kladen,niet die van een ander.Is wel rangorde bevestiging ja,voor je eigen reu om nog even harder door te bijten.Maar goed zoals ik al zei,stond ik er niet bij en was op afstand.Dus of het zo gegaan is weet ik niet.

En vind je het gek dat ik van te voren al sceptisch was,als mensen het hebben over piercings en honden muilkorfen .

Waar dat verhaaltje van met de nek aankijken van Tsjechen mensen vandaan komt ,weet ik niet.Kan alleen voor mezelf spreken en er zijn mensen waar ik wel goed mee kan opschieten en andere niet,maakt niet uit of ze Tsjechen of Saarlozen hebben.Daar is dan mijn contact gewoon wat minder mee.Gelukkig leven we in vrij land.

Heb jullie trouwens nog nooit gezien op wandeling,dus welke of waar heb je het over?

Zelf organiseer ik ook weinig wandelingen de laatste jaren.Waarom? Omdat ook bij de Saarlozen mensen waren die niet hun verantwoordelijkheid namen en de hond gewoon niet aanlijnen als het wel nodig was.Of dat nu gaat om agressie of achter paarden aanjagen of picknickplaatsen plunderen.

We hebben een gevaarlijk uitziend ras,het roodkapje syndroom is nog volop aanwezig,daarnaast zijn ze ook nog babykillers geworden,dus moeten we zorgen dat ze geen overlast bezorgen en dat begint dan toch zeker naar elkaars honden toe.

Vind dat je eerlijk moet zijn over je eigen hond.Solo had ik ook nooit naar deze wandeling mee genomen of in ieder geval niet los gelaten.Er hoeft maar teef iets verkeerds bij haar te doen en ze klapt erin.Is het dan een rothond,welnee,gewoon aard van het beestje,net als bij mensen voelt de ene zich wat zekerder dan de ander en de onzekere valt wat eerder uit.

En ik denk zeker dat er met wandelingen doorgegaan moet worden.Alleen b.v. afspreken om niet stil te gaan staan tijdens wandeling,zolang groep in beweging is gebeurd er meestal niks.Daarom riepen wij ook steeds dat er doorgelopen moest worden.Ook bij de grote SWH wandelingen zijn we door schade en schande wijs geworden.
Tijdens het wandelen niet teveel op elkaar klitten,zodat de honden zich goed kunnen orienteren en als 2 honden elkaar echt niet liggen,ga dan als de eigenaren niet steeds bij elkaar lopen,maar neem afstand dan kunnen ze elkaar ontlopen.
Kleine dingetjes,maar maakt het stuk comfortabeler.

Begon trouwens mijn andere topic dat ik het leuke wandeling vond en dat was zeker zo.Zoals op foto's te zien is,hebben m'n honden het ook naar de zin gehad en dat teld voor mij het meeste.

Gr. Christa

[Smokey]

Originally Posted by stefanie

Christa
Aleen heb ik van meerdere eigenaren gehoord dat Angel het conflict aanging, en dat niet beide wondjes, bij Angel, van Aram afkomstig zijn. Dus om één persoon(hond) hier van vechten te veroordelen vind ik niet netjes.
Jij weet ook dat soms een bepaalde lichaamshouding of mimiek bij twee honden al een gevecht uitlokt. Angel heeft dus met 2 honden een conflict gehad. Misschien is hij iets dominanter dan de eigenaar beseft ???)

Heel even een opmerking over die herder en Tsjech,was dus niet Angel maar broer van Angel,die lijken erg op elkaar,we vergisten ons ook,vergissen is menselijk,maar dat was snel opgelost,herder weggepakt en die andere Tsjech weggepakt en beiden andere kant uit,waren geen verwondingen.
Over de wandeling was erg leuk maar ga volgende keer toch liever met de Saartjes mee,niet zo gaten bijterig,vergeet niet Angel is de enigste die gaten heeft en trouwens raar plek in beide voorpoten,niks geen normaal correktie gedag dus van andere hond.Das alles wat ik er verder over zeg,wij verheugen ons op de pup die over een tijdje komt,kijken daar nu echt naar uit,heerlijk weer zo'n kleintje.

Groetjes Wilma

[wolfwoman-stefanie]

Hoi Wilma

Het is dus zeker dat er een teefje voor jullie is !
Nog 8 weekjes aftellen, voordat je het kleintje krijgt.
Iets leuks om naar uit te kijken.

[herder]

Aangezien ik geen enkel PB berichtje heb ontvangen, en er allerlei toespelling aan het adres van mij en mijn hond worden gemaakt, en ,wat er allemaal wel en niet gebeurt is tijdens het gevecht, en jullie toch doorgaan op het forum wees dan zo sportief om een link te plaatsen naar het filmpje van voordat het gevecht begint todat Angel wegloopt. Iedereen kan dan met eigen ogen zien wat er gebeurde, en daar zijn mening op baseren. Dat we het niet eens zullen worden is één ding maar dit gaat nergens over, ik ben erg blij dat het op film staat.

Christa,
ik ben blij dat jij al veel ervaring hebt met grote groepen honden en wandelingen en dat je door schade en schande wijs bent geworden. Jouw adviezen op voorhand in het Topic "brabants treffen" waren daarom ook zeer welkom en prettig en daar hebben wij als beginners( voor het merendeel) veel aan gehad. Ik kan ze alleen nu niet meer terug vinden

Met vriendelijke groet,

Bert.

[Koos]

Christa,

Ik neem aan, dat jouw antwoord aan mijn adres bedoeld was.

Ik ben het er mee eens, dat ik niet kan oordelen omdat ik er niet bij was, maar als je mijn berichtje goed gelezen heb, heb ik dat er ook direct in geschreven.

Dat ik nog nooit op wandelingen ben mee geweest, heeft allemaal zijn gronden. Was er gisteren wel bijgeweest als ik geen puppykopers heb gehad en de andere wandelingen waren mij of te ver, of op de verkeerde tijd. Maar wat dat betreft heb ik dan daarover ook geen verantwoording af te leggen of ik wel of niet mee doe aan dit soort wandelingen.

Ik heb hier op het forum, gedurende de topic niets bemerkt over piercings en muilkorven en dat je daar al bij voorbaat sceptisch over moet zijn, houdt naar mijn idee in, dat je toch al met een bepaald idee naar deze wandeling toe bent gegaan.

Wat betreft de wandelingen met saarlozen waar Tsjechen bij zijn, heb ik uit zeer goede bron en niet een maal maar diverse malen gehoord. Maar ook daar was jij niet bij, dus kan je er ook niet over oordelen.

Dat misschien het ingrijpen verkeerd is geweest, is best mogelijk maar dan vind ik het gepast als dat direct aan de desbetreffende persoon verteld was en er nu niet een hele discussie over losbarst en zoals ik al eerder zei, de Zwarte Piet aan iemand wordt toebedeeld.

Ik kan me ook heel goed voorstellen, dat over en weer er bepaalde uitlatingen geweest zijn die misschien ook op een andere manier gezegd hadden kunnen worden en daardoor ook de stemming een beetje gedrukt heeft en de verstandhouding er niet beter op hebben gemaakt.

Maar hoe vervelend het ook is, het is gebeurd en terugdraaien kan niet meer maar om van een mug een olifant te maken, is ook niet de bedoeling.

Letty

[Smokey]

Letty,er is gelijk gesproken,probleemgeval wil gesocialiseerd worden en Angel de dupe van en wat nog volgt,maar niet bij meer bij deze mensen,trappen wij niet meer in,Angel is helemaal van slag,zeg maar hoe ik hem weer gewoon binnen krijg,hij is veranderd van een lieve hond tot een hond die nu zich afzonderd,heb er nog geen problemen mee gehad tot nu toe,dus gedrag van Angel verandert,geen vertrouwen meer,leg mij maar eens uit hoe ik dit nu oplos?

[Patty33]

Hoi Christa,

Gewoon in het algemeen antwoord op je vraag:

Kan iemand mij uitleggen hoe je als baas van een hond,rangbevestigend kan optreden bij de hond van een ander ,op een voor alle honden vreemde plaats en in een vreemd roedel?

Als honden - van welk ras dan ook - stoeien en dit slaat om in een gevecht, is normaal gesproken het beste daar niet tussen te komen. Echter als je ziet dat de honden niet juist op elkaar reageren en het dus uit de hand dreigt te lopen, dan is het zeer rangbevestigend als een Alpha (hond of persoon) ingrijpt met de boodschap "dit gedrag tolereer ik niet". Zo heb ik het in ieder geval altijd begrepen.
Dat dit niet zonder gevaar is en soms de situatie dus van kwaad tot erger maakt, is het risico dat die Alpha dan neemt.
Als je als 'Alpha-mens' ingrijpt, zou ik dat nooit in mijn eentje doen...aan de andere kant...ligt helemaal aan de situatie.

Ik ben -helaas- niet bij de wandeling geweest en kan daar dus ook niet over oordelen. En ik betwijfel of je het echt helemaal goed op het filmpje kan zien. Want de aanleiding tot genoemde schermutseling heeft misschien al eerder op de dag plaats gevonden.
Er kunnen zoveel oorzaken zijn...Angel heeft misschien gereageerd op de spanning van haar baasje, die al nerveus aan de wandeling begon? Wellicht dat de hond van Bert het signaal van overgave van Angel niet goed opgepakt heeft of andersom (nogmaals ik was er niet bij)? Wellicht reageerde beide honden zich af, niet persoonlijk tegen elkaar, maar vanwege een totaal andere reden? Zo kan je nog even doorgaan.
Bij mij komen ook andere vragen naar boven; als je al onzeker naar zo'n wandeling gaat, hoe kan het dan dat je als eigenaar niet continu je hond in de gaten houdt en als je dat wel deed, zelf niet ingrijpt? Hoe komt het dat alleen Bert heeft ingegrepen? Had niemand wat moeten doen, zodat de schade nog groter was? Als je je afzijdig houdt met een groep, wat voor boodschap geef je dan aan je honden? Gaat het erom dit voorval te begrijpen of om gelijk te krijgen? En ook zo kan ik nog even doorgaan.

Het is gewoon moeilijk dit allemaal hier op het forum proberen helder te krijgen, omdat iets wat je schrijft totaal anders gelezen kan worden, dan hoe je het bedoelt. Mensen kunnen nu eenmaal verschillende meningen hebben. Uitspraken worden persoonlijk opgevat, die niet persoonlijk bedoeld zijn, etc etc.

In dit geval denk ik dat het gewoon beter is, dat men het eens wordt, dat men het oneens is.
Het forum gewoon leuk en gezellig houden.
Dat er toch een nieuwe wandeling gepland wordt.

Groetjes,
Patty

[herder]

Originally Posted by Stenka

Kan iemand mij uitleggen hoe je als baas van een hond,rangbevestigend kan optreden bij de hond van een ander ,op een voor alle honden vreemde plaats en in een vreemd roedel?
Heb dit even uit een andere tekst gepakt,omdat ik er daar niet over door wilde gaan.
Maar dit klinkt me nogal vreemd in de oren.

Gr. Christa

[/quote=B]
Het is altijd jammer als dingen wat negatief uitpakken, ik ben gaan vragen van wie de hond was om even in gesprek te gaan en uitleggen wat er gebeurde en waarom ik rangbevestigend op heb getreden. Dat iemand daar andere meningen over heeft is logisch zo gaat dat, dat heet communiceren.[/quote]

Ik heb nergens beweerd dat ik juist heb gehandeld,.....ik heb alleen gehandeld!!!!!!!!!!!!

Er waren meerdere honden met probleem gedrag,......en met een agressief verleden.........alleen niet alles word verteld op een forum......een quote van mijzelf............

Ik vind het aan de ene kant heel erg leuk om de ervaringen met Aram hier op te schrijven, aan de andere kant twijfel ik soms omdat de verhalen over het "vechten" hem misschien een naam bezorgen die hij niet verdient. Het is een dominante reu, die door omstandigheden fel is geworden op andere reuen, maar ondanks dat is hij niet agressief, want dan waren die honden er echt heel wat slechter van afgekomen, dus om misverstanden te voorkomen, Aram is een ontzettend stabiele lieve rustige geweldige hond, en dat probleem met die reuen gaat gewoon helemaal goed komen, het zit hem niet in zijn karakter het is hem ook allemaal maar overkomen

Helaas word hier dus nu misbruik van gemaakt precies waar ik bang voor was....

Één vraag op het forum om Aram niet los te laten,
Éen vraag in de tijd dat we een half uur hebben staan wachten om Aram niet los te laten,
Één vraag om Aram niet los te laten als we het het losloopgebied hebben bereikt,

Waren allemaal voldoende geweest om Aram niet los te laten, ik heb deze vraag geen één keer van niemand gekregen en daar was ik zo ontzettend blij om, ik kon met een groep mensen op pad die de achtergrond van Aram kenden, en dat respecteerden en het allemaal goed vonden dat hij los ging, een geweldige ervaring/ kans voor Aram en erg goed voor zijn verdere ontwikkeling.

Waarom,WAAROM!! is niemand van jullie van te voren naar mij toegekomen om het hier eerst even over te hebben, ik kan op 17 juni geen rekening houden met iets wat me pas 18 juni word verteld!

V.w.b. mijn reactie op het "gevecht" wat ik heb kunnen zien, in ieder geval zou als ik het heb ervaren, heeft Aram Angel gecorriseerd op een actie van Angel, Angel lag vrijwel direct op zijn rug, meer door Aram zijn reactie dan dat Angel de strijd al opgaf, Aram stond alleen nog te grommen, en Angel die welliswaar al op zijn rug lag ook, Angel lag nog te bijten en te trappen en te FIXEREN, er was in mijn ogen nog geen sprake van overgave, een tweede correctie van Aram is dan op komst(heeft niets met Aram te maken, is normaal gedrag) die tweede correctie zal feller zijn dan de eerste, om dit te voorkomen heb ik alleen mijn hand op de borst gelegd van Angel toen pas gaf Angel de strijd op en ontspande, Aram stopte met grommen en borstellen, stijd beslist!!! deze twee honden kun je samen in één kennel stoppen en er gebeurd niets, de rangorde is bevestigd.

Om een vergelijking te maken die iedereen kent!!!!! een pup/hond die je in zijn nekvel pakt en op de grond drukt laat je pas los als hij zich ontspant en niet eerder.

Kans is groot dat als ik alleen Aram weg had getrokken Angel door zijn hoge adrenalinespiegel en nog in strijd zijnde( en niemand die aanstalte maakte om Angel eventueel tegen te houden) direct weer op Aram was geklapt, daarom heb ik zo gehandeld.........OM ERGER TE VOORKOMEN, het is nooit op geen enkele manier mijn bedoeling geweest Angel te beletten om te vluchten, ...........als Aram onderop had gelegen had ik op dezelfde manier gehandeld, dit zweer ik met mijn hand op mijn hart!

Mijn handelingen waren goed bedoelt ten opzichte van beide honden, ik zat alleen op mijn knieen tussen twee "vechtende" wolfhonden!!

Ik hoop dat iedereen dit ook wil geloven dat het goed bedoelt is geweest, we zullen het nooit allemaal met elkaar eens worden maar dat hoeft toch ook niet, de wereld zit vol met mensen die het niet met elkaar eens zijn, helaas. maar we kunnen, ondanks dat we zelf anders zouden handelen, wel uitgaan van de goede bedoelingen van een ander?

Nogmaals ik zeg niet dat dit de juiste manier is, maar het is mijn manier, een ander gaat misschien met stokken slaan ofzo dat weet ik niet........

Christa ik ben wel benieuwd hoe jij in je eentje twee vechtende wolfhonden uit elkaar haalt? En kom niet aan met dat je het gewoon niet laat gebeuren, want als jij altijd alles kan voorkomen moet je snel bij het ministerie van verkeer en waterstaat gaan werken, dat scheelt dan meteen 23.000 gewonden en 1400 doden per jaar. Dus ik ben erg benieuwd naar jouw oplossing.

Groetjes Bert.

[Patty33]

Hoi Bert....driemaal is scheepsrecht? hihihi

Nog even een correctie op mijn verhaal...dacht dat Angel een 'zij' is, maar moet dus een 'hij' zijn. Excuse Excuse.

Hoop nog steeds dat er een volgende wandeling gepland wordt; zou fijn zijn als Angel en Aram allebei er dan ook weer zijn (zal er wel niet in zitten, vermoed ik)
Ik denk als de honden het voor het zeggen hadden, dat ze dat graag zouden willen! Zo jammer, dat ze niet kunnen praten!
Correctie: Zo jammer, dat wij hun taal niet spreken!!!

En wat mij betreft: laat ze dan ook gewoon lekker loslopen, maar er gewoon voor zorgen dat niet ALLEEN Bert klaar staat om in te grijpen, als dat al nodig zou zijn.

Wellicht ook een goed idee (ik weet niet of dat nu gebeurt is?) om dan voorafgaand aan de wandeling, een aantal afspraken te maken? Kan je nog altijd besluiten de groep BIJVOORBEELD op te splitsen, met honden die loslopen en honden die vastblijven.

Groetjes,
Patty

[herder]

Originally Posted by Patty33

Hoi Bert....driemaal is scheepsrecht? hihihi

Groetjes,
Patty

Ja ik kreeg tot twee keer toe een foutmelding??

[Patty33]

Volgens mij heb je gewoon uit pure frustratie drie keer geklikt hihihihihihihihihihihihihi Plaag je maar hoor, dus mocht ik je voor september niet ergens treffen, niet bijten dan hoor!
Gooi ik nu olie op het vuur?

Ff serieus; krijg die foutmelding ook wel eens...mijn oplossing; gewoon met back terug gaan en nog eens op submit of verzenden klikken. Soms moet ik dit meerdere malen herhalen, maar dan lukt het ineens en hoef ik niet mijn verhaal opnieuw te tiepen.

Groetjes,
Patty

[mijke]

Originally Posted by herder

Ja ik kreeg tot twee keer toe een foutmelding??

Sorry, er zat een storing in de site!
Reacties die hierdoor dubbel geplaatst werden, heb ik inmiddels verwijderd

[herder]

Originally Posted by Patty33

Volgens mij heb je gewoon uit pure frustratie drie keer geklikt hihihihihihihihihihihihihi Plaag je maar hoor, dus mocht ik je voor september niet ergens treffen, niet bijten dan hoor!
Gooi ik nu olie op het vuur?

Nee hoor, Robert (van Angel) heeft inmiddels via de PB mij uitgenodigd om morgen samen de beelden van de knokpartij te bekijken, en nu de emoties wat gezakt zijn er samen op een rustige en volwassen manier over te praten. Natuurlijk ben ik op deze uitnodiging ingegaan. Dus daar komen we nu samen best wel uit!

Originally Posted by Patty33

Ff serieus; krijg die foutmelding ook wel eens...mijn oplossing; gewoon met back terug gaan en nog eens op submit of verzenden klikken. Soms moet ik dit meerdere malen herhalen, maar dan lukt het ineens en hoef ik niet mijn verhaal opnieuw te tiepen.

Groetjes,
Patty

Hij gaf aan dat hij geen verbinding kon maken dus ik heb op vernieuwen gedrukt, totdat ik een bevestiging kreeg dat het bericht was verzonden, ik was bang als ik terug zou gaan ik al mijn tekst kwijt zou zijn.

[Patty33]

Geweldig nieuws! Tuurlijk komen jullie er samen uit!



Groetjes,
Patty

[Xhrista]

Hallo Bert,

zeg helemaal nergens dat je verkeerde bedoelingen had,net zomin als je hond Aram.Die ik dan ook niet als vals zie,maar wel eentje met gebruiksaanwijzingen en zeker niet geschikt op dit moment om tussen een groep pubers te lopen.En het waren verder bijna allemaal pubers,die nu eenmaal gaan uit proberen.Dit mag best gecorrigeerd door oudere hond,maar niet meteen met gaten.
Het is vervelend als je alleen staat bij vechtende honden en niemand doet verder iets.Maar alles gaat dan ook erg vlug en misschien was jij wel zo snel dat de andere nog niet eens konden denken om wat te doen.Vergeet niet dat de meeste tegenwoordig niet meer instinctief reageren,maar eerst gaan nadenken over iets en dat duurt nu eenmaal langer.Daar gaat het meestal fout bij het ingrijpen op iets bij de honden.Kijk maar eens op een trainingsveld,bijna iedereen is te laat.

Wil helemaal niet beweren dat ik alles weet,geef ook duidelijk aan dat er ook de nodige problemen zijn geweest met mijn honden.
Alleen als ik hier af en toe op het forum lees,dan lijkt het of sommige precies weten hoe alles moet,wat andere weer heel erg onzeker maakt t.o.v. hun opvoeding .
Dat is dan ook de reden dat ik me niet overal mee bemoei.Ben zo ie zo niet iemand die van de slipketting manier is,zeker niet bij jonge honden.Wat niet wil zeggen dat ik flauw ben met m'n honden,maar laat ze tot op zekere hoogte hun gang gaan,gebeurt in de groep ook.

Nu weet ik wel dat een Tsjech een andere hond is als Saarloos,maar vind de meeste honden juist feller worden door de slip en ik zie er heel wat op trainingsveld,waar nog wel steeds les wordt gegeven door sommige instructeurs via de slip,zelfs vanaf pupklas.

De reden waarom ik eigenlijk op het hele geval reageerde is,dat ik merk dat er groepjes gevormd worden hier op forum.Heel normaal,maar niet leuk zeker niet voor degene die op dat moment de gebeten hond is.
Denk dat ik goed kan reageren omdat m'n betrekkingen met de meeste hier op forum maar zeer oppervlakkig zijn.Geen pup heb van bepaalde fokker (zelfs helemaal geen Tsjech)en dus denk ik zelf vrij objectief kan lezen .

Mijke is hier moderator,maar daarnaast heeft ze nu ook nestje liggen en sommige mensen hier krijgen daar weer pup uit,dus belangenverstrengeling.Moeilijk dus om (zo ze al tijd zou hebben)te gaan reageren.

Denk dat op z'n tijd goede discussie helemaal geen kwaad kan,zolang we maar wel met elkaar in contact blijven en niet van forum wegblijven of stoppen met organiseren van wandelingen e.d.
Nergens voor nodig,we kunnen alleen maar leren van elkaar en onze honden.

Groetjes Christa

[laszlo]

Ook ik had mijn bedenkingen over hoe de wandeling met Laszlo zou verlopen. Gelukkig blijkt Laszlo een heel makkelijke reu te zijn, die met een keer roepen terug kwam .

Hij heeft dan ook lekker met de anderen kunnen spelen. Met Aram ging het ook goed, hun lichaamstaal zei genoeg terwijl het alletwee volwassen reuen zijn.

Hopelijk komen Robert en Bert er dan ook uit. Gaan we er de volgende wandeling weer een gezellige dag van maken!!!

Maarre, de volgende keer bestellen we niet zo'n heet weer hoor!!!

[laszlo]

MIJKEEEEE

HEEEEELP!!!