Spochybnení otcovstva Issara voči vrhu Y Crying wolf

[Hanka]

Frederika souhlasím, ale pokud Edit neposkytne DNA? Přeci se jí tam nikdo nemůže vlámat na dvůr a DNA si od psa vzít. To by muselo být opravdu přes maďarskou policii. A pochybuji, že by do toho Pavol šel.

[monika.r]

Pokud nechce Edita spolupracovat, je třeba zažádat o zrušení její chovné stanice. Buď si to rozmyslí a začne spolupracovat nebo ne a nechá si zničit chovku. Jiné řešení tu jaksi nevidím.

[Exor]

Frederika, ja chápem ako to myslíš. Lenže čísto právne - kto je vinníkom čoho? Prekríženie sa dokázalo v inom spojení, v tomto je to len podozrenie. S Palom nie sme nejakí kamaráti, nemám dôvod sa ho zaujato zastávať. Tiež cítim povinnosť chrániť čistotu plemena a robím to minimálne osvetou. Lenže precedens tohto typu, ako sa tu rozoberá, to je ako označiť niekoho, že "ty si to ukradol, lebo si už niekedy kradol". Je to právne nepriestrelné. Morálne ale postup klubu chápem. Mimochodom, keby šlo o môjho psa, dám mu tie testy urobiť na vlastné náklady, ale to som ja.

[saschia]

Pavol, bola by som fest nasrata na Edit. Zvozila by som ju osobne aj po forach pod ciernu zem. Stazovala by som sa na FCI v madarsku, ze mi predala stena od ktoreho mi odmieta dat testy paternity jeho rodicov, hoci to urobit mohla. Nas klub je obcianske zdruzenie - co my mozeme spravit co ty nemozes? Ty ma kupno-predajnu zmluvu alebo aspon rodokmen ktory je dokazom ked uz bohuzial nie povodu psa, ale toho ze chovatelka ti toto konkretne zviera odovzdala, lebo ty si uvedeny ako majitel na exporton PP.

Lukáš - Klub ma dokazy ze Edit uvadza nespravne informacie v PP a preto ma zavazny dovod nedoverovat preukazom povodu ktore nie su podlozene testami paternity. A to sa tyka aj rodicov Juny nielen Juny samotnej, pretoze aj oni su z CW.
Dalej - klub nema k dispozicii spolahlive testy. Dedkovstvo sa neda ani potvrdit ani vylucit. Nie na zaklade DNA profilu. Bohuzial zatial neexistuje ziaden geneticky znak ktory by vedel rozlisit CSV a SV.

[Hanka]

Lukáš, všichni tady tak nějak tuší, jak je to doopravdy, nikdo to nenapíše "na plnou hubu", protože bez důkazů se to napsat prostě nedá. Bylo by to napadnutelné a nikdo se nenechá popotahovat. Teď je problém, jak vše čistou cestou dokázat, vysvětlit, případně vyvrátit. Jediný, kdo by Edit donutil poskytnout DNA je soud, ale tomu by muselo předcházet nepříjemné martirium a do toho se pochopitelně nikomu nechce.

[monika.r]

Jenže bez soudu není rozsudku. Pořád se tu píše, že klub by měl dělat to a tamto. Podle mě, když klub nemá páky, bude to muset jít přes soud, aby se došlo k nějakému výsledku. A jak už tu výše bylo psáno - nepustit do chovu možného křížence, aby byla zachována čistota plemena. Ale klub může podat podnět k soudu, je třeba si zvolit jednoho nebo 2 zástupce pro obhajobu plemene a chovu, kteří tomu rozumí a budou si stát za svým. Pokud se toto neudělá, je to pořád na mrtvém bodě a Edita bude množit dál v domění, že se jí všichni bojí a nebudou se s ní pouštět do sporu. Výzvu k soudu převzít přece musí. Jestli se tam dostaví nebo ne, to už je její věc a podle toho u soudu na to bude nahlíženo.

[Hanka]

Ono by to fakt chtělo profily DNA a testy paternity všech štěňat obecně a povinně, podívejte se, na čem se "chová" ve Francii.V Itálii jsou taky kříženci.My bychom měli být takové "ostrovy jistoty", kde je vše 100% ní a důvěryhodné. Asi je čas ty DNA profily začít dělat u všech chovných jedinců. Chceš chovat? Tak udělej testy. Jinak ani nechovej. Za chvíli se ti kříženci rozlezou po plemeni jako mor a už nikdy nikdo nedohledá kde byl začátek křížení . Asi je to podnět pro konference v obou zemích původu.