Spochybnení otcovstva Issara voči vrhu Y Crying wolf

[Elar]

BIG LIKE!!! hlavne posledná veta

[wolfin]

Pavol vidim ze chovatelom chybi info o minimalnej genetice, takich skousek nie robi klub? ked budes mat psa CSV x CW a kryt jeho z psem CSV x SW bude moznost roditsa a stenatkom ktere vypadaju ako SW - co aj bolo na Francusku.
uz aj tak staci psov ktery nei su tipicke ( srst ako u huski, bile nie tipicke maski) jeste treba dat aj problemy zdravia do chovu?

[Exor]

Miloš, tu teraz nejde o beh a podmienky. Spomenul som ich len preto, že ich vyžadovanie a upravovanie je jednou z hlavných úloh a ďalšia polemika by sa hodila do inej témy. Chápem v otázke okolo Juny obe strany. Na jednej strane je podozrenie z prikríženia iného plemena a to je veľmi opodstatnené. Na druhej strane je ale poškodený člen NÁŠHO klubu, dlhoročný chovateľ. Áno, čítate správne, vidím ho po právnej stránke ako poškodeného a to hneď z dvoch strán. Na jednej strane zaplatil za "tovar", ktorý možno nedostal v takom stave, v akom mu bol garantovaný. Na druhej strane je právna stránka a síce, že takýto pes by nemal byť pripustený do chovu na základe nepotvrdenej informácie. Na takýto úkon by mal mať klub "dôkaz nad všetku pochybnosť" a nie podozrenie. Jednou z hlavných úloh klubu je: "Zameriava sa na rozširovanie chovateľskej základne". A toto sa ako deje? Kde je tento cieľ v tomto spore? Myslím, že sa dosť vytratil.

[mája]

co jsem chtěla říct? dala jsem sem fotku psa co vypadá jako typický NO, kdyby měla matka PP a já ji měla v plánu nakrýt svým PP psem, vydala štěndům PP a přes požadavky na testy paternity s ním můžu krýt, protože přece vypadá jako NO a tak není pochyb že jím tak je...a že je jeho otec čsv no a co, na něm to přeci vidět není...je to jen příklad toho jak ty uvažuješ, podle exteriéru si nepřipouštíš že vše co bylo řečeno a prokázáno se na tvé feně případně jejjich potomcích nemůže projevit...

[Hanka]

U nás může klub v případě pochybností vyžádat od majitele psa DNA pro testování. Pokud je vše ok, tak jak má být, testování zaplatí klub. Pokud by se přišlo na nesrovnalosti, testování zaplatí majitel psa.

[monika.r]

Tak to tu čtu a je to furt dokola a furt o ničem. Výsledek žádný. Nešlo by podat na Edit hromadnou žalobu? Majitelé zmiňovaného vrhu, tj. Pavol a další, by podali žalobu ve znění, že Edit je nevěrohodná chovatelka, že si od ní koupili štěňata a nyní, když vyrostly je podezření na křížení. Kdyby došlo k soudu, tak by ty výsledky testů musela poskytnout. V případě, že ne, jsem pro, aby se jí zrušila chovná stanice. Vemte v úvahu, že je ještě spousta lidí, kteří si koupí štěně na mazla a až později se rozmyslí, že by od něj chtěli štěňata. Pokud se prokáže, že je to kříženec, všechny výdaje by měla uhradit Edita. Pavol, pokud tak vehementně stojíš o testy, tak je udělej na svoje náklady a pak ty peníze vymáhej od jiného. Nečekej, že ti to klub zaplatí. To by jsi se taky nemusel dočkat. Jde o tvoji fenu, budeš muset pro to něco udělat sám.

[darley]

Halooo, ale edit odmietla spplupracovat. A na to uz klub paky nema. Tu nejde o peniaze, alw o to, ze edit nespolupracuje. Poskodeny z dvoch stran? Nie, iba z jednej. A to zo strany edit. Pre mna je dolezitejsie nepustit do chovu mozneho krizenca kedze je tam prilis velke riziko, ze to tak je. A prave majitel suky by sa mal snazit to poriesit. Ja by som to riesilamozno aj pravnou cestou. Ale vinnik je edit. Nie klub.